“中国七成公司缺乏社会责任感 社科院蓝皮书：已对社会产生严重后果”

中国七成公司缺乏社会责任感社会科学院蓝皮书:给社会带来了深刻的后果

(-11-09 ) )。

●黄慧敏报道北京特派员

在爆出假冒伪劣商品丑闻的中国，约有7成的公司缺乏社会责任感，冷漠地审视着自己对社会的责任。 中国学者担心，这种不负责任的商业行为最终将打击中国的经济和信用，呼吁政府加重处罚，严厉打击。

中国科学院公司社会责任研究中心昨天公布的年度《公司社会责任蓝皮书》显示，中国规模最大的300家国有、民营、外资公司平均社会责任快速发展指数只有19.7点。 这比去年的17分略有进步，但整体水平依然很低。

其中，被选为“优秀者”的企业只有一家。 剩下的大部分公司，共有205家( 68.3% )只能说是“旁观者”，其中26家企业社会责任的快速发展指数只有零点甚至是负值。

此外，中国民营公司的社会责任感在过去一年没有消退，快速发展指数比去年的13.9点倒退了0.6点。

社科院社会快速发展研究所所长李汉林在发布会上以地沟油、三聚氰胺等为例，称为追求自身利益而轻视自身对社会、客户责任的扭曲经济行为，造成了“严重的社会后果”。

他比较了仿制品被禁止的现象，指出:“有一天，我们销往海外的产品从‘中国制造’变为‘中国仿制’，国际市场对中国市场的共识和印象，以及对中国产品整体质量的信任危机形成后，受到影响和打击的只有相关的中国公司

据报道，中国警方近一年查获市值超过5000亿元(人民币，下同，约1002亿元)的假货。

李汉林在会后回答本报提问时指出，假货对中国声誉的打击还不严重，但在很长一段时间内，可能会成为“大问题”。 因此，中国迫切需要一个完整的责任追究制度。

中国公民委员会专职副会长刘卫华建议当局提高刑罚，关闭违规公司，浪费财产，处分公司负责人。 违法的价格越高，材料越能发挥更好的抵抗作用，“罚多少钱……都不够”。

例如，最近，美国零售巨头沃尔玛( wal-mart )重庆分行将普通猪肉作为绿色有机)猪肉进行销售，并被罚款269万元，这引起了争议。 五年间被罚了20次的沃尔玛不断犯错，被怀疑现行政策惩罚不充分。

客户抵抗力不足

但刘卫华还指出，只有社会各阶层人士动员起来，才能更有效地推动公司的社会责任感。 “仅仅由哪个执法机构进行监督显然是不够的。 我们国家有成千上万的公司。 每个公司都有监管者吗？ 公司和公司的自觉性一定是第一位的。 ”

在媒体监督、研究机构的激励下，社会组织的推进和客户的抵制也是重要因素。 其中，客户拒绝购买和投资商品可以说是最好的反馈机制，但在中国，客户似乎并没有把公司的社会责任放在心上。

蓝皮书指出，去年发生重大社会责任缺失的上市公司大多继续受到基金和投资者的青睐。 例如，有毒废水爆炸性流失的紫金矿业在被中国环境保护部处罚后，非但没有下跌，反而停止了上升。

对此，蓝皮书第一负责人钟宏武直言不讳地表示惊讶。 “我们的机构投资者基本上是积极模仿的，完全没有考虑这家公司是否对社会环境产生了重大影响。 ”

在接受调查的587只中国证券投资基金中，有67.75%是“不负责任”的，对投资对象的社会责任成绩单不太关注。

外资企业到中国“变了”

运营模式一直以来给人良好印象的外国企业到了中国后“变了样”，社会责任的快速发展指数平均只有12.5点。

年《公司社会责任蓝皮书》中，可口可乐等知名国际企业品牌只有零点，而阿迪达斯( adidas )却被减分4分。

新加坡最佳1005强

责任感也“不强”

蓝皮书数据显示，在中国投资的外商百强中，未积极推行社会责任管理的企业占78%。 这包括百强名单上的5家新加坡投资公司。 益嘉里集团以5.8分排在第63位。 德龙钢铁和佳通轮胎(中国)以4.5和4.3分排在第68位和第69位； 伟创力企业和太平船务零分排名第82位。

刘卫华认为这与中国法规还不健全有关。 “中国的法规可能还不够完善，所以在这里营业的跨国公司可能会松懈，监管程度不像在美国等地运营的时候那么严格。 ”

但随着中国制度更加健全，刘卫华相信情况会好转。 他表示，目前地方政府在惩治因招商引资而违规的外资企业时可能“有些倾斜”，但一旦建立市场经济框架，法规将更加严格，无论外资公司还是当地公司都将面临同等严厉的刑法和法规。

但别忘了刘卫华也要强调。 外资企业并不一定有意忽视在中国的社会责任。 “可能是每个人不负责任的行为造成的，也可能是跨国公司在社会责任工作中普及不足。 例如最近发现在中国运营的跨国公司没有网站。 这样的话，研究者将无法获得新闻，公司很可能不得不拿零分。 ”

本文：《“中国七成公司缺乏社会责任感 社科院蓝皮书：已对社会产生严重后果”》