“路透社：中国科学家愿意留在西方却不愿回国”

环球时报日前编译了英国路透社5月28日的报道，原题:中国正在科学崛起，但这个方程式可能有缺陷。 副本如下。

20世纪80年代初，陈德亮(音)在中国开始了他的科学生涯。 陈先生说:“当时拥有硕士学位就可以成为研究员。 那个还没有博士学位。 ”。 自那时以来，中国发生了巨大的变化。 这个国家以惊人的速度增加了科研经费，目前发表的科学论文数量仅次于美国。 光是阅读这些信息，你可能就会认为中国会赶超西方。

但是，中国的科学进步并不明显。 根据对在西方工作的中国科学家的采访和经合组织的数据，政治限制和文化态度继续阻碍着中国科学的迅速发展。 科学家们表示，与中国的国际合作非常困难，所以很多人愿意留在西方。

这也是陈先生的经历。 20世纪80年代在德国大学，现在瑞典大学任教，但与中国科学界密切相关。 他说从纯粹的科学观点来说，在中国工作是令人兴奋的事情，特别是在那里提供了慷慨的研究经费。 但是，对中国在未来20年内超过美国的看法过于乐观。 从缺乏好学校，到空煤气，再到对食品质量的担忧等，往往都让许多科学家望而却步。 更重要的是，中国自由的思考和服从权威的态度损害了科学的进步，“中国的科学文化与欧美大不相同，对权威的过度尊重不是科学的好事”。

根据英国皇家学会的年度报告，1978年至2006年间有106万中国人出国留学，其中70%没有回国。 虽然这个数字下降了，但我想还有约一半的人选择在海外留学后不回国。

北京正在努力改变这一现状，政府资助的千人计划已经说服600名海外华人和外国学者回国，北京承诺“在住房、医疗、儿童教育方面提供优惠政策”。 这是个好的开始，但这类计划最大的挑战是吸引希望永久回国的人。 陈说:“问题不仅仅在于工资。 ”。 经合组织估计中国在科学研究方面的支出每年约为1540亿美元，比10年前的短短300亿美元大幅上升。 但这仍相当于欧盟的一半，与美国的4000亿美元相比相形见绌。

投资开始见效了。 中国超过英国成为发表科学论文第二多的国家，专利申请量也在急剧增加。 2009年中国在美国注册了1655项专利，1989年为52项，1999年为90项。 中国大学毕业的理科和工程博士研究生的比例超过55%，与经合组织成员国的最高比例相当。

但正如陈先生所说，一切都不是为了钱。 虽然中国提供了鼓励科学家发表论文的优厚政策，但西方中国科学家认为，这些措施助长了对数量的重视而不是研究的质量，引发了包括剽窃和数据造假在内的一系列破坏性丑闻。

虽然中国可能多产，但中国科学家在《自然》、《科学》等一流国际刊物上发表的论文数量仍然远远落后于西方。 在中国的论文中，从国际合作中引用的更少。 中国2009年发表了28.5万篇论文，平均每千人约0.2篇，在顶级期刊上发表的为每千人0.05篇。 相比之下，美英分别为1.6篇和2篇，其中一半以上在顶级出版物上发表。 小国瑞典，平均每千人4篇，一半以上刊登在顶级期刊上。

学者认为，与儒家忠君思想不对抗的文化由来已久，阻碍了中国科学的迅速发展。 激烈的竞争带来了排挤海外人才的意想不到的结果，中国科学界的高层担心竞争可能威胁他们的地位，“过去，他们倾向于输送人才”。 (作者克里斯·威克汉姆，陈一译) ( ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

本文：《“路透社：中国科学家愿意留在西方却不愿回国”》