“最高法再审顾雏军案开庭 三项罪名重新举证质证”

据中国之声《中广信息》报道，北京6月13日新闻(记者孙莹)报道，最高人民法院今天开庭审理原审被告区雏军等虚报注册资本，未公布重要新闻，挪用资金再审案件，去年12月28日，最高法为张文中案和区雏军案

库军是绿色科尔系集团创始人，原是广东科隆电器股份有限公司、扬州科隆电器有限企业、顺德绿色科尔公司快速发展有限企业等5家上市公司的董事长或法定代表人。 2005年5月，科龙电器被中国证监会立案调查。 据《证券日报》报道，证监会相关负责人表示，2005年1月，国家审计局将科隆电器涉嫌巨额盈利的情况转发证监会解决。 综合目前为止广东证券监督局的调查，证监会认为科隆电器存在明显的风险，涉嫌违法违规。 2009年3月25日，广东省高院作出终审裁决，虚报注册资本，未公布重要新闻，以挪用资金罪判处库希纳军队十年徒刑，并处罚金680万元。 年9月，顾雏军在刑满后向最高法提出申诉，但他始终认为自己无罪。 年12月28日，最高法宣布审理区雏军案，年5月18日，该案议院召开审前会议听取辩论双方意见。

今天的审判开始后，议院首先介绍了审前会议的情况。 当天的会议由审判长裴勇健主持，合议体张勇健、罗智勇、司灯、刘艾涛、石冰、罗灿法官助理参加。 最高人民检察院任命检察人员罗庆东、刘小青、赵景川，助理国务卿杨军伟参加会议履行职务。 顾雏军、姜宝军等7名原审被告和顾雏军辩护人陈有西、童汉明等辩护人参加了审前会议。

审前会议第一阶段解决当事人诉讼权利的几个程序性事项，原审被告和辩护人未申请本案的审判员、检察人员、法官助理和书记员回避。 未提出排除同意本案公开开庭审理的非法证据不申请重新审定的辩论双方一致同意在审判时不宣读原一审判决书和二审裁判书。

在第二阶段，顾雏军提交了15份新的证据材料，检察机关提交了7份新的证据材料。 议院决策中的一些证据将作为新证据纳入法庭调查。 虽然不是新的证据，但有争议的，可以在法庭审理时提出意见。 根据案件的处理需要，决定向谢伯阳、魏五洲作为证人出庭作证。 第三阶段解决了其他几个事项。

法院的调查按以下顺序进行。 一是以原审认定的三个罪名分别进行调查，即虚报注册资本罪、披露重要新闻罪、挪用资金罪。 二是首先对原审列举的证据进行分组，对新证据提出证据，确认证据。 法庭调查的要点以在审前会议上双方有争议的证据为中心进行。 法庭敦促检察机关双方观察，发表意见应以证据的客观性、合法性、关联性为中心展开，对犯罪事实和法律适用等问题的意见，应当到了法庭争议阶段再发表。

开庭后，顾雏军以与伪造证据有关为由，向最高人民检察院检察官赵景川、助理检察官杨军伟申请回避。 因为他对最高人民检察院司法鉴定中心出具的《技术审查意见书》有异议。 议院认为理由不成立，被法庭驳回。 记者发布消息时，法院正在对原审认定的虚报注册资本事实进行法庭调查。

本文：《“最高法再审顾雏军案开庭 三项罪名重新举证质证”》