“揭露美在钓鱼岛“两面下注”的伎俩”

苏虹何溢诚:揭露美的“两面下注”在钓鱼岛的手法

- 07-14环球时报评论

香港《大公报》7月14日复印件，原题:不仅要保钓，要保钓，不要就事论事，被动应对，应该斧底拿工资。 我们不只是要保护钓鱼岛，而是要夺回我们的钓鱼岛，完全拥有她。 如果说大陆的单方面行动让日本感到了压力，那么两岸如果合作行动，将会对日本造成冲击。 并且两岸要适时举行以救援、打捞为主题的联合演习，进一步提高巡逻执法和渔业保护能力。

不管日本有什么目的，日本中央政府和东京都都在上演抢购钓鱼岛的闹剧，以及围绕钓鱼岛一直以来的各种小动作，提高东海海域的风向标，给该地区的和平带来阴霾，两岸共同对保护包括钓鱼岛在内的固有疆域提出了新的要求。

国共必须有新的共识

围绕钓鱼岛主权问题，最近国共两党异口同声，表现出罕见的一致。 大陆与日方有关动向进行了比较，提出了严正交涉，表明了中国政府维护钓鱼岛领土主权的坚定角度，强调中国政府将继续采取必要措施坚决维护钓鱼岛及其附属岛屿的主权。 马英九当天在出席台北市政府主办的“七七事变75周年特别展”开幕式时表示，“必须根据民族大义和国家主权多次让步，一寸也不能让步。”

马英九在涉及国家主权的问题上，展现出捍卫固有领土的坚定角度，无疑是一大进步。 但是，光表明态度，光靠口头是不够的，这是显而易见的。 目前，国共在包括钓鱼岛在内的涉及中国主权和领土问题上，必须协调共同的处理方案。

本月末，第八届“国共论坛”将在哈尔滨市举行。 据报道，本届论坛的主题是“深化和平快速发展，造福两岸民众”，议题有“回顾和前瞻和平快速发展”、“深化经贸合作”、“扩大文教交流与合作”三个。 如果说迄今为止的历代“国共论坛”总是以礼仪一样稍微柔和的议题为中心，设立了稍具前瞻性的合作框架，那么这次的“国共论坛”将“主权”和“祖权”的国民大义问题进行对比，成为第二次国国 另外，还应该通过“国共论坛”平台实现两岸领导人会晤，向世界宣传国共合作维护领土完整的决心。

钓鱼需要新的想法

找零不是就事论事被动应付，而是要彻底拿工资。 我们不只是要保护钓鱼岛，而是要夺回我们的钓鱼岛，完全拥有她。 在此之前，必须誊写原件:

宣布琉球不是日本的领土。 冲绳应该恢复原来的称呼“琉球”。 历史上的琉球国一直接受中国皇帝的册封，成为藩属国。 日本出兵占领琉球后，企图迫使清政府转让琉球主权，但当时中国朝廷态度强硬，采取各种手段谴责日本，迫使日本撤出琉球。 并且拒绝与日本签订任何形式的琉球主权转让协定，对琉球问题采取了留待日后处理的拖延方法。 这样，琉球群岛的主权归属问题在1879 年以后被无限期搁置。 开罗宣言还认为琉球群岛“是日本以武力和贪婪夺取的土地，必须将日本驱逐出境”。 后美国出于私利，单独与日本签订了《琉球群岛及大东群岛日美协定》，私下收受琉球群岛，但没有任何法理依据。 既然琉球不是日本的，就不能谈钓鱼岛吗？

揭露美国“双面投注”的伎俩

钓鱼岛问题表面上是日本和中国的争端，但背后折射出美国恶毒的用心。 1971年 年建立了中美邦交，中日关系也出现了弥合的曙光，美国给日本带来了与琉球的私人交流，为即将改善的中日关系打下了楔子。 当时美国没有和台湾断交，所以向台湾发誓“并没有把主权移交给日本，而是把行政管理权移交给日本”。 今天，美国自然享受中日之争，渔人得利。 而且，预计美国需要的只有被“阉割”的日本。 因此，不能坐视日本右翼势力真正壮大。 如果那样的话，即使不重复“珍珠港事件”，也不会符合美国的利益。 因为美日同盟不是平等的同盟，当那天有可能威胁美国利益时，美国就会揭开同盟国的面纱，违背日本。

保护岛屿需要新的措施

日本的挑衅对策正在测试中国的忍耐极限。 两岸果断出手，向日本当头，才能表现两岸的保钓决心。

设立中国主权标志。 近年来，日本在钓鱼岛设置了“膏药旗”、“尖阁神社”、“灯塔”等标志，客观上加强了“实效统治”，在一定程度上误导了社会。 为此，必须在保钓者登岛撤除日本非法建设设施和相关标志，设置中国标志，鼓励中国渔民早日建成，然后在日本重建被破坏的码头。

两岸共同保护渔业。 钓鱼岛属于台湾省宜兰县的头町，中国渔民在钓鱼岛海域捕鱼是理所当然的，但日本经常在钓鱼岛活动，两岸渔民深受其害。 两岸合作护送渔民到钓鱼岛工作，既可以保护两岸渔民的利益，又可以由此打破日本的“实效统治”。

联合巡查执法。 根据日本读卖情报，7月11日，3艘中国渔政船在钓鱼岛黄尾屿西北部约30公里的钓鱼岛邻接水域巡航，暂时进入“日本领海”。 在此期间，日本海保厅的巡视船用无线电向中国渔政船发出警告，要求其离开，对此中国渔政船回答说:“我们正在进行常规巡航。” 如果说大陆的单方面行动给日本带来了压力，两岸合作行动，将会对日本造成冲击。 并且两岸要适时举行以救援、打捞为主题的联合演习，进一步提高巡逻执法和渔业保护能力。 (作为苏强博士； 作者何溢诚复旦大学信息学院台湾籍博士生，国民党中央委员)

本文：《“揭露美在钓鱼岛“两面下注”的伎俩”》