“中青报：警惕日本在钓鱼岛问题上铤而走险”

今年4月，东京都知事石原慎太郎等日本右翼政治家趁着南海争端加剧提出所谓“购买岛”计划以来，日本频频在钓鱼岛问题上引发事端。 其中，既有新日本政府的外交政策要素，也有日本国民对大地震后岛国资源不足的不安要素。 当然，中国经济的高速发展和海空军力的提高，也是日本在钓鱼岛持续闹事的诸多复杂的心理因素。 面对各种挑衅，中海外交部发表了严正声明。 钓鱼岛及其附属岛自古以来就是中国固有领土，中方对此有无可争辩的历史和法理依据，日方对钓鱼岛及其附属岛采取任何单方面行动是违法和无效的。

警戒之一是与以往不同，日本政府这次没有甘心住在幕后，而是出现在了前台

与以往不同，石原发表所谓“购买岛屿”的言论后，日本政府宣布将尖阁群岛“国有化”。 可以说，日本政府对右翼势力的态度，从暧昧的支持变成了赤裸裸的纵容。 实际上，石原行动的首要目的是强迫日本政府出头，改变现在“不能随便登岛”的规定。 并且，半推半就隐藏起来的日本政府这次也终于登上了舞台。

长期以来，每当这一天国内政治经济面临困难，首先考虑的不是如何应对内部问题，而是通过制造对外矛盾“抵消”国内压力。 这个方法不仅无助于国内问题的处理，还会影响中日关系乃至整个地区稳定的大局，最终损害日本自身的利益。

其实在钓鱼岛问题上，日本政府应该越来越起到缓和和消除矛盾的作用，而不是挑衅国民，激化矛盾。 新中国成立以来，中国在维护领土主权完整方面有着坚定的角度，这个角度不会因任何人、任何国家的任何挑衅而改变。 日本政府必须冷静地认识到这些事情。

钓鱼岛事件在日方的挑衅和恶搞下，越来越严重。 日本军国主义的影子渐近，睦邻友好的和平局面正在被日本破坏。 目前，中日经济合作的主导权历史上向中国倾斜，中国政经的特征不断扩大，军事主动性也在增长，中国社会对日本不妥协上有着很高的一致性。 日本的执政者想与中国对抗，获取政治资本，但最终只能用竹篮打水。

其二，日本有可能经济开发钓鱼岛，军事部署

确实，如果日本政府将来对钓鱼岛实现所谓“国有化”，必然会进一步发生对中国不利的事件，钓鱼岛也有被军事化的危险。

现在，日本的“有事法制”为钓鱼岛军事化奠定了所谓的法律基础。 预计日本南方军事战术的部署将更加确定化、具体化，军事行动也将越来越频繁。 日本军事化钓鱼岛的战略目标是武力处理钓鱼岛问题的战术目标是永久占领钓鱼岛，用军事力量制约中国。

实际上，一些日本防卫省人士和右翼政治家推敲出了“军事控制钓鱼岛”的方案。 也有人建议仿照古岛等西南岛屿的战备方案，在钓鱼岛部署监视部队和侦察设施。 从海权快速发展的角度看，钓鱼岛不仅是一个布满岩石的小岛，也是渔业和能源矿产资源的问题，更是中国能否顺利进出大洋重要水道的战术问题。

1894年日本发动甲午战争，次年占领中国台湾。 之后，日本东进与美国争夺夏威夷。 美国海军严阵以待，不惜武力保卫了东太平洋的安全保障第一线。 结果，日本自己不高兴，主动撤回。 据此，日本了解到美国触及太平洋安全保障的底线，从此害怕。 同样，1939年日本企图北上入侵苏联，苏联向诺门坎放下重兵痛击日本，从此日本放弃北上入侵苏联的战术。 现在，日本又在钓鱼岛问题上探索中国的底线。 历史经验表明，积极斗争是同日本这样的国家保持良好关系的必要条件。

其三，日本通过美国重返亚太战术，谋求军事利益

一段时间以来，日本一直希望美国重返亚太战术，加强日美安保条约，在军事上获益。 目前为止，这个目的已经达到。 虽然美国已经宣布《美日安保条约》符合钓鱼岛范围，但美国的态度和说“南海涉及美国利益”差不多，只是为了美国自身的利益考虑。

美国务院、国防部高官表示，美国从1971年到现在都与“不选择边站”相矛盾，但主张“对钓鱼岛的安全负责”。 从美国来看，日本对钓鱼岛的“管辖权”符合《美日安保条约》的涵盖范围，但在《美日安保条约》内，明确指出其涵盖范围为日本的“国家安全保障和固有领土”。 所以，美国的政治意图也是确实的。 即进一步挑拨中日矛盾，利用钓鱼岛问题和中国周边类似问题重新提出“中国威胁论”，与美国合作重返亚太。

美国与其他国家结成同盟，目的是利用其他国家实现其战术目标，美国是主要的，其他盟国是从属的。 一旦被同盟国掌握主动权，美国就会被自己的同盟国拖垮。 美国极力不使用也是这样的结果。 因此，美国国务省高级官员不断强调，对于尖阁群岛问题，“美方最终不会表明从特定角度做出选择”、“期待相关国家以和平方法处理”是美国的真实态度。

其实，根据《开罗宣言》和《波茨坦宣言》的规定，二战后，日本必须归还其全部领土，但战后，美国占领了钓鱼岛，并于1972年将钓鱼岛的“施政权”交给了日本。 从某种意义上说，中日钓鱼岛争端的发端正是美国。 在美国看来，中日之间有领土矛盾符合美国的利益。

而且，日本知道自己在美国面前，一直没有太多发言权，即使在可以预测的将来，也可能不容易取得双边游戏的主导权。 因此，日本通过与美国的经济合作，特别是政治和军事同盟，来维持本国的竞争力，抑制或削弱中国的影响，成为长期的战术。

其四，日本右翼政治家围绕钓鱼岛的政治秀已经上升为国家行为，中日关系倒退的危险性进一步加大

今年日本政局非常不稳定，石原的目的是想利用钓鱼岛事件破坏中日关系，从而在下一次选举中引发日本民族主义情绪，赢得越来越多的选票。 石原想利用这一点，向掌握政权的民主党施加压力，敦促其在政策上向自己倾斜。 今年一年来，钓鱼岛问题没有解决，不仅会影响邦交正常化40周年纪念活动的气氛，也有可能导致中日关系的严重倒退。

另外，日本政府最近宣布准备在钓鱼岛举行亡灵祭祀活动后，阻碍中国渔政船在钓鱼岛附近巡航，试图鼓励日本普通市民登岛等，不断向日本国民发出错误的信号，加剧了日本国民的对华反感。 另外，引起了中国国民的强烈不满，损害了中日关系。

现在，日本政府必须更加冷静。 如果再次激化民众情绪，使政治矛盾向民间扩散，将严重损害两国的经贸交流。 现在中国是日本的第一贸易国，日本是中国的第四贸易国。 据日本贸易振兴机构统计，全年中日贸易额达到3449亿美元。 年本来应该是日本经济摆脱大地震影响，恢复经济快速增长的重要一年。 从经济利益考虑，中日双方应该加强合作，而不是制造对立。

自2009年钓鱼岛撞船以来，中日两国媒体报道称，两国民众相互好感下降，其中领土争议是最大障碍。 钓鱼岛等问题如果不控制，将对中日两国关系造成严重损害。 因此，日方以中日关系大局为重，不容忍东京都等地方政府，希望日本中央政府落实购买钓鱼岛土地的行为。 如果日本政府必须这样做，中日关系只会向更危险、更难以衡量的方向滑动。

(作者:解放军边防学院) )。

孙旺飞《中国青年报》《年07月20日09版》

本文：《“中青报：警惕日本在钓鱼岛问题上铤而走险”》