东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

发布时间:2021-07-02 03:48:02 浏览阅读数:

提示:要在国际上玩,它需要掌握游戏规则。 否则,西方民主平等基本上是无稽之谈。 这基本上适用于任何行业。 但这实际上也告诉了西方人,中国这个国家很特殊,几乎不会被外部压力压垮,压力越大斗志越强。 这也和乒乓球很像,但怎么说中国最好。 但是,作为中国人自己,不要像乒乓球那样人人乱搞,应该通过手段来争取自己的权力。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

故意输的闹剧为什么要上演

北京时间8月1日,在伦敦奥运会羽毛球项目举行的女双最后一场比赛中,韩国和印度尼西亚的女双在比赛中故意输球,用这种消极的方式震惊了观众,叹了一口气。 此前,中国羽毛球集团涉嫌故意输球,引起了各国民众的激烈讨论。 目前,中韩印8人被取消成绩。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

赛后,韩国队主教练成汉国将矛头指向中国国家队。 “韩国队和印度尼西亚队实际上发生了同样的事件,这种情况完全始于中国国家队于洋/王晓理的组合。 如果她们能打出奥运会水平,这件事就不会发生了。 这是抽签抽出的,理由是中国集团不希望内战,”成汉国说。 成汉说:“如果中国代表队公平比赛,就不会发生这种情况。 所以我们也做了同样的事。 韩国队也不想打内战。 没有人想和强敌交战。 ”

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

韩国教练为什么这样评论? 上面的照片给人一种奥运会女子双打分组预选赛的对战印象。 原本比赛前2号种子的2组中国选手只要分别获得a组·d组的第一名,就可以分成上下2区,最后对决到决赛,确保金一银。 但实际上中国国家队二号种子只获得了d组第二名。 另一组中国选手如果按照原计划全力以赴获得小组第一,两队将在同半分区半决赛中提前相遇,届时在最理想的情况下中国也只获得一枚金牌。 这是因为为了不让最强的选手提前厮杀,中国最大的种子故意选择了输球。 c组的韩国队和印度尼西亚为了避免a2比赛的头号种子,也输给了中国选手,成为了第二。 但是,韩国教练说为了体面,不要发动内战。 从对阵表来看,头号种子于洋、王晓理除非是韩国人,否则不能随便说。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

通过崇拜“金”主义,我们会远离奥林匹克精神吗?

许多外国媒体疯狂报道中国女羽因假球被取消奥运会资格,质疑中国违反奥林匹克精神

国内媒体总公司的社评批评说,在包括奥运会在内的任何体育比赛中,金牌都是珍贵的,精神上的价格更高。 国际奥委会主席罗格在伦敦奥运会开幕式上对运动员说:“你们是大家的榜样。” 模范责任不仅是摘金夺银,更是在公众面前实践奥林匹克精神。 在体育赛场上,道德永远在利益之上。 违者一定会受到谴责和鄙视。 我公司评论说,这样的“合理利用规则”有违奥林匹克精神、体育道德和人们认识的基础。 在门票,特别是门票尚未廉价出售的奥运会上,球迷们希望看到真正的高水平对抗。 绝不是松松垮垮的假球,默示球,输球。 粉丝的消费与他们获得的“商品价值”很不一致,这样公然违背各国普遍存在的市场规律“输掉比赛”是商业欺诈。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

中青报以“金牌至上”为批判目标。 在选手和她们身后的教练工作人员看来,没有比保护金牌更重要的了。 最后获胜登上领奖台的“光辉”,正是让他们随心所欲的“免于死亡的金牌”。 但是,如果违背体育精神的话,无论拿多少金牌都有什么用呢? 金牌得主公然上演“黄金”丑闻,除了他们自身素养的问题,谁也不能说中国体育界的“金牌至上论”不是这种霉菌的温床吧。 社会评论最后说:“竞技体育发展到这个地步,我们突然看不下去了。 我不知道那条塌塌的掘金之路要去哪里。 但是,被窃取信仰的人应该记住,几百年后铭刻在奥运会史上的不仅是荣耀,也是耻辱。 ”

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

国际羽毛球联合会自身不合理的规则难以承担其责任

央视主持人、知名体育解说白岩松表示,这场闹剧中最愚蠢的是制定不合理的规则,不能一味指责个人。 明明是羽连,乃至奥委会一点老爷们制定的荒唐规则,出了大问题,责任却让选手承担,这是不合理的。 白岩松呼吁在辱骂我们的选手时也要改变主意。 选手们在集体拼命挺进的情况下,会尽最大的精力战胜自己未必能战胜的对手。 而且,很早就撞到了自己国家的选手,目的是杀死其中一组。 这是傻逼还是头疼? 他认为中国会上诉,但我也不希望这是最后的结果。 即使是这样,也必须改变规则。 所有不能盈利的规则都必须改变。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

英国羽毛球名将gail emms说:“这是赛制的错误。 有人警告过世界羽毛球联合会出现这种情况,他们希望在奥运会上实行这样的赛制。 ”

伦敦奥运会羽毛球裁判员李开荣承认,现行赛制“确实存在漏洞”。 世界羽联对外联络负责人席尔瓦也表示:“羽联应该模仿汤尤杯和苏杯的小组重新抽签。 那样的话,也许不会发生这样的事件。”

另外,中国读者也倾向于支持国家队队员们。 根据某门户网站关于这个话题的调查,24790人选择“使用灵活战术是安全的”。 与此相对,只有9739人支持“故意输球,违背奥林匹克精神”的看法。

微博的意见领袖们表达了对选手的声援:

胡锡进:羽毛球队没有丢中国的脸。 他们丢的是自己的脸。 因为过分利用规则而当场被逮捕,似乎就是这样的事。 运动员失去了人生的机会。 李永波公开道歉,惩罚充分。 我一开始对他们很生气,但后来有点同情。 我想对羽毛队说一句话,不要负担,放松点。 我也想对国民说同样的话。 这件事不能说是“精神”。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

染香(国羽女双战韩国有故意输球的嫌疑,嘘声震耳欲聋。 英国羽毛球名将gail emms说:“这是赛制的错误。 有人警告过世界羽毛球联合会出现这种情况,他们希望在奥运会上实行这样的赛制。 ”。然后,世界各大新闻媒体已经对世界羽连狂飙……染香评论:不是用道德来对抗好处,真正应该反省的是世界羽连!

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

郭敬明:我不太清楚,既然制定了赛制,那么如何合理分配体力,应该可以由选手自己选择吧。 在确保领先的期间,不能保存体力让身体休息吗? 拼了命消耗体力,只为了和自己的队友对战吗? 那么,很多游泳选手明明可以成为第一名,在预赛中保存实力,保存体力,只要求进入决赛是消极的吗? 田忌赛马还有策略! 不服! 我支持她们

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

姜子愚(伦敦当地时间8月1日,世界羽毛球联合会在温布利体育场召开新闻发布会,除中国霉菌体外,世界羽毛球联合会制遭到世界媒体炮击。 中国的霉菌,讲精神,讲道德,磨喇叭,往前刺,用吃奶的气势写评论羞辱运动员,带着谄媚的笑容舔着头,蹲在主教练身上,挥着大棒,戴着帽子,单手吃雪糕就好了

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

刘春:不抗议规则不完备,不承担自己的责任,也不敢为选手申诉,把屎盆子盖在选手头上,把自己掐干净,中国羽联,我呸!

刘猛导演:人生在世,难免会犯错。 如果我的部下犯了错误,在内部批评如何调整它是自己内部的事。 但是,对外来说那是对的,那是我的人,如果有错都是我的错,有什么错就由我来承担,怎么办? 天能塌下来吗? 不让别人看自己人的笑话吗? 假装tmd正义什么的,你只是想看自己的人开玩笑。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

体育迷:国外常见的消极比赛策略。 包括备受尊敬的世界冠军们在内,总是用这个战略来排除有威胁的对手。 奥林匹克精神是竞争精神、求胜精神,不是参与精神。 特别是你自己有实力的队伍,我们不是陪练。 正是这种精神,才有丰富多彩的奥运会。 如果只要求参加,那不是奥运会吗?

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

张鹤慈:奥运会不是音乐会,观众无权抱怨选手不卖力。 运动员有利用规则的权利,也有故意输球的权利。 奥委会无权在不改变规则之前取消运动员的参赛资格。 问题是奥运会不是个人比赛而是国家之间的比赛。 奥委会可以宣传奥林匹克精神,谴责假输,但不能处分假输

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

中国体育官员在需要运动员后盾时,被道德恐惧症吓得把运动员推出了替罪羊。 中国人对道德好的法律定义不明确,不知道道德压力再大也无法代替法律。 对这次假输进行道德谴责就行了,取消资格需要基于理由努力。

运动员不是你可以任意勒紧缰绳的赛马,他们也是独立的个人,特别是奥运会成为既得利益活动,各国争相举办后,不能对运动员提出苛刻的要求。 赞助商广告商能做的就是撤回金钱赞助,观众可以抵制你们讨厌的选手,但是官员无权惩罚他们认为没有尽全力的选手。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

如果对自己的行为负责,选手受贿后作假,他必须承担法律责任。 如果是他个人决策的输赢,他必须面对舆论责骂、赞助商撤出、操场被淘汰、合同被解除等后果,但不需要另一边的法律。 如果他想利用假输赢奖牌,别人无权干涉。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

强队“输球让球”已经成为挖规则漏洞的国际赛场的事情屡见不鲜

皮带•; 布什内尔(右)和迪克( •; 贝尔纳(左)是英国代表团参加男子双人划艇项目的选手

本届奥运会的主办国英国,就是这种“战略输赢”的创始人。 在1948年奥运会上,皮带•; 布什内尔和迪克•; 贝尔纳是英国代表团参加男子双人划艇项目的选手,最终获得了这个项目的金牌。 这是半决赛中为了避开丹麦的艾博•; 帕森和阿格里•; 拉尔森组成的强力小组故意在第一轮就输给了法国队。 之所以说他们输了比赛是“故意的”,是因为在赛后的采访中,他们输了伯特利•; 布什内尔承认了。 “迪克决定,我们必须输掉第一轮比赛。 这样就不用在半决赛中见到丹麦人了。 ……我们没有信心与丹麦队同时必胜。 ……我们本来可以赢的,但是最终我们输了比赛。 ”这种没有体育精神的策略被英国人誉为“有冒险精神”和“睿智”。 更令人感兴趣的是,为了迎接伦敦奥运会,英国广播公司在奥运会开幕前制作了一部关于英国奥林匹克英雄的电视剧,贝尔特和迪克也同样上榜。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

1982年世界杯是我们国家队离世界杯最近的一场比赛,本来是一只脚进入世界杯门槛的中国国家队,但在新西兰和沙特阿拉伯队的这场闹剧中与世界杯擦肩而过 在最终预选赛之前,中国国家队比新西兰队多3分,而且多了5个进球差,几乎都进入了西班牙。 但是,在最后一轮,已经早早出局的沙特队在与新西兰队的比赛中,没有职业道德,以0:5的大比分惨败,将新西兰队的进球差逼入了中国。 结果,准备不足的中国国家队不得不和新西兰队进行附加赛。 结果,中国足球队被打败,与西班牙世界杯无缘,叹息不已。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

同样在1982年的西班牙世界杯上,联邦德国和奥地利的比赛被认为是彻底的假球,但遗憾的是没有证据,受害者阿尔及利亚一直没能平反冤狱。 日前,当事方之一、前联邦德国代表、巴林国家队主帅布里格尔在阿拉伯联合酋长国日报的采访中承认,当时我们一起密谋,请求阿尔及利亚原谅。 “我们一起策划了淘汰阿尔及利亚的阴谋。 最后一轮必须赢奥地利一球出线。 他们不输3球也能出线……”据布里格斯说,这是事先安排好的圈套,德国得到了奥地利方面的同意。 比赛中,双方情绪不明朗,德国率先进球后,两队反脚消耗了剩下的时间。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

2004年世界女排大奖赛决赛的比赛在意大利全部结束。 a组的主办国意大利与此前决定进入预选赛的美国队进行了默契球,最终以3—1击败美国队,凭借得分特点,中国女排和美国队携手进军。 美国队在上次比赛中以3:0完胜中国女排,因此提前获得了小组出场权。 这次她们面对的是东道主意大利队。 在这种情况下,美国队似乎更愿意顺水人情。 因为只要她们在本轮故意放水输给意大利队,东道主就能晋级小组第二。 本场比赛,美国女子排球队隐藏着众多主力,与中国女子排球队的较量中引人注目的菲利普斯和汤姆均未出现在首发阵容中。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

“丹麦·瑞典是一家人,以2比2进入八强。 ’在欧洲杯上备受瞩目的这场比赛曾经引起了所有的观察,欧足联也非常关注北欧的兄弟们。 球场上安装了45个摄像头捕捉到了可疑的动作,但比赛后没有出现任何调查行动。 本想哭着夺地,但至少在官方眼里,丹麦的2比2战是与瑞典的正牌比赛。 比赛最后出场的瑞典前锋奥尔巴克显然没有被纳入“默契球体系”。 他在杂志《场外》上说:“比分2比2后,我还有几个好的得分机会,但奇怪的是队友没有把球传给我。 而且,他们不想浪费时间,发动攻击。 ”

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

美国职业篮球联赛( nba )规定,东西两大赛区常规八强可以进入季后赛争夺总冠军,季后赛以1比8、2比7、3比6、4比5对战。 在多年的nba季后赛中,如果实力强劲或风格突出的球队因伤病转会等原因在常规赛表现不佳,排名靠前的实力弱或风格相克的球队将在常规赛的最后几场比赛中故意输掉,以避开该队 许多球迷并不谴责对方缺乏体育精神,只是嘲笑胆小不可避免的战斗,被选中的球队也想赌输赢。 上级队伍有选择的资本。 强者一般利用规则漏洞和实力特点“争输赢”,早在决赛前两强相遇,最精彩的对决最后产生,客观上用其他因素弥补优秀选手早被淘汰的遗憾。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

以前,被报道有强势项目的中国话语权不足的规则朝令暮改只是为了削弱中国的特征

年,来自国际羽毛球联合会的消息称,伦敦奥运会将改变赛制,伦敦奥运会各项目将分组举行分组赛循环赛。 单打分为16组,每组第一名晋级16强。 在前16名阶段进行淘汰赛。 双打分四组进行循环赛,每组前两名晋级淘汰赛。 李永波在确认这个规则之前通过了。 “这只是给了水平有点低的选手越来越多的机会,对我们选手来说,已经多了几场球。 进入决赛,会比以往打更多的比赛,肯定会变得不利。 ”对于增加小组赛给高级选手偶尔失误的机会的说法,李永波不同意。 “作为高级选手应该没有失误。 我们没有必要在这样的小组赛中调整状态,弥补失误。 ”多次改变规则的结果是,全英网球公开赛中国代表队只获得了两枚金牌。 李永波在开玩笑。 “如果中国国家队再拿5枚金牌,国际羽毛球联合会还应该改变规则。 ”

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

比起羽毛球,被称为“国球”的乒乓球更糟糕。 09年,国际乒乓球联合会在哥伦比亚召开的执委会和奥委会会议上通过了建议。 提案提出从奥运会开始将乒乓球单打项目各国的参赛名额从3人减少到2人。 该提案将于明年5月提交国际乒联代表大会投票通过,届时中国乒乓球队将被迫裁军,从而加大在伦敦奥运会的夺冠难度。 对于国际乒联如何“分配”受限人数的奖牌,国家体育总局副局长、中国乒协主席蔡振华也发表了自己的看法。 “从四年一届的世界最高水平奥运会的立场来看,这种新的政策导向不利于乒乓球的迅速发展,也挫伤了这个项目水平最高的国家的热情。 用规则来左右金牌的归属,肯定不是最好的应对方法。 ”

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

扩展:国际乒乓球联盟“改革”的大事

1.2000年第45届世界乒乓球大赛期间,关于将乒乓球直径由38毫米改为40毫米大球的决定获得通过,但当时认为该决议不利于速度较长的中国国家队。

2 .限制世界乒乓球大赛的参加人数

由于中国国家队在1999年第45届世界锦标赛中占据混合双打前8名,国际乒联决定从46届世界乒乓球大赛开始,每个协会在各个项目最多只能有7名选手参加比赛。

实行3.11分制

2001年4月,在大阪世界乒乓球大赛举行的国际乒联代表大会上,沙拉主持了国际乒联选手委员会和执委会提出的“每局从原来的21分变更为11分,发球从原来的5个回合变更为2个回合”的提案。

4 .实施无屏蔽发球

2002年9月1日正式实施的“发球无可阻挡”的新规则引起了乒乓球界的争论。

5 .该协会的奥运会双打选手必须抽出到同一半的区

中国国家队已经不可能获得奥运会双打项目的冠军和亚军了。

6 .团体取代双打进入奥运会

2005年国际乒乓球联合会做出了决议。 奥运会男女双打比赛将被男女团体赛取代,但奥运会团体的人数只能有3人参加。 这样就消除了许多选手可以选择的中国国家队排队的特点。

7 .“海外兵团”通过限制

2008年2月底,国际乒乓球联合会通过了限制“海外兵团”的提案。

8 .实施“无机粘合剂”

国际乒乓球联合会在2008年奥运会后开始实施无毒无害的无机粘合剂的使用。 这也将减弱乒乓球比赛的旋转,放慢速度,增加回合。

9 .限制奥运会个别参加人数

2009年12月19日,在哥伦比亚召开的国际乒乓球联盟执行委员会上通过了议案。 伦敦奥运会乒乓球项目的比赛,各国只有两个参赛名额。 这是与去年北京奥运会上中国国家队获得男女单打两项金银铜牌相比较的决议。

国际上只比较了中国特色项目的许多不公平压力,网民愤慨地表示:

乒乓球速度太快了,老人看不好。 放大球。

因为中国的发球速度太快了,发球必须掷得高

中国人夺冠容易承担前三名,因此减少参加人数

中国人在乒乓球比赛中拿了太多金牌,所以取消了男子组的女子组

羽毛球必须让中国人一出现就遇到自己的组合,不能合理地避开比赛,成为血拼。

如果游泳成为中国的特色项目,外国人会如何改变规则?

――男女比赛,不管怎样,女性已经比男性游得快了

网络评论:用规则压制中国只能适得其反

国际乒联自徐寅生卸任后,新出现的巴巴拉就制定了所有反中国乒乓球的游戏规则,无论是反体制化还是反体制化,都是中国统一乒乓球界。 巴巴多斯这样的人其实非常无聊,这充分体现了西方对中国最近一二百年的一贯做法,就是看不起中国人。 这是一个小游戏,但体现了西方人一贯的想法。 你看到了因为和其他运动相比,欧洲人的足球踢得好,就为了这个拼命改变足球规则和欧洲进行比较吗? 你见过因为美国篮球打得好而改变规则和美国进行比较的吗? 因为美国的游泳很好,所以改变了比较游泳的规则吗? 这么多运动,我看不到只比较某个国家,只有乒乓球。 例如奥委会也一样,同样有与中国的相关规则制定。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

其实,中国乒乓球打得好的理由并不像这些笨蛋们想象的那样。 中国乒乓球打得好的理由有四个。 1、乒乓球在中国基础很好。 中国过去很穷,足球场和篮球场都很少,但和乒乓球不同,可以随便制作几块砖头和木头,品牌和球都很便宜,所以乒乓球在中国一贯是大众基础很好的,这是西方人足球和篮球 2、乒乓球是中国的国球,获得的扶植和政策多,投入多,是这些其他国家无法比拟的。 3、乒乓球联赛的商业土壤只有中国,其他国家在大众基础问题上几乎没有。 4、东方人因为灵巧敏捷,所以比西方人更适合乒乓球运动。 就像黑人适合田径,白人适合游泳一样。

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

在这种背景下,通过用规则压制中国基本上是不可能的,它的破坏最终会影响乒乓球运动。 这不是宣传乒乓球运动而是破坏乒乓球运动。 哪个运动不是根据运动本身制定规则,只有乒乓球运动比一个国家做。 另外,很多人为此呼吁改革,真是当头一棒。 你见过欧美因为自己成绩太好而修改了哪些体育规则吗? 这种事只发生在你的国家却不反省地叫喊,除了说愚昧和无知之外还能说什么呢?

“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

通过这个小游戏可以看出,要在国际上玩,它需要掌握游戏的规则。 否则,西方民主平等基本上是无稽之谈。 这基本上适用于任何行业。 但这实际上也告诉了西方人,中国这个国家很特殊,几乎不会被外部压力压垮,压力越大斗志越强。 这也和乒乓球很像,但怎么说中国最好。 但是,作为中国人自己,不要像乒乓球那样人人乱搞,应该通过手段来争取自己的权力。

本文:《“由不公引起出的不公:“强者争输”孰之过?”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。