“邓聿文：中日战争的可能性拆析”

中日是否为钓鱼岛而战的问题，最近随着钓鱼岛争端的升级而现实地提出。 在中国方面，在众多读者和少数鹰派将军主张通过武力夺回钓鱼岛的日方，武力保卫岛屿的言论也成为趋势 。 但是，在我看来，中日这几年围绕钓鱼岛发生战争的可能性很低，但在更长几年后的某个时期，不能保证不发生战争。 事实上，在中日民间、政府和学术界，中日必定流行一战的思维 。

中国处理钓鱼岛问题的有利和不利因素

这次围绕钓鱼岛问题的纠纷，应该说中国略胜一筹。 在日本实际控制钓鱼岛的情况下，香港保钓成员只有冲破日方包围才能登上钓鱼岛，对中国的意义大于日本右翼团体登岛 。 这向世界表明，日本对钓鱼岛的控制不稳定，随时可以突破。

登岛的背后，实际上反映了中日双方发生位移时容易的力量变化，用中国的话来说，就是这个时候，那个时候。 客观地说，香港保钓成员这次能够登陆钓鱼岛，不仅仅是保钓成员的勇敢和机器 智慧，背后起决策作用的还有中国的力量。 原定一起去钓鱼岛的大陆保钓成员被政府阻止没有去，但是以日本海上的执法力度，可以阻止保钓成员登陆钓鱼岛。 这次 日方没有尽力阻止香港的保钓船，首要的是害怕船只破坏事故造成人员伤亡而无法下车，反复出现逮捕中国船长引起的外交纠纷。 日本抓获14名保钓成员后，在中国的抗议下，很快释放了 人，也是基于这个因素。 当时，日本以为可以在中国随便编个借口发动侵略中国的战争，但现在不得不无视中国的感受，太过分了。 这就是中日力量对变化所产生的 的结果。 从这个角度看，未来钓鱼岛问题的处理，天秤似乎向中国倾斜。

但是，中国处理钓鱼岛问题的缺点是现在受日本控制。 从历史和法理上看，钓鱼岛毫无疑问属于中国，但根据国际法处理机制，如果一国实际控制并存在有争议的领土，几年后国际法承认 领土属于它。 在这方面，钓鱼岛的处理又对日本有利。 所以，日本的策略是谋求长时间的控制，所谓的“国有化”应该从这个角度来理解，而不仅仅是为了拯救野田政权低下的民望而耍的把戏。 因此，对中国来说，打破日本对钓鱼岛的实际统治，恢复谈判状态是目前最好的结果。

武力处理钓鱼岛的可能性

中日之间的未来能和平处理钓鱼岛的主权需求吗？ 至少目前为止，似乎没有可能性。 因为在双方力量相当、民意相互排斥、民族主义强烈的情况下，和平谈判处理钓鱼岛的归属，除非发生某种特殊情况，否则没有任何可能性。 因此，中国需要考虑的一个问题是，是否应该采用武力夺回钓鱼岛。 中国军队的一些鹰派将军和许多人赞成将武力作为钓鱼 岛问题的最后手段。

中国政府肯定也考虑过这些事情。 军方可能也为此进行过沙盘推演。 但是，军队可以不考虑武力处理的结果，政治家必须考虑。 如果中国用武力处理钓鱼岛问题，其结果既包括 ，也包括。 一是战争结束必然引起的国际反应，特别是与中国有领土争端的国家和集团对中国战术方向的怀疑和孤立。 二是战争一旦开始，规模就不容易控制。 中日如果为钓鱼岛开战，至少会是 一场等规模的战争。 如果《日安保条约》适用于钓鱼岛，中国将迎战两个军事强国，中国政府是否有信心，应该是没有底气的。 关于这一点，日本右翼报纸认为，中国 政府并不是不想用武力夺回钓鱼岛，但中国海军打不过日本海上自卫队。 因此，中国没有采取军事手段处理钓鱼岛问题，似乎认为现在是将钓鱼岛“国有化”的最佳时间窗口。

我不知道中日双方的军事力量，特别是海军力量。 但是，从常识推测，目前中国社会浮躁、腐败严重，军队不是净土，从已经暴露的部队腐败事件来看，也相当触目惊心。 部队腐败(/h ) )一定会引起下级军官和士兵的不满，但打仗取决于他们。 因此，腐败激烈的军队，其士兵是否具有为国家而战的精神和意志，乃至实际的战斗力，令人怀疑。 在这种情况下，当然是赢了 ，但输了不仅不会再回钓鱼岛，也很可能给政权自身带来合法性危机。 中国政府对此不能不担心。 如果明白这一点，可以评价为，这几年中国只要日本不发生战争，就无法采取高风险战争 的争议手段处理钓鱼岛问题。 但是，对日本来说，这也几乎是不可能的事件，即使日本的军事力量比中国高，和中国的战争风险也极大。

中日必有一战的真实性

但是，中日最近不会为钓鱼岛开战，但没有表明未来一段时期中日发生战争的可能性，钓鱼岛很可能成为战争的诱因。 换言之，如果中日的未来发生战争，既不是为了钓鱼岛，也不是为了历史问题，而是双方必须进行的战争。 对于中国来说，要通过战争来说明，对于其最终崛起是有效的日本来说，要通过战争来说明，它仍然是亚洲的“老大”。 钓鱼岛是引发战争的首要诱因。

事实上，中日的未来一定会有战斗，中日双方都有市场。 之所以能有这种看法，本质上是中日之间的结构矛盾是一个死结，只能通过战争来解决。

日本是近代最有力量加害中国的国家，至今日本民族对这种加害行为没有正确的认识，反而把对中国的侵略看成是黄种人对白人的战争。 日本是将亚洲从白人统治下解放出来的解放者。 因此，通过这样的语言转换，日本的侵略行为披上了正义的外衣。 这是日本人至今没有反省侵略行为的重要原因之一。 这个历史观加上岛国民族特有的狭隘、自卑自大、对强者的极端崇拜等性格，以及现实的危机感，使得日本始终没有放弃西进中国的企图。

西进当然不是新侵略中国，在今天的国际环境下是不可能的，包围中国让中国臣服于日本，从而获得日本生存所需的中国资源。 从日本来看，中国是块、人口、面 积和资源大于日本、历史长于日本的国家，是阻碍中国成为“霸主”的国家，不除掉中国这个“挡箭牌”，日本就会成为“霸主” 另一方面，在中国方面，由上述特征决定的 也注定不能屈居日本之下成为亚洲的“老二”。 这是中日之间几乎无解的结构性矛盾。 因此，对中国崛起最不爽的其实不是美国，而是日本。 中国越强大，就意味着日本成为亚洲 “老大”的可能性越小。 这是日本为什么要从中国崛起开始，在经济、经济、战术、政治、国际上不断努力包围中国的真正原因。

按照历史迅速发展的正常逻辑，在中日之间的竞争中，中国应该全面超越日本，成为亚洲当然的“老大”。 现在，这种日本和中国争夺“老大”的状况不正常，而是历史的插曲。 因此， 中国的崛起是一个回归历史常态的过程。 如果日本承认这种历史快速发展的规律，中日在亚洲的权力交接就是一个和平的过程。 遗憾的是，日本目前的业绩证明，根据近代快速发展的经验和岛国民族 的特点，拒绝承认中国亚洲的“老大”地位，不甘于“老二”，竭尽全力阻止中国的崛起。 这很可能是日本将来在认为合适的时机与中国发动战争。

对中国来说，也需要战争来客观地确认自己崛起的比较有效性。 因为从世界新兴霸权崛起的规律来看，其霸权地位的获得和巩固并不是通过战争最后确认和验证的，英国也是如此，美国和 都是如此。 中国在追求和平崛起，但历史似乎没有给中国这个机会。 现在中国面临的险恶的国际环境，和战前的德国多少有些相似。

所以，中国充分估计了发生中日战争的可能性，不要懈怠。 中国不主动挑衅日本，但对日本的挑衅，必须做好准备，坚决反击，通过战争，从民族文化和心理上彻底打击日本的优越感 。 只有这样，日本才会像美国一样对待中国。

当然，要达到在战争中打败日本的目的，中国必须在下一个领导人时期，理顺军队腐败现象，加强军事力量建设，提高武器装备，为未来中日战争做好各方面的准备。

最后，我并不是鼓吹战争，只是在解体可能的客观现象，更多的迹象表明，中国的崛起，至少到目前为止，并没有脱离历史上新兴大国崛起的“规律”。 因此，对国家来说，可以不追求 战争，但不能忘记战争，也不能忘记战争岌岌可危。

本文：《“邓聿文：中日战争的可能性拆析”》