“中国和美国：到底谁“撑不住””

中国和美国:到底谁“撑不住”

中美关系会不会出现严重的倒退？ 应该说最近相继发生的钓鱼岛事件、黄岩岛事件成为了不可忽视的考验，但那不是什么大事，更大更严峻的还在后头。 这就是美国的总统选举。 如果这次美国大选最终由罗姆尼上台，考虑到这位候选人一贯的角度和态度，中美关系将受到冲击，严重倒退的危险不容忽视。

对此，中国有什么样的准备？

环球时报8月30日发表了社会评论的复印件“罗姆尼奥巴马‘爱谁被选中谁被选中’”。 虽然冷漠，但是很强硬。 “如果罗姆尼真的出场了，对中国贸易变得粗暴了呢？ 那又怎么样！ 如果美国加把劲来，中国加把劲回去。 想做生意就一起做，美国真的不想做就一起搞砸。 最后看看谁撑不住”。

这句话让我由衷佩服，肃然起敬！ 在这里，我认为提出了中国和美国这一极其严重的问题。 最后看看谁撑不住。

这大致上是这个问题的第一次提出。 事实上，中美之间矛盾密集发生以来，关于中美“风雨同舟”“同舟共济”的神话早就没有被打破。 现在，人们关注的是中美两国的角力如何变漂亮，以及能笑到最后，最后谁撑不住，这是其最大的看点。 但是，这件事就像皇帝的新衣服一样，隐藏在热闹的对话、交流、往来之下，现在主流媒体曝光它，不得不说是一个很大的进步。

那么，中国和美国，到底谁支持不了呢？

我认为要认真研究这个问题，需要从以下三个方面进行。

一、要全面综合测量

根据上述《环球时报》社会评论文案的意思，只有“万一罗姆尼上台，真的对中国贸易很粗暴的话”，中美之间才有可能发生“谁来支持”“谁不支持”的问题。 我觉得这缩小了话题。 其实，中美“谁撑”“谁撑”的问题已经发生，双方战术角力的历史由来已久，只不过近年来再次表面化、公开化。 罗姆尼出场后竞争会加剧，但他不是始作俑者。 需要进一步证明的是，中美两国的战斗也不仅仅是在经贸方面。 两大国的战术之战历来是全面、全面、综合的。 除了经贸之外，还有弹道导弹与反弹道导弹之战、介入与反介入之战、反武器出售与反武器之战、普遍性与特色之战、遏制与反遏制之战、包围与突破之战、登月与火星之战，最后还有第一与第二战

所有这些“谁能支撑”“谁不能支撑”的问题都是相互密切相关的。 无论是中国还是美国，都不会因为在一两个问题上输了就“撑不住”，也不会因为在某些方面“撑不住”，而在其他方面却成了壁垒不来应援。 例如，如果美国在贸易战中“撑不住”，美国不是会用其他“撑得住”的手段来弥补吗？ 战术胜负不是体育比赛，铅球是铅球，游泳是游泳，战术游戏是综合而全面的。 我觉得把“谁能支撑”“谁不能支撑”只局限于贸易行业太狭窄了。

所以，全面来说，这是中美“谁撑得住”“谁撑不住”问题的第一特质。

二是进行具体的分解

对于“谁能支撑”“谁不能支撑”的问题，概括起来大致有三种说法。

第一，谁也支持不了。

这种说法的人认为，中美两国“你中有我，我中有你，谁也离不开谁”，因此“谁也受不了关系破裂带来的损失”。

第二种说法:美国无法支撑

这个说法的理由是，中美两国的贸易具有很强的互补性，美国人民日常生活的必需品大部分是中国产的，物美价廉，如果没有这些东西，他们的生活必须是无尽的，所以很多学者列举了很多实例，每次都在中国人心中美丽

第三种说法:中国无法支撑

根据这种说法，目前中国在物质和精神两方面严重依赖美国，如果中美关系破裂，相当一部分中国人的利益将遭受巨大的损失，而这些人在当今中国处于社会主流地位，中国无法支撑，首先是这些人支撑

上述三种说法到底应该做怎样的拆解评估呢？

我们认为第一种说法不成立。 因为就算不能被中美支撑，倒下的时间也有一天，先倒下一个，之后自然就会支撑。

第二种说法也不能接受。 美国人喜欢中国价廉物美的生活用品，但在没有这些用品之前，美国人也一样来了。 也就是说，以后又失去了。 美国人必须裸体喝西北风吗？ 他们不自己制作或者从其他地方得到吗？ 现在美国正在进行制造业的再回归，认为杜绝中国产品对这样的目标来说，可能利大于弊。

第三种说法必须进行细致的分解。

他认为，如果中美关系出现严重倒退，中国人可能会遭受以下巨大损失:

其一，理想丧失

与美国“同舟共济”、“诀别之路”是中国相当多精英的理想，融入美国、融入世界、实现与西方的一体化是他们坚定不移的追求。 中美关系的倒退显然是理想的倒退，会给他们前进的道路带来迂回、坎坷甚至断裂。 这是个很大的打击

其二，前途暗淡

前途问题的首要表现如下。 一是儿童和亲属在美国的迅速发展受到限制。 二是他们在国内的快速发展也必须受到影响。 以前，在美经历、美国大学的学位·称号等都是响当当的金字招牌，但如果中美使坏，这些东西就会变成负资产，可能成为重担。 一想到过去的教训，无论如何只会变得黯淡； 第三，中国的金融资本与美国的金融资本密切相关，如果美中关系大幅倒退，这种关系将受到冲击，必须影响资本的未来。

其三，财产被隐藏

中国许多精英的财产在海外。 这已经是公开的秘密了。 他们在美国设立房地产，开办企业，把钱存入西方银行。 所谓的“一等男，在海外有房子”也是如此。 这本来是保险的渠道，但一旦中美关系大幅倒退，必须带着整个西方世界对中国人的金融商业活动加以限制，这些财产很快就会面临风险，对辛苦积累的财产产生隐忧。

其四，心灵的创伤

在中国众多精英的心中，美国才是心灵的故乡和精神殿堂。 尽管他们大多长得像中国人，但加入外籍，或得到什么“卡”，可以说是“置身中土，在西方旅行”。 现在穿梭于两半球之间，前往北京，住在纽约，多么方便啊！ 中美关系一旦倒退，妻子和孩子彼此分开，是不是很难再见！ 另外，女人拜雏，想在哈德河边闲逛，流到华尔街的头上，怎么会得到呢？

当然，损失不仅仅是上述四个方面，但光是这四个方面也足够大了。 如果说什么“支撑不住”，完全可以理解。 “撑不住”怎么办？ 他们忍耐着不吭声吗？ 不，他们一定要为维护自己的利益而奋斗。 也不知道关于那个会不会在中国引起大的运动。 但是，如果不幸的话，整个中国有可能面临无法承受的沉重，能否“承受”，将取决于国内各方面力量对比的结果。

通过上述具体解体，我们发现，中美两国“谁撑”、“谁撑”的竞争非浅即深，极大地影响了两国各自的政治、经济结构和社会走向。

所以，深度是中美“谁撑得住”“谁撑不住”问题的第二个基本特质。

三、必须着眼于整个过程

中美“谁撑得住”“谁撑不住”问题的第三个基本特质是其“过程性”。

基于上述“全面性”和“严重性”，我们有理由认为中美“谁撑得住”“谁撑不住”的问题不是一朝一夕的事件，也不是10年8年的事件。 从中美两个大国的规模和能力来看，要达到看出“谁能撑得住”“谁撑不住”的阶段，没有几十年到一百年的时间似乎是不可能的。 美国不能指望中国马上“撑不住”。 即使中国经济快速发展速度放缓，国内矛盾突出，也不会在短时间内倒下。 中国不能有这样的期待。 因为无论美国国债多么危险，财政赤字多么严重，美国都不会突然崩溃。 笔者曾多次认为，这场比赛注定要比冷战更加漫长、艰苦、充满风险和危机的战术大较量。

这场比赛的影响非常大。 世界范围内，霸权与快速发展的矛盾、战争与和平的斗争将聚焦于中美关系，美国将在世界范围内包围中国、遏制中国、狙击中国。 这就是希拉里无论访问非洲还是南太平洋小岛国，所到之处都用剑指代中国的理由。 很多中国的“专家”、“学者”不知道希拉里为什么像祥林嫂一样絮絮叨叨地说中国，其实这就是希拉里的战术观点。 在亚太地区，美国必须极力压缩可压缩空之间，亚太各国在中美两国之间选择边境，建立空前强大的军事同盟，将中国的军事战术压力增大到中国支撑不住的日子。

这场胜负也将深刻影响中美两国内部的局势。

对美国来说，压倒中国是其核心战术任务，一言以蔽之，就是“以打败中国为中心”，就像冷战时期以打败苏联为中心一样。 不仅现在美国总统选举中国成为核心话题，外交上中国成为首要议题的是，即使登陆火星也必须以中国为动力。 以遏制中国为动力，美国加速在国家霸权化、政权黉武化、民族寄生化道路上腾飞。 对美国来说，未来的前景不是如何处理巨额债务，重要的希望是再次赢得战术对抗的胜利，如果能做到这一点，其他一切都可以解决。

对中国来说，与美国的竞争将引发国内越来越激烈的政治斗争。 不同的政治力量基于不同的需要，要求采取不同的战术。 表面上看，这似乎是一场战术战略之争，但其本质是中国快速发展的路线和方向之争，中国能否“坚持”，不仅取决于与美国的战术应对，也取决于国内政治力量的快速发展演变。 所以笔者在一个文案中指出，当代中国快速发展的大势，是民族矛盾大于阶级矛盾，是阶级矛盾的服务和服从和民族矛盾，中国国内的一些人事实上是站在美国一条战线上的，要处理好“支撑”的问题，就不能处理好中国国内的“第五纵队”

“谁来支撑”“谁支撑不了”的后果极其严重。 如果到最后“支撑不住”的是美国，其结果将是霸权的消亡和美国的破产，人类历史上美第一帝国的时代将成为过去，新的美国和新的北美大陆将成为另一个样子。 最后，如果中国“撑不住了”，也不能说“崛起”就等于投降，“复兴”就等于泡影。 也就是说，是统一多民族的中国，能否维持今天的状态成为问题。 要知道的是，有人每天都在思考，夜夜盼望。 中国一朝崩溃，泱大国分裂成几个小国，到了“支撑不住”的日子，这不是他们实现这个梦想的千载难逢的机会吗？

中国和美国:到底谁撑不住？ 问问题是完全好的，但别以为马上就会有答案。 这个重大的历史答案只能等待未来。 今天中国人能做的，无非是“一万年太长了，只争朝夕”。

本文：《“中国和美国：到底谁“撑不住””》