“北京法院否认河南截访人员被判刑 媒体造假”

年8月2日，关押北京昌平访客的“黑监狱”被警方查获。 资料照片

12月2日，据北京一家媒体报道，北京朝阳法院判决河南省长葛市10名访客非法拘禁罪成立，访客被判刑。 但是，法院当天下午迅速明确表示，案件尚未宣判，信息不真实。

虽然透露的信息不真实，但这件事受到了广泛的关注。 关注的背后，是对监听，乃至“黑狱”现象的批判与反思。 有学者认为，舆论过度热烈的讨论可能会带来压力，人们需要给这个案件的主审法官们一个合理的思考和依法判刑的和平环境。 尽管如此，依法受理和审理此案，既是社会舆论对该案强烈关注的本身，也是一种提示和警告。

综合《北京青年报》、《人民日报》、《中国日报》的报道

强烈关注“非法拘禁访问者罪”而成为话题

12月2日，“北京首次判决非法拘禁外国游客罪”的报道在网上引起热议，各大门户网站被推至首页醒目位置。

据报道，近日，北京朝阳法院成立河南省长葛市10名访客非法拘禁罪，10名访客因非法拘禁罪被判刑，主犯1年半，其余9人分别被判处数月有期徒刑。 据悉，今年5月，北京警方对河南省地方政府设在北京的访问地点进行了搜索，逮捕了10名访问者。

据该报道，9月24日，北京朝阳法院首次开庭审理案件。 11月27日，北京朝阳区王四营法庭进行第二次开庭，审判了该案的3名少年犯。 11月28日，朝阳区温榆河法庭进行了第三次开庭，对其中7名成人犯进行了审判。 当天，法庭上所有10名相关人员均因非法拘禁罪被判刑，主犯被判处1年半，其余9人分别被判处数月徒刑。 10名受害者来到法院旁听判决。

追溯事件，今年4月底，一名访问者被送往位于北京市朝阳区双合村的一个庭院监禁。 据访民介绍，采访者悬挂着河南省地方政府在北京设置的采访——河南省长葛市政府驻北京的名牌。 根据该案的起诉书，访朝者从去年2月开始，向北京市朝阳区王四营乡双合村126号院和102号院出资租赁。 相关人士表示，“雇佣了20多人，非法拘留了访民”。

法院明确案件尚未宣判，信息不真实

但是，2日下午，该报道在各门户网站迅速被撤下。

据网络报道，近日，北京朝阳法院成立河南省长葛市10名访客非法拘禁罪，10名访客因非法拘禁罪被判刑，主犯1年半，其余9人分别被判处数月有期徒刑。 朝阳法院向本网证实报道不准确。 人民日报记者从北京市高级人民法院获悉，案件尚未判决，信息不实。

2日下午，北京朝阳法院信息发言人也在接受《中国日报》采访时表示，“确实发生了此案，但尚未做出任何判决。”

网民提问不分真伪，关注是否能体现民意？

《探视者非法拘禁罪》的报道引用业内人士的话说，“此案明显具有积极意义，地方政府以探视为借口随意限制人身自由“不”，对北京的“黑监狱”也将起到较为有效的威慑作用。

这一说法受到众多网民的追捧，有网友认为:“北京首次宣判访客有罪，民主法制被提升到新水平。”

在新闻被法院声称不真实后，许多网民谴责了虚假新闻，感到失望。

网民“江哥1979-蒲子里的三流子”表示:“无论法院判决中截获的信息是否属实，从今天媒体和老百姓的反应来看，这是否代表了民意？”

《中国青年报》知名评论家曹林在微博上表示，“案件尚未判决，此消息为虚假信息，朝阳法院也要求联系该报道歉。 这是公众期待的结果，但不能让期待作为现实发生，不能让期待推翻事实。 ”

(潇湘早安) ) ) )。

本文：《“北京法院否认河南截访人员被判刑 媒体造假”》