“与中俄韩都有争执，日本为何独对中国强横”

和中俄韩也有争执，日本为什么一个人对中国很强？

现在日本更强硬了。 这是大多数中国人的感受，也许是中国国际问题主流“专家”、“学者”们的意料之外，现在他们大多对此默不作声，集体无言。

但是，如果执政的日本右翼认为所有人都很强硬的话，那就大错特错了。 事实上，以安倍晋三为首的右翼执政后，对美国更温顺，对韩国更谦虚，对俄罗斯更温和。 如果美国是日本的主人，能够理解日本当局的态度的话，为什么要区别对待中俄韩三国呢？ 这里面的玄机有点意思。

日本与中俄韩三国存在领土争端。 客观地说，日本方面最理所当然的是南千岛列岛纷争(日本方面被称为北方四岛。 因为这些四岛只是在战争即将结束前被苏联夺走的。 而且从战术上来说，其重要性也无疑排在首位。 其次是独岛(日方称竹岛)，无论经济价值还是战术价值都不能和钓鱼岛相比。 但是，现在日本搁置了北方四岛、竹岛，却有意在钓鱼岛问题上与中国剑拔弩张。 放弃什么都追求远，放弃大而追求小，放弃重量而追求轻，这样的做法是不是？

从常识上说，在日本与上述三国的关系中，中日关系最为紧密、彼此密切的经贸关系一直是中国国际问题的主流“专家”、“学者”们津津乐道，为对外开放带来自豪，为“全球化”的资本、“一体化”的成果 与中日之间的密切关系相比，日韩之间的关系显得相形见绌，但日俄之间却不堪提及，无法与中日关系相比。 但是，为什么日本偏偏要向关系密切的中国痛击杀手，向关系不大或无关的国家安慰呢？ 为什么会违背常识呢？

这确实是一个非常有趣的问题。 更严重的是，中国看起来是中俄韩三国中最现实的一方，而且奉行和平快速发展的战术，奉行韬光养晦的方针，奉行与邻为善、与邻为伴的睦邻友好政策。 权威人士表示，在大外交的指导下，中国已经“四海皆准”、“谁也离不开”、与欧洲已经组成“命运共同体”，着力建设“和谐世界”等 这个和其他不可思议的国家，现在却违背了日本空前的蛮横。 在最近的新闻中，安倍晋三取消了所有谈判的余地，日本正在考虑是否对中国飞机进行警告射击。 这是多么新鲜的事件啊？

所以，我觉得和中俄韩也有争执，日本为什么一个人强大中国，这是个值得讨论的问题。 深入讨论这样的问题，一定会引起深思和深思。 孟子说:“吾日三省吾身”。 作为人类，搞学问、搞政治的也不应该有例外。 笔者自2009年以来，写了无数关于中日关系的文案。 为了弥补这篇文章论述的不足，附上去年8月间的牢骚，想办法敷衍一下。

附:东北亚四国混战:谁有本事，谁就叫雄性？

当前东北亚地区急剧热闹，中日钓鱼岛争端发酵，日益紧张的韩国李明博突然登上独岛，日韩关系突然紧张。 俄罗斯南千岛列岛问题的时候引起了波澜，等等。 不久，中、俄、日、韩四大国家在这场空前热闹的混战中登场，整个东北亚地区卷入了空前激烈的领土纷争。

这是难得的天赐机会，在这种情况下，手臂和本领最受考验，也可以逐一进行比较。 谁是骡子，谁是马，谁有本事，谁能称雄，对此一目了然。

到底谁有本事谁就能称雄，这取决于事件的实际进展，现在就下结论显然是不可能的。 但这并不妨碍我们计算各方面角度的得失。

俄罗斯:随心所欲

日俄之间有南千岛列岛纷争，双方也因这一事件不时引起骚动，但日俄的骚动，俄罗斯挥拳猛击，而日本则没有忍痛挨打过。 对此，《环球时报》8月13日的综合报道非常精彩，请阅读如下。

“近年来，在日本和俄罗斯的外交交战中，日本处于下风。 尽管梅德韦杰夫等俄罗斯政府频繁访问南千岛列岛，但日本政府和媒体都无能为力。 为了取悦俄罗斯领导人，日本外相在访问俄罗斯之前向普京赠送了秋田犬。

许多日本读者表示，“宠物外交”充分表明了日本内心的怯懦，经常谈论钓鱼岛问题的日本强调，在北方四岛问题上“不要刺激俄罗斯”。

对于俄罗斯政治家的“强硬”，日本很多媒体表达了“钦佩”的感叹。 据日本周刊《信息》报道，俄罗斯政治家的坚强形象，对俄罗斯在外交斗争中非常顺利，特别是在争取国际地位、势力范围方面非常有用。 俄罗斯政治家强硬被许多国家认为是正常的，但日本在这一“世界共识”中必须密切关注俄罗斯。 据《产经情报》报道，日本没有俄罗斯政治家那样强硬的气质，日本政治家在国际外交舞台上追随美国已成为习性。 这是因为日本在国际上的“存在感”非常弱”。

其实，《环球时报》这个词还不完全。 俄罗斯有时会带军舰飞机绕日本一周，所以类似的事件已经发生了很多，日本也同样无可奈何。

所以，评价俄罗斯的得失，随心所欲，应该没有失去的东西。 俄罗斯完全不需要担心南千岛列岛的危险。 相反，你还可以利用这个敲击东西出来。 听说秋田犬是一只很好的好狗。

韩国:出口的恶意

韩日在争夺独岛。 目前独岛处于韩国的实际控制之下，但日本有时会来骚扰，有时派遣巡视船，有时会叫嚣着要登岛。 日本国内的舆论也充满了对韩国的讽刺和讽刺。 而且，日本竟然要用武力抢劫，日本自卫队的高官提出了具体的方案。 这些事实表明，日本对韩国并不是战术上的尊重，而是充满了蔑视和蔑视。 这种心情可以追溯到日本帝国的殖民时代，直到今天，日本对韩国可以坦率地说有着强烈的宗主国心理。

无论发生什么我都受不了！ 因此，韩国为了保护独岛而血战。 这不仅仅是领土争端了。 但是，光靠死保是不够的，必须看准机会打一巴掌。 所以，在中日钓鱼岛争端加剧之际，李明博不情愿地登上独岛，给了日本急剧而有力的一击。 用西方媒体的话来说，把日本拖进了“鼻子突然被拽了”的误解中。 其实按照中国人的逻辑，对日本进行了强烈的耳语。

李明博这次的登岛行动本身，象征意义更大，但还是令人恶心，评价起来可以说是“得也是损，得也是损”。 所“得”在于通过登岛宣言鼓舞士气，振奋民心。 当然，日韩军事协定和FTA等就此必须往后推，但这大体上是“失策”的。

日本:使用武力

日本和中俄韩有领土纠纷，但日本手中只有中国钓鱼岛。 对日本来说，恢复南千岛列岛是目前无法想象的。 夺取独岛是可能的，把钓鱼岛变成日本的既成事实是必要的。 所以，日本目前在尖阁群岛上投入了第一精力和第一资源，无论是购买岛屿还是登岛，都只是既定目标下不同阶段的不同步骤。 钓鱼岛问题上的日本战术目标有更深的含义，其中最重要的动机是获得使用军事力量的自由，从而触及底线，斩断战后套在日本身上的战术锁链。 根据由美国人战后制定的日本国宪法，日本放弃战争的权利，不能拥有常规武装力量，不能对他国行使武力发动战争，只能在受到他国侵略时自卫。 为了让现在的日本再次成为战术大国，重新激发过去帝国的冲动，必须首先打破这个篱笆，让自卫队成长为国防力量，让日本拥有完全的国家权力。 纵观日本周边，能插手的地方钓鱼岛最有利。

在钓鱼岛引起军事冲突对日本来说是相当精明的计算。 第一，这样不会失去钓鱼岛。 美国人已经保证《美日安保条约》适用于钓鱼岛。 在这种情况下，中国怎么能成为现有的呢？ 那不就和在老虎头上拍苍蝇一样吗？ 第二，不必担心战争的扩大会迅速发展成全面战争。 因为全面战争虽然日本没有特征，但从局部来看，日本海上现役武装势力有一定的特征。 第三，可以借机加强日美同盟。 当然，最重要的是，要在此基础上推动日本在战术大国的道路上迅速前进，为日本开辟新的战术出口。

当然，日本也有损失。 虽然与中国的经贸联系由此可能会受到一些影响，但常言道，失之东隅、收之桑榆、钓鱼岛的事日本可能“失之西隅”，但完全“收之东隅，长远来看很划算。

所以，对日本来说，最重要的是必须在钓鱼岛发生军事冲突。 目前，日本正在为此大力制造舆论进行相关军事准备。

中国:下一盘大象棋。

坦率地说，对于我们中国自己，笔者真的什么也概括不了，只知道是下一盘大象棋。 既然是大将棋，我等根本就不擅长。 别说棘手了，你可能连棋子在哪里都不知道。 我相信大家完全理解。

但是，要说在东北亚的这场空前的大混战中没有中国的形象，也不能说。 毕竟是自己的国家，所以难免会在意。 结合街头传言、道听途说，模糊地留下了以下两点印象。

一个是为日本着急

《环球时报》8月13日发表了题为“岛屿纷争，日本应该站在悬崖边上”的文案。 文案细致地诉说了岛屿纷争让日本站在悬崖边上，如果不再“勒马”，人和马都会沦落。 我花了一晚上的时间认真学习，既然中日钓鱼岛争端如此激烈，日本真的跌入悬崖不是很好的事件吗？ 钓鱼岛这样能回收吗？ 你为什么大声喊“勒马”？ 需要这样为日本着急吗？

当然，文案的作者有可能是日本人。 那个完全可以理解。 但是，即使日本人不在日本报纸上发表拷贝，在中国报纸上大声疾呼，日本当局也能听到吗？

二是防止日本的排气

东北亚的四国大混战，让日本在俄罗斯和韩国感到懊悔。 这怨恨会洒落在中国头上，不是把钓鱼岛变成气瓶吗？

这是完全可能的。 环球时报8月11日发表了社会评论文案:“为了不让日本受到俄罗斯韩国的愤怒，被撒到钓鱼岛。” 在8月14日的社会评论文案中，他再次指出“日本被韩国俄罗斯压迫后，有可能将国内受伤的情绪发泄在钓鱼岛上”，并说“有不可阻挡的魅力”。

这样看来，环球时报确实很有远见。 这让笔者刮目相看，不可由衷钦佩！ 所以对中国来说，当务之急不再是保钓，关键是如何保护自己不被人冒犯。

听着，真的有什么好办法吗？

还有办法。 据说中国民间的保钓船已经扬帆起航前往钓鱼岛。 这是“大棋子”中的棋子吗？ 在这里，我们衷心祝愿这位神奇的棋子造出一路拱，越过五关斩杀六将，拱到日本老将的地步，杀光他们。

总之，东北亚地区四国混战的热闹越来越精彩，到底谁最有本事，谁是英雄，大体上很快就知道了。 大家都很期待。

本文：《“与中俄韩都有争执，日本为何独对中国强横”》