“诺贝尔经济学奖得主科斯：经济学已经坏掉了”

75年前罗纳德•； 科斯( ronald coase )发表了确立职业方向的论文。 “公司的性质”。 1991年，他获得了诺贝尔经济学奖。 在2002年的演讲中，他指出物理学的迅速发展超过了牛顿的假说，生物学也超过了达尔文的理论，但是经济学没能超过亚当•史密斯提出的比较有效的市场假说。 当时，作为芝加哥大学法学院名誉退休教授的科斯正在创办新的学术杂志。 他雄心勃勃地将这本期刊命名为《人与经济》( manand the economy )。 他那样做的理由是经济学坏了。 科斯的期刊还只是计划，但对正统经济学的失望激励了他的追随者。

金融危机使经济学面临着自己专业的局限。 2008年10月，前联邦储备系统理事会主席吴林斯宾塞也向国会表示，市场最终可能无法自我调节。 科斯认为经济学家研究的不是公司和人，而是抽象的概念和数宇。 他不认为这可以通过模型的微调来应对，必须鼓励这一代的所有经济学家用不同的方法思考。

科斯想到了与亚利桑那州立大学政治全球研究学院( SchoolofPolitic Sand Global Studies Atarizonastate UNiversity )助理数教授王宁合作，创刊期刊的点子。 今年102岁的科斯于20世纪90年代与王宁在芝加哥大学开始合作。 两人都没有经济学学位，互相可以理解。 王宁说:“我们不拘泥于主流、正统观念，很多人认为这是缺陷。” 科斯拒绝就此接受采访。

2008年，科斯和王宁主办了以中国为主题的会议。 他们观察到许多中国学者从未与本国政策制定者和公司家进行过对话。 他们学的是科斯所谓的“黑板经济学”( blackboard economics )，是套的理论和各种数据的数学关系。 “我来自中国，”王宁说。 “在美国有很多我的同胞，他们学习了博弈论和计量经济学后回国了，但是他们对现实经济世界的运营没有基本的了解。 ”

在某年11月20日发表于哈佛商业评论( hbr )的论文中，科斯指出，20世纪初，经济学家开始关注统计测量值的关系，而不是公司生产中的问题和人们在决策时面临的问题。 经济学家开始研究是为了研究而不是为了其他学科和商界。 “经济学不知不觉沦为特别的自然科学，忽视了社会、历史、文化、政治对经济运行的影响。 这是在自取灭亡。 ”科斯在《哈佛商业评论》中写道。 (他所说的“特别”是指越来越多的复杂的价格和诉求曲线。 他指出了。 大多数经济学家都在研究gdp和失业率等统计测量值，但这些指标离公司的实际运营非常远。

科斯和王宁的处理方法是创办展示样本研究、历史比较、定性数据的期刊，不仅给出了数字，也给出了观点。 王宁说，顶级经济期刊认为，“巨大的数据集就足够了。 可以进行各种形式的建模和回归分解。 这看起来十分科学。 ”麻省大学波士顿分校( universityofmassachusettsboston )经济学院主任朱莉•； 纳尔逊( julie nelson )说，经济学家希望的是永恒不变的规律，和物理学家研究时遵循的规律一样。 但是亚当•； 史密斯在1776年提出的人受自身利益驱动的理论与万有引力法不同。 纳尔逊这样说。 “如果问经济学家，他们是否想被视为社会学家”

年诺贝尔经济学奖获得者普林斯顿大学( princeton university )教授克里斯托弗•； 西姆斯( christopher sims )也观察到了这个问题。 “我们经常进行抽象的分解，希望得到的抽象的分解结果能够捕捉到足够的真相。 ”他说。 西姆斯说:“科斯和王宁感兴趣的工作“还没有得到广泛的承认，作为科学并不容易。” 在科斯和王宁认为新思想诉求太小的行业，西斯认为新思想的供给也太少。 研究西姆斯和经济学教育的纳尔逊认为，在研究生院选择未来经济学家的录取过程往往重视抽象建模的能力。 这是旧的看法。 是新版本。

19世纪后半期，关于经济学的研究应该从理论法则开始，还是实际上应该从值得关注的历史开始，德语系的经济学家们可以说有很多种说法。 百年后，芝加哥大学的经济学家罗伯特•； 福格尔( robert fogel )因在历史数据研究中采用定量方法而获得1993年诺奖。 他说，随着现实世界新问题的出现，经济学家有必要重新审视他们的假设。 例如，他说，尽管失业率居高不下，但奥巴马再次当选感到惊讶。 “我发现人们重视的不仅仅是失业率。 ”

科斯和王宁仍然在和大学出版社做信息表达，希望他们能支持《人与经济》。 芝加哥大学出版社考虑过这个问题，但发现市场上已经存在采取同样观点的其他触发器，如《现实世界经济学评论》。 这是年轻的法国经济学家们在2000年创立的在线期刊，期刊最初命名为“后封闭经济学时代信息通信”。 年夏天，发表在这篇评论中的论文包括“基于美国金融危机的宏观经济学反思”、“新古典经济学:追踪20世纪70年代以后的经济破坏”。 即使科斯还没有发表他的期刊，他也已经启发——贡献了代经济学家。 在《现实世界经济学评论》的主页上，引用了“现有的经济学是漂浮在空上的理论体系，与现实世界中发生的事情联系甚微”的话。 这句话正是罗纳德•； 科斯

罗纳德·科斯

本文：《“诺贝尔经济学奖得主科斯：经济学已经坏掉了”》