“怎么抗击霸权集团在东南亚的战术攻势”

如何对抗霸权集团在东南亚的战术攻势

霸权集团在东南亚的攻势愈演愈烈。 另一方面，这个集团在这个地区继续做大做强。 例如，新加坡进驻美军濒临大海的战斗舰，锁定东南亚的战术喉咙。 菲律宾再次成为美国的军事基地，在亚太，美国又成为不沉的航空母舰等； 另一方面，他在各个方面发动政治、经济、军事攻势，瞄准越南、缅甸、柬埔寨各国。 目前，越南、缅甸明显有右转的趋势，泰国、柬埔寨、印度尼西亚、马来西亚等国面临越来越大的压力，有掉头的可能性。 以美国为首的霸权集团，可以说是在给战术上控制整个东南亚的如意算盘打电话，但如果没有遭到有力的反击，这样的算盘可能会很顺利，让他们满意。

一、中国不能保持沉默

这绝不是与中国无关的事件。

首先，目标是中国。 以美国为首的霸权集团苦心发起东南亚攻势，其根本动力是遏制中国，通过这种攻势，包围遏制中国的力量更大、更强、更有效。 这个路人已经知道了。

其次，侵占东南亚这一大片地区，比较有效地压缩了中国的经济战术空之间，削减了中国的产品市场和经济活动范围，使中国不仅在经济上，而且在政治上、军事上、文化上都充分进入，也就是所谓的“中国崛起”

最后，从战术上夺回东南亚也将完全关闭从中国到外部的海路运输。 中国海运是东部和南部两个方向。 东部方向依靠韩国、日本列岛等，霸权国家随时可以关闭这条通道。 在南部方向，霸权国以前也在军事上占统治地位，但鉴于该地区地理分裂的实际情况，一些差距也可以为中国所用。 只有进一步加强在东南亚的战术存在，巩固在东南亚的霸权体系地位，必要时才能完全关闭中国的海运航线，完全切断中国的远洋运输。

对于这样的战术攻势，中国能保持沉默吗？

无视是非常有害的。 因为这次尝试对中国构成了不可忽视的挑战。 在这种趋势纵深快速发展的情况下，中国在东南亚的经济和政治优势将遭受重大损失，南部方向的地缘安全环境将急剧恶化，在战术上更受束缚，有可能引起东亚、南亚乃至中国周边整个战术条件进一步恶化的连锁反应 这是迅速发展崛起的中国无法承受、无法承受的战术困境。

二、反击之策

对此，中国是无能为力还是能做点什么呢？

按照《韬光养晦》的逻辑路线，中国对此可谓山穷水尽，束手无策。 曾经被高度信任寄予无限希望的经贸联系在战术上极其脆弱，因此在美日的战术攻势前未能一败涂地，中国在缅甸的几个项目前景暗淡，与菲律宾、越南的贸易联系是他们的 另外，因为美国在这里不和中国“合作”，而是挖中国的墙角，寻找中国的违和感。 韦光养晦”路线的基础是与美国的“合作”，如果美国不“合作”，“韦光养晦”就像失去了老母一样找不到房子。 基于以上两个原因，如果中国跪在“韬光养晦”的灵牌前不断低头祈祷，结果不仅要看着日美集团在东南亚攻占城堡，还要看着缅甸泯灭异己而转向美国，别无选择。

与之相对应的是另一条逻辑路线，这条路线的核心是斗争，是美国的战术攻势和坚决的斗争。 中国在战术上必须清楚地认识到，霸权集团的东南亚战术攻势不是儿戏，不分有无，不分有无，不分有无。 他们并不像一些中国人在工作一样可以做面子项目和业绩项目，他们实际上在工作。 对此，中国只能对抗，只能对抗，没有“合作”、“互信”的余地。 美日集团习惯打着“合作”、“互信”的招牌，因此主张在东南亚与中国“合作”。 这些必须首先确定，这是所有问题的前提。

要对抗霸权在东南亚的战术攻势，具体可以从以下几个方面入手

1、不能抛弃缅甸。 必须全力以赴地竞争。

缅甸对中国的地缘安全非常重要，对此从历史到现实都有详细的论述。 从目前的趋势来看，缅甸军队的高层左右为难，因此缅甸所谓的民主势力本身带有浓厚的亲西方色彩，难以抵抗霸权集团的拉拢引导，投靠西方只是时间问题。 在这种情况下，如果中国不采取有力的手段，最终很难抛弃缅甸。 为了防止这种情况，中国必须在缅甸为我支撑强大的势力，必须找到强大的战术立足点。 缅甸的局势正是这一手提供了优越的条件。 其少数民族政权和独立武装在中国、民族和文化等各方面有着千丝万缕的联系。 中国应该毫不犹豫地调动其中的中坚力量，不要压倒性地让缅甸屹立。 只有这样才能平衡美国的影响，在战术上对西方势力形成有效的牵制。 中国看到果敢的政权消失而无动于衷，但如果在卡钦问题上重复同样的错误，将不可避免地抛弃缅甸。

2、不能坐视越南进入美国的怀抱。

不管中越两国在政治上多么接近，两国之间有多么密切的联系，越南都必须把中国作为最大的对手。 这并不严重。 严重的问题是，随着中国越来越强大，越南已经开始玩弄联美抗中的战术把戏，越美双方为了各自的目的，可以说是情投意合，彼此关系越来越密切，对中国是相当危险的趋势，对此毫不关心

但是在这个问题上，除了不得已时动武外，中国可以运用的手段相当可怜，唯一可能的就是借力，一个一个发挥俄罗斯的因素。 越南在很多方面都离不开俄罗斯，但俄罗斯也在利用越南这个舞台获取战术优势。 例如向越南大量出口武器，谋求采用金兰湾等，这客观上形成了与美国的平衡，也是与越南的纽带。 (有兴趣的网友参见笔者的复印件《俄罗斯应该抓紧时间回金兰湾》。 面对这种力量，中国要积极利用和善于利用，要利用中俄战术伙伴关系这个大平台比较有效地推进，依靠中俄两大力量对抗美日两大力量。 如果运用得好，给越南一个战术跷跷板让他踩，就能拉着越南在几艘船之间玩游戏，为我争取宝贵的宽限期。

3、打了美国忠实的狗。

不足以威吓，不足以威吓。 对于菲律宾这样的跳梁者，打它会怎么样？ 让其武装起来，引进美军，中断与中国的经贸联系和人员往来，它想做什么，会引起多大的波澜，会产生多大的影响？ 在战术上，中国只有示好，才能弥补战术威慑严重缺失的致命弊端。 (有兴趣的网民请参见笔者的文案“中国建设的战术威慑力量刻不容缓”的文章。

4、敌人进入我，进行战略反击。

也不去失礼。 多年来，为了指导《韬光养晦》的战术，中国对美国使用了“隐身”的方法。 最严厉的措施也只是暂时搁置高层往来，甚至国民认为“太软了”。 东南亚问题也是如此，但我不敢和美国正面交锋。 这种情况必须改变。 中国不仅要在东南亚反击美国的攻势，还要在广阔的战术行业行动，才能建立东南亚，我要建立西南亚，也就是向中东地区展开战术攻势。 现在中东各种势力犬牙交错，正是战术上使用武器的绝佳平台，伊朗的快速发展和埃及的战术增长，都是西方挥之不去的噩梦，中国那么先进的常规武器技术，完全可以大量出口到他们身上。 叙利亚也是如此。 无论今后叙利亚谁执政，中国都必须密切战术层面的关系。 这种方法在战术上被称为间接路线战术，可以取得事无巨细主义的巨大效果。

当然，除上述方法外，经济联系渠道应尽量发挥作用，与柬埔寨、泰国、印度尼西亚等国的关系应尽可能牢固加强，至少在战术上不偏不倚，不被霸权集团吞并利用。

东南亚是中国必须做的战术区。 中国周边战术形势发展迅速到今天，客观上已经把以中国为核心的战术体系的构建摆在中国人面前，这一点已经不容忽视。 这是中国理所当然的战术权利，也是大国的宿命。 不要因为讨厌挑战别人就回避。 搞好东南亚战术反击战是其中不可分割的组成部分之一，不可避免，不可逾越。 否则，中国的战术困境将永远持续下去。

本文：《“怎么抗击霸权集团在东南亚的战术攻势”》