“宋阳标发言：国有资产就是在“专家”们如此操弄下流失掉的”

国有资产是“专家”们如此操作而在下游流失的

――在中国名博沙龙年会暨“国有资产安全”主题会议上的发言

宋阳标

来之前我不知道这个会议有什么拷贝，但我也看过刚才会议上播放的这个视频，同时也报道过这件事。 吕中楼的事是沁水的事，他应该是改革中最后得到桃子的，所以他现在很有钱。

因为有钱，所以为他组织了很多媒体，组织了法学家为他说话。 去年年底，江平等人在北大和北师大分别就此事件召开了两次讨论。 这些人收钱做一些对他们有利的法律意见书之类的。 他们收集的两次会议，我都参加了。 我不太清楚他们要研究的具体法律细节，但我知道他们的目的。 而且我知道他们的操作方法是什么样的。

国有资产是如何流失的？

首先，这些人让这家公司扭亏为盈，然后对其实施改革。 改革要么是管理层收购，要么是贱卖。 出售一定是“出售”到了他们自己手里。 然后，收买工人的工龄，设法收购像你们这样的小股东的股票，最后把大部分股票掌握在他们手里。 他们能决定这家公司的生死，最后开始分裂。 分割后不久，这家公司宣布破产。 然后这家公司从人民的视线中消失了。 在这个过程中他们采取的一些做法制造了舆论，说这家公司经营不行，不适应新体制了

不适应社会主义市场经济体制的，必须改变。 然后“改”的时候出现了复印件。 此时，他们开始贿赂或威胁政府管理机构的相当一部分官员，或者是与改革有关的一小撮人。 用钱，收购或约定。 退休后给多少股份？ 公司中拦住了阻止他们分割这家公司的人，答应盈利。 他们马上着手把这家公司“事实上”化为亏损。 这样的目的是肯定的。 我这个东西必须改革。 最后再找江平这样的人吧。 他从法理上论证了这家公司现在应该归什么样的人所有，最后完全干掉了这家公司。

这样的事件是从前年开始的。 他们找到了我们，做了这篇报道。 那时，我看到了几十斤给我的材料。 比你们今天的这个材料多得多。 我没有看到材料在纸袋里。 总之比今天面包新建们提供的材料要多得多。 我赞同刚才盘索老师说的，这个主题当然会打开，但是如果真的想处理问题的话，就必须在技术方面和细节上执行。 怎样才能有效果，得到结果呢？ 我也做了多年的媒体，接触了很多关于公司改革和贪污腐败等的线索和报告。 数不胜数。 每天接到这样投诉的电话，能应对的很少。 大多数人写的资料，拿来一看，根本用不上。 这些资料也就是用民间的方法整理的，和贴大报一样。 报道的时候很多东西不能采用。 因为在媒体报道的时候，核心数据是必要的，必须是真实有效的。 通常的材料是大致的数据和预想的，什么样的都不能算。 为什么多年的访问最终不能处理问题？ 因为无法获得比较有效的数据。 虽然人们怀疑县委书记腐败，腐败程度等，但谁也没有给出他腐败的证据，这就是问题所在。 所以，这种问题通常不太容易处理。 你手上必须有翔实的证据。

我刚才说国有资产流失，我们必须找出所有渠道的证据，执行一些。 按照这样简单的路线图进行下去，只要确认所有的步骤都有问题，这个东西就能很容易地得出结论。 是非法丢了国有公司，还是丢了国有资产，最终还是毁了他们自己？

沁水(的这些老同志)不太知道他们最后想达到什么目的。 如果想恢复股票的股东资本，我认为应该用很多方法来实现这一点。 我刚才听了几个老师的发言，这个资料可能不一定能用。 会议结束后，如果可以的话，可以找一些媒体、报纸或者平面媒体发稿，我希望你能找到并分解一下，怎么处理这个问题。 很多做经济报道的人，一看到你这个东西，也许就会知道这个东西的核心在哪里。 再说清楚这一点，怎么用媒体的力量扩大这个问题，让全国人民看到？

以前出现过这个问题，但2009年一次都是这个事件。 为什么这么多年没有效果？ 在媒体操作方面，我认为应该是失当的，没有发现问题的要点。 所以，希望会议之后，如果有空的话，能有点想法，在一起，好好做这个材料，准备也充分。 召开这个会议的目的是处理问题吗？ 否则，来了这么多人，浪费时间和精力也不合适。

(记录整理，无本人确认)

本文：《“宋阳标发言：国有资产就是在“专家”们如此操弄下流失掉的”》