“反恐：中美即不同病，更不会相怜”

反恐:中美是不同的疾病，没有同情

据报道，中国新疆再次发生严重的恐怖袭击事件。 这是继美国波士顿爆炸案、加拿大恐怖阴谋之后，最新的严重恐怖袭击事件。 不久，中国、美国、加拿大成为恐怖主义的受害者，呼吸和命运似乎很相似。

这样，中美都是恐怖主义的受害者，两国应该加强合作携手并肩的论调又变得喧嚣起来。 长期以来，有些中国人单恋美国，所以总是想感动美国，赢得美国的欢迎。 其中，“反恐”是个好理由。 在他们看来，恐怖主义是一股危险的势力，中美两国都面临着严重的恐怖主义威胁，所以中美面对共同的敌人，应该团结敌人，携手向恐怖主义挑战。

这些人对此寄予无限的希望。 他们热切希望美国据此将中国引为同类，他们希望中国抓住机会接近美国，加强与美国在反恐问题上的合作，扩大中美关系的战术基础，解决中美的“同舟共济” 一句话，恐怖主义的威胁可以怜悯中美两国，反恐可以让中美放下以前的怨恨，恢复关系，再现两国关系的明朗晴天。

我们说过，无论有多少人抱有同样的期待，无论这样的期待多么迫切，它都必然会成为希望的幻想。

是的，大体上说恐怖主义是威胁，但在美国看来，能威胁美国的东西才是恐怖主义，不能威胁美国的东西不是恐怖主义。 例如，今天阿富汗塔利班的所作所为与苏联占领期间阿富汗游击队的行为没有什么不同。 但是，今天的塔利班是对美国人的恐怖袭击，当时的阿富汗游击队完全不同。

诚然，当今世界对美国构成威胁的是恐怖主义势力，但在美国看来，对美国构成威胁的是更大更可怕的力量。 美国需要对付恐怖势力，但更严重和紧迫的是如何遏制挑战美国霸权的力量。

在这种情况下，美国如何对待恐怖主义，如何明确反恐对策呢？

显然，从美国的好处出发，站在美国的立场上，如果是正常人，就会遵循以下逻辑。

威胁美国的东西，不管它是什么主义，都和“恐怖主义”一样是漏洞，是美国的敌人，必须根除。 例如在共产主义中，美国总统的讲话经常把恐怖主义和共产主义联系在一起。

威胁不到美国的，不管它是不是“恐怖主义”，都不在美国打击的名单上。 像索马里海盗一样，美国不感冒。

虽然威胁不到美国，但威胁到“对美国的威胁”，对美国来说，这正是宝贝，必须珍惜和完全利用。 例如，考虑到当时的萨达姆·侯赛因从美国和西方得到了多少支援和援助，其理由是萨达姆·侯赛因是伊朗霍梅尼的头。

或者即使威胁得到了美国，但是“对美国的威胁”的东西，美国也必须使用打击和双手兼顾。 遏制对美国不利的一面，发挥对美国有利的一面。 例如车臣就是一个例子，车臣地区的恐怖势力对美国有一定的威胁，但对俄罗斯的威胁更直接、更明显，所以美国试图诱惑这一祸患的走向。 祸水东引》不仅是当时张伯伦、达拉迪的阴谋，今天也是西方政治家的策略。

关于这个问题，中国有关方面一直抱怨美国及其西方是“双重标准”，这其实是不正当的人。 人们真的只有美国利益标准这个沉重的标准，没有“双重”这个词。

现在我们来回顾一下中国新疆恐怖袭击事件对中美关系的意义。

可以说中国和美国都受到了恐怖主义的威胁吗？

很明显不能。 对中国来说确实是恐怖主义，但对美国和西方下手未必足够。 在他们看来，这也许不是恐怖主义，但从他们的立场来看，“对美国构成威胁”的力量，基本上是“正能量”。 所以，我认为，在“反恐”问题上，中美两国同病相恨，完全是只看表面不顾实质的幻想。

这样，认为美国对中国采取同情的态度肯定是幻想。 中国应该清醒地认识到，指望“反恐”让中美陷入战壕不过是希望。 无论中国多么支持美国的反恐战略，无论中国多么流泪和美国同病相怜，美国都不会对中国“同病”、对中国“同情”，期待着通过反恐合作引领中美关系取得良好的快速发展，也是美国单相思的“反恐战略” 不仅如此，美国还将一如既往地继续支持疆独势力。 从某种意义上说，这和“反恐”一样，对美国很重要。

本文：《“反恐：中美即不同病，更不会相怜”》