“竖琴螺点评参考消息：农业部难道是汉奸部？（6.13”

年6月13日评估参考信息

《美国媒体文案:海外公民不遵守法律将损害中国形象》，布隆伯格新闻网站6月12日文案。 这句话是“中国人是世界范围内的坏客人吗？ ”问题是，其立论的根据是，最近加纳有160多名中国矿工因一系列非法活动相继被逮捕的事件。 这篇文章认为，“无情地提醒人们，中国获得国际尊重的愿望是如何被该国国民的行为损害的。” 这篇文章说:“就连中国最具民族主义的报纸也没有直接为这些矿工辩护。”接着引用《新京报》6月7日的评论，“值得反思的是，我们自己腰是否牢靠，行动是否符合国际社会公认的基本标准。” 去加纳淘金的中国人大多是拿旅游签证进去的，但没有拿到工作许可证。 这实际上是对他国的不敬，是蔑视人的法律的行为。 “无论是去欧美还是非洲中南美，都有遵守纪律、法律的意识，这是发出的‘通行证’”。 布隆伯格新闻的文案最后说:“为了中国脆弱的国际形象，中国政府和人民只能期待这些矿工发生改变。”

我们无意为中国人在海外的违法行为辩护，但必须指出，无论是布隆伯格新闻的复印件还是新京报的复印件，它们的相关论述都不成立。

关于布隆伯格新闻的文案，首先，我们必须问一个国家是否能得到国际尊重，它会被该国国民在海外的破坏行为破坏到什么程度。 英国人在北京街头公然强奸中国女青年会损害英国获得国际尊重的愿望吗？ 美国人在中国公然进行间谍秘密行动会损害美国获得国际尊重的愿望吗？ 美英侵略者随意射杀阿富汗妇女儿童的行为会损害美英获得国际尊重的愿望吗？ 如果这些罪行不足以动摇美英在国际上获得的“尊重”，接下来要问的是，这种国际尊重是用什么样的标准来衡量的？ 到底是用谁的标准测量的？ 到底是谁来测量呢？

听了就明白了，美英掌握着国际语言的霸权。 因此，无论中国做了什么好事都不会被宣传。 此外，即使中国没有做坏事，也会遭到谣言和中伤。 相反，尽管美英断绝了恶行，国际主流媒体却坚决拥护美英在国际上受到尊重的幻想。 再者，国际主流媒体善于将美英欺骗性的恶行改编为美英救世的善事，最典型的就是将美英侵略阿富汗和伊拉克的恶行粉饰为美英军队拯救阿富汗和伊拉克人民。 正因为国际主流媒体在衡量美英殖民主义者的标准下哪些行为受到尊重，谁在国际上受到尊重，美英境外的市民无论做多少坏事，都无法改变美英在国际上受到尊重的国际舆论共识。 但是，既然美英得到的国际尊重是美英资本支配下的媒体自身得出的结论，这个结论也就失去了可信度。

其次，该文说:“甚至中国最具民族主义的报纸也没有直接为这些矿工辩护。” 但是，中国现在有带有民族主义倾向的报纸吗？ 这本身就是问题。 如果是这样的话，环球时报还可以纳入大半。 但是，《新京报》这样充满反种族主义色彩的媒体与民族主义倾向根本相反。 《新京报》确定了自己要求中国“符合国际社会公认的基本标准”，但《新京报》眼中的“国际社会”实际上只是美英殖民主义者，因此“符合国际社会公认的基本标准”实际上是“美英殖民主义者”， 例如，在最近的“棱皮龟”事件中，《新京报》的报道称，一步也不敢越过美国主流观点的雷池。 就好像这个事件完全是美国家庭的事一样，完全没有提到美国对包括中国在内的世界各国犯下的间谍罪行，所以网民无法从《新京报》上了解到中国在这个事件中受到的特别重大的利益损失和安全威胁。 因此，网民们当然无法从《新京报》中获得破坏美国国际形象的微薄动力。 这意味着美国仍然受到《新京报》的尊敬，或者说《新京报》极力维护美国的国际形象。 因为，如果不说《新京报》是汉奸媒体，那可能已经违背了事实。 至少，我们从《新京报》上一点也没有看到《棱皮龟》的民族观点。 我们看到的角度完全是美国的观点。

另外，《新京报》还说:“遵纪守法的意识是一种走出去的‘通行证’。” 这句话似乎不错，但我们必须追问，要得到这个“通行证”应该遵守哪家的纪律，遵守谁家的法律。 现在，任何事情都必须追究。 因为，所有的问题都来自于没有被广大网民重视的“前提”。 汉奸及其走狗利用广大网民缺乏辩证法基本常识的弱点，可以反复玩弄广大受众。 按照美国的标准，美国人只要遵守美国的法律，只要遵守美国的主流价值观，就能在世界上顺利行动，即使杀人放火也不能受到外国的制裁，这是非常典型的治外法权逻辑。 但是，中国的汉奸购买势力也要求中国遵守美国制定的标准，所以美国人在中国犯法也不会受到中国的制裁，中国人在国外只违背了美国制定的标准，等于大逆不道，中国的形象也可以失去。

中国会遵守美国制定的标准吗？ 如果中国遵守，中国必须承认《与台湾关系法》，承认日本对尖阁群岛的管辖权。 由此可见，是否应该遵守美国制定的国际标准，是关系到国家核心利益的大事。 而且，汉奸购买势力想用乍一看无关或看不见的小事向中国人民灌输美国标准应该受到尊重的汉奸逻辑。 从而，悄然或温汤煮蛙式地改变中国人民的民族角度，最后让这些被奴役的民众自觉认识到美国在台湾问题和钓鱼岛问题上的角度，从而开始分裂中国的最后进程。 因为，目前国内外主流媒体只是在加纳讨论中国矿工被逮捕的事件，但国内外主流媒体讨论这个事件的主旨不是为了致力于事件，而是为了告诉中国人民汉奸的逻辑、违背种族歧视的角度。 这是美国“巧妙实力”战术在舆论战中的具体体现。

最后，布隆伯格新闻的中国脆弱的国际形象实际上是美英资本控制下的国内外媒体给社会创造的形象，就像孔子当时的国际形象让家犬丧身一样，但中国的实力已经摆在了一边， 当然，孔子之所以能取得那样的地位，大体上是他多次独立自主，不受外力干预，但中国要取得那样的地位，必须是多次独立自主，不受外力干预的大体，反汉奸运动只是其中必要的一环。

年6月14日点评参考信息

美国《华尔街日报》网站6月12日报道称，“新兴市场因热钱而无序逃离。” 以前，我们在微博上指出道琼斯指数的走势很可能是引爆点，但网友说那时一起下跌。 果然，从5月下旬开始，道琼斯指数出现泡沫破裂的迹象，引发了全球金融市场的流动性危机。 因此，中国股市下跌不应该感到奇怪，但国内外媒体强调中国股市下跌，无非是以此为借口推销卷入私人物品的反动改革。 对此，我们必须首先了解股市波动是政治经济形势变迁的结果。 因此，以股市波动为由来推行某种政治经济政策的方法会颠倒因果，本末倒置，因此，这种改革必然是反动的。 不能因为一片叶子被虫子咬了，就指责整棵树栽错了地方。 所以，必须把这棵树连根拔起，移植到他那里，但吃叶子的虫子还没被杀死，反而更结实了。 不能以一叶被虫子咬了为理由彻底破坏这棵树，改种别的树。 新兴市场之所以受到美国流动性危机的严重冲击，只不过是因为新兴市场此前根据美国的目的和标准进行了一系列的政治经济改革，为美国顺利将危机转嫁到新兴市场国家打开了便利之门。 中国经过朱家强主导的改革，经济金融业已经完成了半殖民地化的改革。 由于朱家强已经公开表示要在短时间内实现资本项目下的自由兑换，这意味着在面对国际金融霸权的金融攻势时，中国将处于大门大开、毫无防守的状态。 现在热钱能够大规模逃离中国，是因为朱家强推进的“严进宽出”改革。 在改革之初，我们指出了这项改革的潜在危害性。 为什么现在中国是汉奸之路？ 所以，中国被美国掠夺也是注定的。 被美国掠夺后，中国当然也只能做中国梦。

因为我们无法掌握翔实的材料，也无法进行真正符合辩证法的分解。 因此，我们只能从美国(公开的)政策的一些变化中分解美国局势的一些变化趋势。 正如我已经指出的那样，美国量化宽松政策的一些变化意味着美国量化宽松政策本身已经不可持续了，因此，美国再次爆发金融危机只是时间问题。 目前，美国股市泡沫是否已经破裂还不太清楚。 因为美国没有正式改变战术收缩的态势。 相反，如果美国对外恢复大规模武装侵略，“以任何故事为借口”，美国就可以明确不再能用和平手段克服危机。 当然，这本身对我们来说是常识，问题只是美国应对危机、摆脱危机的步伐和时机。

虽然还不知道“棱皮龟”是否是美国统治集团内各派在危机中相互摩擦的结果，但这种偶然的出现只会加剧美国当前的危机，加速放弃美国和平手段的进程。

《prisment》将进一步恶化欧美关系》，法新社布鲁塞尔6月12日，美国报纸华盛顿邮报网站6月13日报道。 欧美的国际金融霸权斗争决定了美国必然在各方面压迫欧洲盟友。 因此，这件事本身只是再次戳破了美欧媒体给世界造成的美欧铁板的幻影。 但是，奇怪的是，“棱皮龟”为什么没有恶化中美关系？ 从中海外交部信息发言人对此事的态度来看，其态度强于中国某些官方媒体的态度，对美国这种严重侵犯我国主权、损害我国核心利益的行动一点也不抱怨，其角度甚至不如赵先生所倾听的阿q。 屈辱到了这个地步，你怎么能相信中海外交部坚定地捍卫着中国的主权呢？

《高考教练老师被袭击震惊》，香港《南华早报》网站于6月12日报道。 据报道，袭击事件发生在8日下午湖北钟祥的学校外面。 考试结束后，学生严格执行考试规定，包围了据说阻止学生作弊的老师。 不管其经过如何，这篇报道之后都引用了“这是缺乏法治的国家的产物”的微博。

据此，他再次向我们展示了什么是汉奸媒体。 汉奸媒体和被其洗脑的对手总是习性地把中国目前的问题归咎于缺乏法治，试图达到三人成虎的阴险目的，并为其主张的所谓改革提供借口，同时以此欺骗人民，为人民群众提供这些法律党指出的所谓唯一 但是，法律党主张的改革不过是全面西化的改革，而不是将中国改革为殖民主义国家，将中国改革为殖民地或半殖民地国家，也正是因为法律党主张的改革以确保外资在中国的国民待遇，甚至超国民待遇的地位为根本，所以法律党

既然“高考教练的老师被袭击了”是令人震惊的，那这句话的含义就是，承认以前没有这样的事件，正因为出乎意料，才受到了打击，否则，如果以前就经常发生这样的事件，那就是 由此可见，中国在这个问题上经历了从无到有的发展过程，按照其微博的观点，这是法治缺失国家的产物，也就是说，中国改革开放这30多年来法制建设的结果并没有如官方报告中所述“中国法制建设取得了前所未有的成果”，相反，

这样，他很快就会改变暴徒跳出来，可能会指出文革中也有学生包围老师的事件。 但是，首先，文革本身不是被暴徒们全面否定了吗？ 那么，改变暴徒，为什么要为了自己的暴行而逃避自己全盘否定的东西呢？ 这不是自己抽自己的脸吗？ 其次，也没有证据表明文革中发生了学生阻止学生作弊围攻老师的事件。 在文革期间，无论学生怎样错误地批评老师，它都不会为老师阻止自己作弊的事件感到羞耻，更别说用它来袭击老师了。

当然，以上所有事情都假设其微博(“这是缺乏法治的国家的产物”)说得对。 《南华早报》引用这条微博，无非是因为他的意图，也就是认为这条微博是正确的。 否则，不是会产生矛盾的结果吗？ 但是，从这个卖国贼媒体认为正确的推特上，得出了与卖国贼媒体一贯重复的改革主张和对改革开放本身的评价完全矛盾的结论。 对于汉奸媒体来说，是承认这条微博说得对，还是主张中国法制建设在改革开放中取得了前所未有的成果，这是一个“两难”的问题。

既然是“进退两难”，必然夹杂私利，如果不能首先消除私利，这个“进退两难”就会永远存在。 但是，改革开放的特点是肯定私利的不可侵犯性，改革开放政策大体上是私有化。 因此，只要资本主义私有制生产关系继续巩固和巩固在中国社会的支配地位，私利带来的“困境”就更多，不可动摇。 由此可见，中国今后不仅会发生学生包围严格执行考试规定的老师的事件，也意味着像美国一样学生血洗校园的事件会再次发生。

另外，说起高考，说起现在公开的高考语文作文题，我觉得今年作文题的公知味道和强奸民意的味道特别浓。

年6月15日评估参考信息

路透社华盛顿6月13日电、西班牙《国家报》网站6月14日电、法新社华盛顿6月13日电、法新社华盛顿6月14日电、路透社巴黎6月14日电、路透社 随着美国量化宽松货币政策的不可持续性日益凸显，国际社会对美国运用和平手段克服危机的信心也相应下降。 虽然联邦储备系统理事会可以通过操纵美元汇率升值来维持美元对国际投机资本的吸引力，但货币升值手段本身以牺牲本国经济快速发展的前途为根本，因此这种手段只能使美国的金融垄断资本处于安全状态。 但是，对产业资本来说，其前途必然会更加暗淡。 因此，美国所谓的再工业化进程也就此中断，美国奥巴马总统制定的出口倍增计划也无法完成。 因此，经济危机再次成为美国面临的首要矛盾，美国统治集团只能通过政治方法缓解经济行业面临的矛盾，因此美国统治集团必须通过政治手段向外部输出危机，换言之，美国的战术收缩计划也注定要中止

奥巴马批准直接向叙利亚反体制派提供军事援助的方法只是美国战术扩张计划的一部分拷贝。 尽管如此，美国的这一决定公然违反了联合国关于禁止向叙利亚提供武器的决议。 由此也可以看出，当美国感到有必要违反联合国决议时，联合国的决议无异于废纸，相反，美国依然无耻地谴责联合国的相关决议，俄罗斯向叙利亚政府提供武器。 中国在这个问题上始终表现得像个好孩子，这种状态实际上反映了中国不是国际大国的现实，很明显，中国没有勇气得罪美国，因此向叙利亚政府提供了有力的支持。 因此，当前中国政府的国际主义精神远远不及毛泽东时代中国政府的国际主义精神，更无耻的是，朱家强强调“没有自以为是、自以为是的国家”，但放任美国破坏国际社会稳定的方法只不过标志着朱家

《prisment》严重损害了美国在海外的信用》，路透社伦敦6月13日电，美国《华盛顿邮报》6月12日文案，美国之声电台网站6月12日报道。 路透社回顾了美国过去15年言行不一的几件事。 一方面，美国自己一直在有系统地暗中监视外国人民，另一方面要求其他国家停止利用互联网牺牲他人来实现自己的目的。 《棱皮龟》向世界暴露了美国的这个“双重标准”。 二是网络泡沫破裂后曝光的安然企业粉饰决算、雷曼兄弟企业诈骗、麦道夫诈骗。 美国一方面自己大肆进行虚假结算和欺诈，另一方面又强制要求拥有不同经济制度的国家批准自由市场体系。 要知道，如果承认自由市场体系，就会放弃政治对经济的反作用，从而导致本国的经济阻滞处于无法保护的状态。 但是，由于美国自身知道其要害，所以暗中运用政治手腕来帮助美国企业进行粉饰结算和诈骗，使美国企业能够在市场上占据独特的地位。 也就是说，要知道中国政府中主导市场化改革的人是汉奸，他们进行的放权改革实际上是使中国企业直接市场化的原因之三，美国一方面要求其他国家根除企业的贪污行为， 美国允许来自企业的说客指导华盛顿制定政策。其四，美国一方面标榜自己是极权至上的民主国家，另一方面还有阿布格莱布监狱的虐囚问题、关塔那摩监狱和无人机屠杀平民等标志性事件。 另外，路透社实际上有三种说法: 2000年安达信会计师事务所帮助美国大企业伪造账目、诈骗(这件事实际上直接诱导了911事件的发生)、以谎言为借口入侵伊拉克、中俄等“恐怖主义、分裂主义、极端主义”等。

“棱皮龟”之所以挫败美国的信用，不过是因为“棱皮龟”的事给世界提供了一个颠复美国权威、破除对美国迷信的契机。 但是，这不过是一个契机。 换言之，如果没有具体的反体制的美国霸权行动，“海龟”就会像安达信事件一样很快被主要媒体和各国政府“遗忘”。 这样一来，美国的霸权依然稳定，美国的权威依然不倒。 从这个意义上来看，中海外交部的表现可以看出，中国政府实际上并不像自己所标榜的那样重视网络安全问题。 更准确地说，中国政府认为的网络安全问题是法律问题，不是技术问题。 换句话说，不是生产力问题。 因此，中国政府只要求制定国际规则。 如果有法律限制，似乎可以处理互联网的安全问题。 这是多么希望的想法啊！ 中国政府是否缺乏网络技术专家？ 确实不缺。 但是，从外交部的表态来看，中国政府的相关决策者是网络小白，政府官员表现出的低智商实际上只是其角度极端反动，在这位反动官员的领导下，中国无法实现新闻产业的独立自主建设和快速发展，从根本上来说，这就是入

“世界谷物产量今年将创新性地提高”，艾菲公司罗马6月13日，路透社罗马6月13日通电。 这个预测本身是否可靠暂且不论，即使可靠，谷物产量的增加也不意味着安全食用的谷物量的增加。 典型的是转基因食品。

让我们来看看美国农业部为自己的罪行辩护。 美国农业部表示:“根据我国《农业转基因生物安全管理条例》，出口国或地区已经允许作为相应用途投入市场，是我国申请进口用作加工原料的转基因生物安全证书的前提条件之一。” ——这个理由本身就很荒谬。 生产转基因食品的国家和地区为了用这个商品赚钱，必须允许转基因商品作为相应的用途投入市场。 如果这个理由也成立，中国就可以合法进口毒品。 因为，种植毒品的地区肯定允许毒品作为相应的用途投放市场。

其次，农业部表示，农业部近期批准的3个大豆品种，除出口国已经批准相同用途外，还有许多国家批准。 ――这个理由也完全不成立。 一个食品对本国国民来说是否安全，怎样才能以这个食品在其他国家得到安全许可为理由呢？ 如果这个荒唐的理由都成立，为什么欧盟不同意抗除草剂大豆cv127呢？

其三，农业部表示，这些转基因大豆在国外已经“批准”用于商业栽培和食用。 ——这是典型的用复制游戏误导中国人民。 商业栽培和食用根本不同。 在栽培转基因大豆的国家和地区，不一定允许自己吃这种大豆。 就像中国农民种菜时必须搞清楚哪些菜是自己吃的，哪些菜是卖给城里人一样，要保证自己吃的菜绝对安全，但是卖给城里人的菜是商业栽培的产物。 没必要想那么多。 因此，转基因大豆被允许在国外商业种植，这不能成为转基因大豆可以吃的理由，也不能成为中国人民吃转基因大豆没有安全隐患的理由。

其四，农业部完全无法解释这些转基因大豆是安全的。 美国农业部自己供述说，这些转基因大豆的安全评估由出口国自己进行，因为有解释说出口国为了赚钱而发行转基因大豆是不安全的。 因此，出口国对转基因大豆的安全判断毫无价值。 因为，美国农业部根据转基因大豆出口国的安全评估做出的决定完全不可信。 第二，安排农业部所谓的关联公司在国内进行的考试，实际上是关联公司自制自演，所以可以说没有独立性。 因为这也不值得相信。

最后，如果中国政府主张转基因食品是安全的，请中国政府规定转基因食品为中国政府的特别供应食品。 除非中国政府全面食用转基因食品，否则没有理由让中国人民相信这种特别供给民吃的东西是安全的，那么为什么中南海不自己吃，中国政府官员不自己吃，中国富裕阶层不自己吃，中国政府 如果中国政府自己不吃，引进转基因食品是中国历史上最大的汉奸行为，美国农业部是汉奸部，中国政府相关人员是汉奸。

原载:糊琴螺博客blog./ s/article list _ 166875952 _0_ 1

本文：《“竖琴螺点评参考消息：农业部难道是汉奸部？（6.13”》