“斯诺登在线答问：如果我是中国间谍 为何不直飞北京”

原标题:北京时间昨晚，斯诺登在线向全世界网民询问“如果我是间谍，为什么不直接飞北京？”

《棱皮龟》上映后，斯诺登一直在神秘的地方。 北京时间昨晚11点，他“出现”在英国《卫报》的网站上，在线回答了来自世界网民们的许多问题。 香港《南华早报》网站也同步更新了相关内容。

在本报发布消息的时候，网民和斯诺登的在线问答刚刚结束。

选择香港比选择冰岛更方便

问:你为什么选择去香港？ 于是你暴露了美国香港和内地比较的网络攻击吗？

答:首先，正如美国政府对其他泄密者所做的那样，只要在美国国内，就没有公平审判的可能性。 他们已经公开表示我犯了叛国罪、泄露刑事罪甚至违宪等不可原谅的罪行，这不公平。 如果我在国内公开了这些机密，就会直接把自己关进监狱。 这太愚蠢了。

其次，我必须明确指出，我没有泄露对美国合法军事目标的行动。 我指出的是国家安全局对学校、医院、民间企业等民间设施的黑客攻击。 因为这相当危险。 这是赤裸裸的犯罪行为，那些目标没错。 为什么我们可以秘密访问某个国家的电脑，而且那个国家是我们的盟友？ 国家安全局的行动影响了数百万无辜的人，他们需要知道真相。

q )你要暴露多少机密文件？ 另外，有多少人已经掌握了这些文件？ 如果你出了什么事故，这些秘密还会继续公开吗？

答:对此，美国政府一直想通过逮捕和杀害我来隐瞒什么样的秘密，但只能说真相会一个接一个地暴露出来。

问:你说要优先冰岛作为政治避难国，为什么不直接去冰岛？

答:离开美国对我来说有难以置信的风险。 国家安全局的工作人员出国旅行时，必须提前30天申报，同时受到监视。 考虑到中途可能会被砍，所以没有事先申报要去文化和法律允许我行为的地方旅行，所以去香港比较方便。

我曾经相信奥巴马的承诺

q )情报部门不经过认可也能得到什么消息？

a )国家安全局、中情局等情报机构只要能够访问信号信息的原始数据库，就可以获得所需的电话号码、邮件、顾客id等。 这和技术无关，是政策问题。 这方面的审查很轻率，可以因为虚假的理由轻易被骗。 在英国政府的通信总部，窃听行动审查的比例只有5%。

问:奥巴马刚上台，就想告诉全世界的“棱镜”项目，你为什么一直等到现在？

答: a:我暂时相信在当时奥巴马的竞选公约中他会有一些变化。 大部分美国人也是这样想的，但自从他上台后，没有这样做，我很失望。 例如，我们看到关塔那摩监狱的人没有人权。

q )谷歌等大企业对“棱镜”计划一无所知吗？ 还是被迫撒谎？

a )那些否定多次被改编，存在误解。 虽然这些企业在法律上不得不服从，但这并不意味着它们应该在道德上遵循。 如果facebook、谷歌、微软、苹果等有影响力的企业拒绝与信息行业合作，政府会采取什么样的措施？ 要关闭它们吗？

“没有和中国政府取得过联系”

问:你把美国机密卖给中国避难了吗？

答:很明显，美国媒体对与香港和中国内地有关的东西稍有意识地做出反应。 这是为了提高观察力，不要关注美国政府的不当行为。 但是，如果我真的是中国间谍的话，为什么我不直接飞去北京呢？ 如果是那样的话，我现在一定感觉很好。

问:你刚才没有正面回答是否偷偷把一点消息交给了中国政府，可以说你没有吗？

答:没有，我没有和中国政府联系过。 我只和《卫报》和《华盛顿邮报》的记者这样的媒体记者有过接触。

问:现在这件事发展得像你原来预想的那样迅速吗？

a :一开始我很有自信。 不幸的是，美国大部分媒体整天都在关心我17岁时怎么样，她长什么样。 其实更重要的是，这是人类历史上最大的“窃听”。

问:还有什么要补充的吗？

a :感谢所有人的支持。 请记住，现在你觉得没什么大不了的，是因为你没有被列为监视目标。

英国《卫报》，泄密者是美国新一代爱国者

美国政府以安全为名侵犯公民自由，严重影响了9·11袭击后的成年美国人。 、

美国9·11以后的成年青年一代中，泄密者有斯诺登和曼宁。 他们在美国“自由精神”神话的熏陶下长大，经历了被呼吁监视和行使美国力量的现实。 随着时间的推移，两者冲突的平衡，打乱了他们的世界观。 就像角斗场上的肉食动物一样，他们必须面对残忍，想要退出他们扮演的角色，但往往戏剧性地不如意。

美国以反恐的名义发动战争，伤害别国人民，侵犯本国公民的隐私，这些年轻人意识到美国政府让美国蒙羞。 对斯诺登们来说，一方面忠于旗帜和制服，一方面忠于旗帜和制服所象征的理想，他们被迫做出选择。 在理想和现实之间，他们选择了忠于美国所主张的理想。 他们不是叛徒，是美国新一代爱国者。 本报记者印第安纳编译了

本文：《“斯诺登在线答问：如果我是中国间谍 为何不直飞北京”》