东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

发布时间:2021-06-26 08:33:01 浏览阅读数:

原标题[重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判]

中新网重庆6月28日电(记者刘贤)称,原中共重庆市北碚区委书记雷政富因涉嫌受贿于今天上午11时在重庆第一中级人民院公布判决。 下午2时,肖烨、赵红霞等6人涉嫌恐吓的案件将在重庆渝北区法院公开宣判。

此前据媒体公开报道,2008年1月,重庆某企业负责人肖烨等为了非法牟利,偷拍了赵红霞与当时重庆北碚区委书记雷政富的不雅视频。 2008年2月14日,雷政富和化名周小雪的赵红霞再次开房时,被冒充周小雪男友的张某、充当司机的严某强奸后,肖烨露面假装协调。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

肖烨在为雷政富“平积”后,立即要求雷政富“联络”300万元的债务。 雷政富因不雅视频曝光,当即要求明某企业(该企业在北碚市有工程项目需要雷政富支持)“借”肖烨企业300万元人民币。 雷政富还向肖烨的企业介绍了工程。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

原本天衣无缝的设局以视频曝光的形式出现在公众面前,另外20名不雅视频相关人员参与其中,震撼了重庆官场。

重庆市政府5月7日宣布,该市不雅视频事件涉及的党员干部包括雷政富在内共有21人。 中共重庆市纪委对这21名违纪党员干部进行了解决。 同月,重庆“不雅视频”的女主角赵红霞涉嫌诈骗勒索案的调查结束。 据重庆市警方调查,此案嫌疑人肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞等6人涉嫌敲诈两名受害人,共计500万元,其中一人为雷政富,被勒索300万元。 另一个也是当地的官员。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

6月19日,重庆第一中级人民法院公开开庭审理雷政富涉嫌受贿案件。 在审判中,双方将就受贿额展开激烈的讨论。

公诉机关指控,2007年7月至2008年12月,雷政富应重庆某实业开发有限企业董事长明某的请求,利用职务之便,向该企业提供援助。 2008年2月,肖烨等人受到不雅视频威胁,以借钱为名向雷政富索要人民币300万元。 雷政富要求明先生借给肖烨人民币300万元。 随后,明告知雷政富肖烨拒绝归还债务,雷政富表示本人将归还,明氏表示可以不归还,雷政富同意。 年11月,雷政富、肖烨为了掩盖犯罪事实,归还了肖烨所在的人民币100万元。 此外,公诉机关指控雷政富收受另外两笔受贿,三笔受贿总额316万多元。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

在庭审中,被告雷政富和辩护人认为雷政富向明某企业借给肖烨企业的300万元应属于债务,属于民事纠纷,雷政富在其中起居时只介绍角色,为其300万元借款。 雷及其辩护人还对另外两起受贿金的指控提出异议。

雷政富受贿案开庭次日,6月20日9时30分,重庆市渝北区人民法院开庭审理肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞、谭琳、王建军敲诈案。 由于涉及个人隐私,此案将以非公开开庭的方式审理。 经过近20个小时的审理,21日20时,该案一审审判结束。 雷政富的诉讼代理人也出庭参加了诉讼。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

公诉机关认为,6名被告人为非法侵占目的敲诈他人财产,数额巨大,其行为已构成敲诈罪。 其中,肖烨策划并实施敲诈他人财产500万元,在共同犯罪中起着最重要的作用,是主犯,因非法处分扣押财产罪、伪造国家机关印章罪被判处两次有期徒刑,为重罪。 许社卿积极参与敲诈他人财产500万元的策划实施,在共同犯罪中起着最重要的作用,是主犯。 严鹏参与敲诈他人财产500万元,在共同犯罪中起次要作用,是从犯。 赵红霞参与敲诈勒索雷政财300万元,在共同犯罪中起次要作用,是从犯。 谭琳玲、王建军参与实施诈骗勒索周天云财物200万元,在共同犯罪中起次要作用,都是从犯。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

在审判中,肖烨对策划和实施设局拍摄不雅物品没有异议,但其目的是接触官员,否认利用其社会地位介绍业务找钱,敲诈勒索的故意和行为,其行为属于犯罪。 其辩护人认为,肖烨通过雷政富、周天云向肖烨的企业借款,是企业间的民间借贷行为,既无敲诈故意、敲诈行为,也不构成敲诈罪,更不构成累犯。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

许社卿对招募女员工、参加设局的拍摄没有异议,但辩解说没有参加共谋、引诱他人犯罪,不知道肖烨对金钱敲诈使用不雅视频,其行为构成犯罪 其辩护人认为,许社卿没有故意非法占有他人财产,也没有实施敲诈勒索行为,不构成犯罪。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

严鹏对参加设局的不雅视频拍摄没有异议,但对引诱他人参加犯罪、教导犯罪做法、敲诈钱财一事表示否定,并辩称其行为不构成犯罪 那个辩护人认为严鹏没有敲诈的意图,不构成敲诈罪。

赵红霞、谭琳玲都对参加局里的拍摄没有异议,对其行为表示悔改。 但是,肖烨声称对用不雅视频敲诈钱财的意图和行为一无所知,并表示希望受到法院的公正审判。 赵红霞的辩护人认为,赵红霞在受骗状态下参加,没有敲诈的意图和行为,不构成犯罪。 那个行为有错误,但也是受害者,所以希望法院减轻处罚。 谭琳的辩护人认为谭琳被骗参加,没有敲诈的故意和行为,考虑到向法院认罪的态度良好,而且是初犯,建议适用缓刑。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

王建军对指控的罪名没有异议,但辩称对肖烨利用不雅视频敲诈钱财的意图和行为一无所知,并表示希望得到法院的公正审判。 辩护人重申尊重王建军本人在审判中的态度,根据其在整个犯罪过程中的地位、作用和认罪态度,请求法院免除刑事处罚。

“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

28日,两案一审的判决结果相继公布,引起舆论关注。 作者:刘贤

本文:《“重庆雷政富、赵红霞“不雅视频”案今日公开宣判”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。