“斯诺登最新消息：否认向中俄提供情报 《纽约时报》报道遭质疑”

斯诺登事件最新消息:英国《卫报》10日报道称，“棱皮龟”曝光者斯诺登从未向中俄提供过信息。 不久前，美国《纽约时报》报道中国政府获得了斯诺登的信息。

斯诺登在接受采访时表示:“没有向中俄政府提供过信息。”中俄表示:“也没有从笔记本电脑中拿出过新闻。” 他指出关于指控是对他的中伤，他没有和中国政府联系，只和记者联系。 他认为做出这样的推测是“为了转移公众对美国政府不当行为的观察力”。

这个说法与美国《纽约时报》的报道相反。 《纽约时报》上月末引用了两位无名的“西方情报专家”的话进行了报道。 “中国政府设法拿走了斯诺登笔记本电脑里的文件”。 英国《卫报》10日强烈质疑《纽约时报》的报道。

斯诺登否认向中俄两国提供了信息

根据《卫报》的报道，《纽约时报》的上述相关文章只以两名匿名情报专家的推测性解体为结论，“没有任何证据证明其相关结论是正确的”。 根据《卫报》的评论，《纽约时报》刊登的上述言论是“煽动性指控”，随后被多家媒体引用并扩散。

并且，美国昆尼皮亚克大学10日公布的最新民意调查显示， 55 %的受访者认为斯诺登不是叛国者，在大部分年龄段的受访者中，斯诺登不是叛国者

昆皮亚克大学民调中心助理国务卿布朗认为，这样的民调结果表明公民自由权和政府反恐措施之间存在明显的偏差，表明公众普遍对美国政府以反恐为由开展的大规模监控措施感到震惊。

斯诺登最近发表了新的文件，表明美国的盟友澳大利亚和新西兰也参加了美国的世界监测项目。 巴西环球报9日表示，美国正在监视大部分拉丁美洲国家。 特别是哥伦比亚、委内瑞拉、巴西等国，不仅在军事、政治、反恐方面，更是将能源新闻放在首位。

据说，美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰组成了信息共享联盟“五只眼睛”。 参加这个组织的情报机构正在暗中加大力度，看谁能通过互联网更深入地获得个人和商业的通信。 资料显示，各情报机构特工最高兴的就是监视一切，尽可能多地渗透到隐私系统中。 五人联盟的成员似乎争夺成为了这个跨国情报世界中最强大的成员。 另外，在监视本国市民的通信时必须遵守严格的法律规范，但在涉及外国市民时绝对不慎重行动。

斯诺登泄露的资料显示，从欧洲发送的所有资料、电子邮件、文件和邮件很可能在美国解决之前被英国监控系统复制和分解。 监视的对象是谷歌和微软等美国企业的电子邮件互联网和skype通信，以及以美国为目的地和信号通过美国的一般电话进行通话。

巴西总统罗塞夫谴责美方的方法是对巴西的“主权和人权的肆意践踏”

据报道，所有复制的新闻都将保留三天，由英国情报机构的电脑分解，提取通话双方的新闻，选择特定的通信副本无限期保留。 剩下的新闻转移到另一个新闻存储系统。 该监测计划的规模和普遍性引起了欧洲各国和机构的质疑，斯诺登泄露的消息称，通过外国到达美国和美国互联网运营商的已经不再是个人隐私。

澳大利亚总理陆克文目前拒绝对此事发表评论。

据报道，哥伦比亚、墨西哥和巴西是近5年来被监视而抢占新闻最多的3个国家。 美国对阿根廷、厄瓜多尔和其他国家也采取了同样的行动。 但是，报道没有公开具体截取了多少新闻。

斯诺登透露的文件显示，美国中央情报局和国家安全局于2002年共同通过外国卫星从65个国家获得新闻，其中包括5个拉丁美洲国家。 国家安全局在哥伦比亚首都波哥大、委内瑞拉首都加拉加斯、墨西哥首都墨西哥城、巴拿马首都巴拿马城以及巴西首都巴西利亚拥有用卫星截取资料的收集中心。 但是，2002年以后卫星间谍活动是否还在继续，这些收集中心是否还存在还没有公开。

据报道，国家安全局广泛收集电话和网络“元数据”，记录的是消息的时间、地址和其他新闻，而不是消息的副本。 从数亿美国电话客户和美国国外的电话和互联网收集资料，包括谷歌在内的9家美国互联网提供商招聘者

巴西和哥伦比亚等国10日要求美方说明监测问题。 巴西总统罗塞夫谴责美方的方法是对巴西的“主权和人权的肆意践踏”。

本文：《“斯诺登最新消息：否认向中俄提供情报 《纽约时报》报道遭质疑”》