“薛蛮子嫖娼被行政拘留 李银河帮腔:可能是行为艺术”

8月23日，北京警方在朝阳区安慧北里的小区逮捕了涉嫌卖淫的薛蛮子，薛蛮子供认了自己的违法行为。 这件事一经媒体普及，立刻引起各界人士的争论。

环球时报26日刊登的单仁平评论称，薛蛮子深入参与网络政治，获得了巨大的影响及其相关利益，但也承担着卷入政治后对个人品行的特殊压力。 然后，如果出现差异，就只能识别栽植。

目前薛蛮子本人的自白态度良好。 反而别人忙着为他洗地，不仅想象了薛蛮子卖淫的合理性，还想象了薛蛮子被逮捕的事情。

李银河:这可能是行为艺术

据著名的性学者李银河称，薛蛮子的卖淫可能是想用实际行动唤起人们对卖淫法的关注。

近日，新闻网一名女性向知名学者李银河交稿，询问她对薛蛮子卖淫案的看法。 李银河声称和薛蛮子有一面之缘，认为薛蛮子的家庭生活很幸福，夫妻关系很好，他不会去卖淫。

李银河将此事合理化，认为可能像叶海燕一样用行为艺术引起公众对卖淫法的关注。

本文阐述了李银河现行卖淫法不适用的地方，认为富人对性服务的灵活性诉求和出生人口性别比对贫困人群中性服务刚性的诉求，失去了严厉的卖淫法的威慑力。

卖淫嫖娼法的严刑峻法引起越来越多的问题，卖淫业黑社会化、腐败、性工作者成为抢劫强奸杀人类刑事犯罪的受害者。 她基于这种解体表示，卖淫的非罪化是主要选择。 我们的政策必须转变为所有成年人之间自愿性行为的非罪化，无论是否有金钱卷入。

在文案的最后，李银河也对自己的推测表示怀疑。 如果他的动机是为了引起公众对卖淫法的关注，我觉得他的具体方法比叶海燕不明智。 叶海燕提供的性服务不收钱，没有成立卖淫交易，因此没有违反现行的卖淫法。

(/S2 ) )萧翰(言论自由和裤带无关(/S2 ) )。

前中国政法大学副教授、《财经》部法律顾问肖翰在自己的新闻网博客上写道:“言论自由和裤腰带”，要求争取言论自由的人们在公共行业要给政府机关和当权者们添麻烦。 即使不能这样一蹴而就地实现民主政治，至少也能收敛一些作恶者。

约翰认为，这种努力有时会导致言论者有一点不好的处境和迫害。 说到迫害，萧翰举的例子就是雪蛮子卖淫事件。

在他的描写中很多中央级官营媒体听到这个后，就像蚊子见血，苍蝇遇上屎一样，蜂拥而至，猛烈地往下刮。 认为这种行为格调卑贱，趣味庸俗。

在这篇博文中，萧翰指出，薛蛮子本人以卖淫自白为前提，许多迹象表明，雪某的所谓卖淫之所以被捕获，可能就像当时重庆警方对李庄设局诬陷一样，是有人给他做了一套的结果。 因为，他在推特上非常活跃，观点大多属于普世价值，关注者有数百万人。 这有很大的舆论影响，官方旨在让它非常不高兴，整顿互联网，拿着大v示众，收音。 据说行政拘留薛蛮子从损害人的名誉和形象方面已经取得了成功。

虽然对薛蛮子卖淫的事实做出了不负责任的想象，但肖翰回到了对卖淫合法性的辩解上。 据悉，只有中国法律将卖淫定为非法，世界上还有许多民主国家没有禁止卖淫，另一个国家只是部分禁止卖淫。

小汉在薛蛮子这样的公众人物上扩展网络，特别是在性交易合法的国家，也有法官、教师、政府高官、神职人员、慈善活动家等不可以染指卖淫和卖淫的特定职业的人，这些职业的工作伦理有很高的私德 从这句话中，薛蛮子的流程怎么分类呢？

肖翰在文末称言论自由为言论自由，与解开裤腰带无关。 官方再坏，也只是展示自己粗鄙的下贱，言论本身一点也不吃亏，我劝你官方算账也行，不要做这种伤千伤万的龌龊事。

但是，有一句话需要全社会警惕，不是谁的裤带系得不好，而是谁试图抓住别人的裤带让别人闭嘴。 放在薛蛮子身上也许也适用。

薛蛮子此前发表微博揶揄上海法官性购买案

本文：《“薛蛮子嫖娼被行政拘留 李银河帮腔:可能是行为艺术”》