“人教社：删除鲁迅文案并非因其不合社会主旋律”

原标题:鲁迅《风筝》被删除是教材的正常调整

最近，据媒体报道，今年5月出版的人教版7年级(初一)语文教材中，鲁迅的复制品《风筝》也消失了，这意味着人教版教材完全丢失了鲁迅的作品。 网民们纷纷谈论这件事。 有网友认为中小学生读鲁迅的作品确实太难了。 另外，也有人说不应该从国语教科书中撤除经典作品。

人民教育出版社相关负责人表示，教材复印更换只是根据教学难度进行了技术调整，网上的人教语文教材删除以鲁迅复印为标题的稿件是虚假报道。

鲁迅被删除是误读

与网上鲁迅文案完全退出义务教育教材的说法相比，人民教育出版社相关负责人解释说，人教版语文教材删除鲁迅文案的说法不准确。 这次教材的复印交换只是根据教学难度进行了技术上的调整。 据介绍，目前人教版中学义务教育语文教材中，有鲁迅的6篇复印件，所占比例仍然是国内作家最多。

面对网络上鲁迅的复制品退出的是&lsquo； 鲁迅的文案与时代脱节&lsquo； 人教社相关负责人表示，鲁迅文案所体现的思想是社会的阴暗面，与社会主旋律格调不一致的批评声音，一些网络名人基于错误解读而长期反驳是非常不负责的。

按照现行方法，语文教科书每年再版都会进行一点微调，每隔一个周期进行一次较大的调整。 吸收新文学成果，二是跟上社会变化。 首先根据一线老师、学生的反馈，进行技术水平的调整。 与其他因素无关。

据说这次人民教育出版社还证明了新教材的修订。 其修订大体上是为了执行新课标要求。

鲁迅离中学一年级的教科书不远

根据记者的调查，新版本人民教育出版社7年级(中1岁)刊登的语文教材中，鲁迅的复制品《风筝》确实消失了，但鲁迅的作品完全远离了中文教材的说法是真实的。 人教社今年5月出版的《中学国语》，下册中依然保存着鲁迅的经典作品《从百草园到三味书屋》。 人教版以外的国语教材版中也保存着鲁迅的作品。

人教版新7年级上册的语文教材中，不仅有鲁迅的《风筝》，还撤下了周国平的《人生寓言》、郭沫若的《天空之街》、《静夜》诗等9篇文案，分别是史铁生的《秋天的怀念》、魏威的《我的老师》

资料显示，截至2008年的人教版《中学语文》中，鲁迅的作品有《风筝》、《从百草园到三味书屋》、《社戏》、《阿长与山海经》、《藤野先生》、《雪》、《故乡》、《中国人失去信心》 2008年以后减少到7篇，“中国人失去信心了吗”“雪”消失了。 年减少到6篇，“风筝”消失了。

新教材需要老师重新准备

关于影响，石景山区苹果园中学一年级备课小组组长王志勇表示，删除的副本多为时间跨度大的副本，取而代之的是接近当前时间点的副本多。 如果新教材在暑假分发的话，老师的备课时间可能会更充足。 现在大部分老师都是根据旧教材完成了这学期的课程准备，直到入学前才知道教材发生了很大的变化

有必要重新准备课程。 记者了解到，由于学校刚开学，各区县尚未开始对老师的新教科书进行培训，开学后，各区县将组织相应的培训，并对照教材转换的复印件进行讲解。

鲁迅的去就各有各的说法

鲁迅的作品再次被撤下，网民的热议不断。 鲁迅的文案确实很难懂，有人认为不适合孩子阅读，所以应该删除。 《仙剑奇侠传》小说作者张凤翔在微博上表示赞同。 从初中开始就觉得鲁迅的课文太模糊了，那时对语文印象不好是鲁迅的课文造成的。 中学生最重要的是体验文学之美，培养有趣而不是批判和沧桑。

也有坚决反对鲁迅的作品被删除的声音。 教育部前发言人、语文出版社社长王旭明通过微博表示:“我坚决不赞成&lsquo； 教材中鲁迅的作品和中学生的阅读不能删除太深的观点。 现在很多教材编辑用自己的浅薄来揣度鲁迅的深度，危害学生，这是很粗俗的。 现在的问题是如何编写真正的语文教材，改革教学做法。

著名的儿童文学作家曹文轩以前接受本报采访时表示: [/s2/]

我小学五年级的时候，书不太好看，只看鲁迅作品的单行本，就在读的时候读了。 我初中的时候着迷了。 他认为鲁迅的作品很有语境，适合儿童阅读。 大多数人只是说鲁迅的文案晦涩难懂，并没有试图反思网民自身的阅读兴趣和意境。 我们那时可以读，但是现在的孩子不擅长读吗？ 大家的阅读能力退化了吗？

京华时报记者郭莹高宇飞

本文：《“人教社：删除鲁迅文案并非因其不合社会主旋律”》