“《南风窗》就“村支书称村里一半是我娃”报道道歉”

微博

9月7日晚，《南风窗》杂志社致函三门峡市委推进部，承认本刊今年第18期发言人腐败透视文有问题，并向广大网民道歉。

今年8月28日，“南风窗”刊登村长腐败透视后，许多网站在村支书上让村民留守妻子。 村里一半以我的孩子为题被大量转载，迅速形成了网络舆论的热点。 由于报道涉及三门峡市，该市有关部门及时进行调查，发现本文反映的问题与事实不符，要么种花接树，要么偏颇，要么混淆空概念。 本报于9月5日，&lsquo； 村支书对村民实施性侵犯，让妻子不在家接受了采访。 相关报道以不符合事实为主题，揭示了《南风窗》报道中存在的问题，引起广大网民的强烈兴趣，纷纷求证，也为公众揭开了真相。

河南媒体和网民的质疑引起了《南风窗》杂志社的高度重视。 据三门峡市委推进部副部长任战洲介绍，9月7日23时29分，《南风窗》杂志社刊登了本刊第18期复印件&lsquo； 村官腐败透视这篇文章存在采访不充分、核查不严格的问题，其中村支书称&lsquo； 这个村子一半是我的孩子，把这个私底下炫耀的话写在复印件上，造成了不好的影响，特别向很多网民道歉。

8日凌晨0点02分，河南日报官方微博率先发布“南风窗”道歉信，随即引发网友围观，不到1小时就被转发150多次，评论近百条。 网民在不断追求文芳阁作风问题的同时，也对网络舆论环境进行了深刻的反思。 @江南逃兵说负面报道一定要见三次面。 也就是说，是双方当事人和负责这件事的部门的人。 但是，该稿既没有当事人的声音，也没有当地主管部门的声音，显然非常片面@四有新人大棚认为，这是南风窗祸根，各大门户网站加油添醋也应该受到批评，天下不乱 　　

8日凌晨0点22分，本报记者给《南风窗》杂志社副主编赵义打了电话。 《南风窗》称，已就该报道带来的不良影响与三门峡市协商，共同寻求处理方法，但在此之前不便回答具体问题。 对于该事件之后的进展，本报将继续予以关注。

不要用谣言损害媒体的生命

本报评论家

9月7日晚，《南风窗》杂志社向三门峡和公众公开道歉。 迄今为止，村长对村民进行性侵犯等消息真相已经曝光，落石已大白。

该杂志的复制品在网上广泛流传，其中极端的说法被网络放大，一时引起众多关注，三门峡乃至河南的形象受到损害。 《南风窗》杂志社知道错误。 这是对公众和自身负责的表现。 但是，这件事的教训也很深刻。

真实性是信息报道的生命，不哗众取宠、传播真实新闻是信息人的基本行为，讲大局、讲公德是主要媒体应尽的责任和责任。 舆论监督当然应该提倡，但如果只着眼于危险的新闻而热衷猎奇，则可能会因虚假谣言而误导舆论，使主流媒体的公众信服力透明、扭曲，对他人和社会造成严重损害。 没有察觉到这一点，不能疏忽。

面对虚假报道的巨大压力，三门峡市和我省相关部门的应对措施合理妥当。 三门峡市迅速启动相关调查，做出了坦诚诚恳的应对和澄清，并将调查置于公众监督之下。 我省主流媒体也积极跟进，深入调查，多形式、多渠道发布调查结果。 事实表明，对不实消息，需要及时正面应对，用事实和道理赢得舆论； 公开透明充分的信息表达是政府机关的行为规范，可以使真相成为谣言。 良好的舆论环境也是生产力。 当前纷繁复杂的舆论形势，对我们的思想文化推进事业提出了新的挑战。 主要媒体、平面媒体的投稿，还有政府部门要遵守传播伦理，遵守公序良俗，履行新闻公开，通过共同努力，营造有利于社会和谐，有利于传播正能量，有利于汇聚改革快速发展共识的良好氛围。 (记者张华君吴烨) )。

本文：《“《南风窗》就“村支书称村里一半是我娃”报道道歉”》