“对“邪路”和“不否定”的矛盾疑问和思索”

1 )关于邪恶之路的疑问)不走改变旗帜的邪恶之路，就是说今后30年已经走了邪恶之路，现在不走了吗？ 还是以前就没走邪路，真的是这样吗？

2 )关于不否定这一点的疑问，无论是前30年和后30年的对象关系，还是从什么立场来说，后30年都有应该否定的地方吗？ 不做所有的否定是有道理的，但是如何具体理解和行动呢？

必须郑重和诚实地声明。 本人不仅愿意站在人民的立场上思考，更愿意站在了解两条路线斗争的多元性、曲折性、长时间性的立场上思考。 &lsquo； 不想成为奴隶的人们，在毛主席的指导下&lsquo； 中国人民站起来了。 从人民当家作主的焦点来看，这也是毛主席领导的今后的方向，我认为这应该是正确的、没错的、根本性的。

毛主席伟大的第一是其人民的观点，他有着全世界深刻的历史视野，倾注精力构建了人民的世界观，丰富了事件观。 他结合马列和我国的具体实践，从战略上重视敌人，重视战略性和计划性，具体拆解问题，指导党和人民走了许多正确的创新道路。 应该崇拜毛主席的英明和伟大，不要只信奉毛泽东思想，应该更全面地了解、学习和应用。

毛主席包围了城市，游击战、运动战论、雪山草原、持久战符合马列的实践曲折性原理，四九年前的一切统一作战都是非常正确的。 中国建立后，枪毙刘张，拯救越来越多干部的各省调查数百只老虎，我想这是我记忆中的文案写照。 中国的廉洁指数世界排名很高。 我也不太解释建立公有制，人民为主体，社会道德和经济一齐发展。

今天出现的现代问题和各种局面与毛主席时代大不相同，社会主义国际阵营出现阶段性挫折，帝国主义、国内外资本优势集团在军事实力、舆论操纵、资本效能等方面越来越强。 我国党内外回归社会主义道路，人民走当家作主道路的正义力量相对薄弱。

从理解出发走社会主义道路也是探索实践的过程，不完全否定后的30年是理所当然的。 从拥护中国共产党的领导立场来说，必须区分贪官污吏和党组织。 没有共产党就没有新中国，没有党章不变的共产党就依然没有民族复兴和人民站起来的中国梦。

以我现在的个人看法，中国后30年走了一点邪路吗？ 我不走经常改变旗帜的邪道。 邪道不是人民党---中国共产党党组织走的是毛主席讲的党内走资本主义道路的权力派，或者是一些贪官污吏、卖国势力、资本势力走的。

你在走邪路吗？ 那么，如何看待主席领导下的基层人民在人大、政协、党委中所占比例较大(关于今天，深圳和河南人大基层群众所占比例不到1% )的网络正式 如何理解拥有外国国籍的人担任中国人大代表？ 怎么理解今天还是宪法规定的公有制不是主体？ &lsquo； 人民独裁这个社会主义国家定义的前提是什么？

你在走邪路吗？ 关于毛主席时代的学校、实务、住宅、医疗、物价、精神等方面，后30年gdp增长了100倍以上。 今天，我们如何向以下的人解释和解释他们今天的生活窘迫状况？ )工龄低的打工者、富士康的年轻打工者、北漂的下岗工人、临时工、租不到拉面店避免城镇管理的小贩、炖辣椒和蔬菜节俭的农民工、去药店的、买不起药的、看不起病的弱者、有病的人。 成千上万的街头流浪汉、无法成为房奴的人、在学校读书的穷人的孩子、毕业也找不到的无法与她交往的年轻人、无法与大钱结婚的年轻女性、访问者、拾荒者、流浪汉等。 今天，这些底层群众，敢翻身解放，在家当主人吗？ 虽然体制内的人对改革有一分为二的说法，但是我们怎么才能了解这些大众呢？

毛主席时代以为人民服务为荣的干部占大多数，真诚信仰共产主义理想的干部占大多数，贪官污吏占一小撮。 不少干部不诚实地相信共产主义理想，今天是为人民币服务的。 或者说，今天的贪官非常多。 很多还没有调查过，不能多说，但是没有走邪道吗？ 今天理念怎么变坏了，贪婪多了呢？

毛主席时代的贪污情况:当时贪官少，罪大恶极的少，老虎少，个子小。 毛主席前期严惩极少数，把小贪官按照人民内部矛盾解决，拯救和教育大多数干部，是符合当时实际情况的。 这也符合大资本家是敌我矛盾，小资本家和工商所有者是人民内部矛盾的区别。 打击一小撮，团结大多数是当时的正确选择，也很符合统一战线的中心。

现在海外国内的反动势力比较强大，可能也有受到帝国主义国家威胁的干部。 为个人子孙贪腐的官员势力依然存在，敌视社会主义的各级反动力量仍然在为贫困兽而战。 我相信很多有思考能力的人民愿意给党内正义的力量时间，继续支持你们。 在中国，能真正读懂马列思想的人很少，理解错误和片面的人也不少。 多年来西方化的概念、西方化的逻辑等造成的混乱意识形态十分严重，买办、反动公知横行，媒体沦陷、文化沦陷、毛泽东思想必须首先全面学习，正本清源才能高举。 全面动员群众只能从诱惑教育开始。

党内正义力量阻力重重，今天的贪污现象不是一小撮人心里清楚吗？ 如何再次区分两类性质的矛盾； 如何实践和理解统一战线中心财富是人民群众创造的吗？ 能让人民夺回本应得到的过去的巨额财富吗？ 如何恢复公有制？ 人民政协委员会的大多数席位如何才能回到人民手中？ 在网络新闻发达的新条件下，在最高国家权力机构中，到底是受托人还是全权代表，可以弄清楚吗？ 人民监督权有多久，如何落实？ 以上问题怎么能交给人民满意的答案呢？

本文：《“对“邪路”和“不否定”的矛盾疑问和思索”》