“冀中星律师递诉状 表示后悔但一再认为系过失引爆”

新京报信(记者刘洋)7·； 20首都机场爆炸案的被告人冀中星不服判决提出上诉。 昨天，冀中星代理人北京市锋锐律师事务所律师刘晓原告诉记者，上午向朝阳法院递交了起诉书，将从本院移送至北京市第三中级法院。

10月15日，冀中星因犯爆炸罪，在朝阳法院一审被判处6年有期徒刑(本报连续报道)

据说被殴打后发生了爆炸行为

昨天上午，冀中星辩护人刘晓原向朝阳法院提交了冀中星签字的诉状。

刘晓原表示，冀中星的上诉理由共有两点。 首先冀中星的行为与东莞殴打案件有关，他对本案侦查机关、审查起诉机关、一审审判机关没有收集本案起因证据，只听取结果，不问原因做出判决表示不服。

其次，冀中星认为一审判决错误地认定了他的行为性质。 起诉书中认为，冀中星反复因过失爆炸，并非故意。

冀中星在诉状中表示，对爆炸的发生非常后悔。 8年维权不仅没有处理问题，反而手被炸了。 希望得到社会的理解，二审法院查明事实并作出判决。

日前，朝阳法院在对冀中星的判决中表示，公民维权应以合法、合理、有序的方式进行，任何人不得以维权为名，侵犯他人合法权利，不得以极端方式危害公共安全，案件原因不影响本案爆炸罪的认定。

为了重新考虑行政诉讼

昨天递交诉状后，刘晓原乘飞机前往广州，受冀中星委托起诉广东省公安厅，要求警方公布冀中星被殴打残疾案件复检结论。

根据刘晓原提供的《行政起诉书》，冀中星于2005年6月28日晚骑摩托车载客，被治安部队人员拦截殴打致残。 他多次上访，但八年没有得到处理。 冀中星今年向刘晓原向广东省公安厅提交了政府新闻公开申请书，要求公开该案的复查结论，但被告知不在新闻公开范围内。

根据冀中星诉状，广州市中级人民法院责令取消广东省公安厅公开粤公政府事务[]65日《关于政府新闻公开申请的答复》。 承担让被告公开对向冀中星投诉的殴打残疾案件重新审视的结论的该案件的诉讼费用。

本文：《“冀中星律师递诉状 表示后悔但一再认为系过失引爆”》