“检察官撰文质问“高官李家洋受聘转基因企业”:要查清楚”

美国农业部副部长李家洋曾经被美国企业采用，推广转基因>； >； >；

◎杨涛检察官

前国防大学教授朱国林最近在公开资料中表示，一位副部长声称3-5年内保证转基因大米将占领13亿人的餐桌。 这位副部长从2007年6月开始受雇于美国转基因大亨杜邦企业生物技术顾问委员会委员。 据朱国林报道，杜邦企业表示，截至2009年3月，在有人举报后，从该网站上除名，并于2009年停职。 《北京青年报》10月31日)

所有新闻都指向现任农业部副部长李家洋，他从去年10月开始担任农业部党组成员、副部长、中国农业科学院院长。 朱国林表示，由于截至去年3月有人举报，杜邦企业从该网站除名，并于2009年停职。 那么，李家洋在农业部副部长之后，是否继续担任杜邦企业顾问，与是否存在利用公权力宣传杜邦企业企业产品的问题、是否滥用权力有关。 李家本人必须向公众证明，农业部和纪委也负责调查。

但是，追究延长并不在那里。 首先，公司里有多少官员在打工？ 早在2004年，中组部就下发了《关于清理党政领导干部在公司兼职的通知》，对县处级以上党政领导干部在公司兼职进行了集中清理。 但是，现实中，官员在公司打工的现象依然突出。 最近，中组部还印发了《进一步规范党政领导干部在公司兼职(任职)问题的意见》。 我们似乎必须认真解决这种官员在公司打工的现象。

其次，稍微追究一下科研、教育等事业单位的领导能否在公司打工的问题。 如果民间科研机构的负责人担任公司的顾问，就没有任何问题。 但是，像中科院这样纯粹的官方科研机构，虽然不是行政机构，但仍然行使着一点点行政权力，中科院的小科研计划、活动、措施、甚至态度，对社会和官方的影响很大，有时会直接影响政府的决定。 因此，中科院领导的任何措施，都必须站在科学立场、公正角度。 中组部没有规定中科院领导这样的机构不能在公司兼职，但是由当时任中科院副院长的李家洋担任杜邦企业的顾问不合适吗？ 他利用中科院副院长的身份宣传转基因食品，会不会影响公众利益？ 今后有没有必要制定禁止中科院这样的科研机构领导在公司打工的规定？

最后，即使李家洋成为农业部副部长不担任杜邦企业顾问，考虑到与杜邦企业的联系，大力宣传转基因食品的发言和行动也值得怀疑。 因此，对于转基因食品这种新情况、新问题，我们必须保持高度的警惕。 像转基因食品这样的新问题，必须组织各界专家，包括支持和反对的专家，进行全面的研究，放到媒体上充分讨论，以免被一些官员和一些公司绑架利益。

本文：《“检察官撰文质问“高官李家洋受聘转基因企业”:要查清楚”》