“摩罗:外来文化撑不起大国复兴”

在工业化、现代化的历史中，中俄都是后发国家。 如何学习西方世界工业化的经验，强势国家如何应对对构成本国的政治、经济、军事、文化等方面的全面压力？ 这些问题都是刺激民族想象力、创造力的重大问题，极易引起思想文化混乱和社会观念分化，使崇洋媚外的思潮一时成为主流思潮，最终导致社会崩溃和国家崩溃。 在这些方面，中俄有着相似的经验、相似的经验和教训。 相比之下，中国是更后发的国家，因此从俄罗斯的经验中吸取的教训，中国最值得借鉴。

为了在学习发达国家科学技术和产业经验的同时，防止外国信仰思潮泛滥，必须在打破本土文化中不利于工业化、现代化进程的保守因素的同时，将本国文化作为国家意识形态的主流文化，让对方国家的文化不走邪路。 以上两组极其复杂的因素相互挤压、相互影响，构成了一部丰富多彩的中国文化史和俄罗斯文化史。

纵观200年来的快速发展，中俄最根本的共同经验是: 大规模引进外国思想促进社会变革，只能是阶段性的。 在更加深刻的历史快速发展中，为了保证民族价值观、民族性格、民族自信的稳定性和持续性，防止严重的价值失范和社会动荡，必须将本土文化作为主体文化和主流文化。

十九世纪下半叶，俄罗斯文化受到西欧启蒙运动的强烈冲击，到了二十世纪初年，俄罗斯出现了东正教神学思想的极度繁荣。 这是回归本土文化的重要运动。 在20世纪40年代的大祖国战争中，苏联领导人喊出了普希金、托尔斯泰、果戈理的名字作为战争动员令。 20世纪后半期，苏联过度接受了西方关于精神文化、政治文化、市场经济文化等方面的价值观和说教，导致了国家的崩溃和社会的崩溃。 今天的俄罗斯恢复了本土文化的主流地位，用固有的民族文化医治着创伤。

与此相同，中国在被殖民掠夺的过程中，曾经形成了一定程度的对西方文化的崇拜，对西方快速发展模式的某种迷信。 中国共产党将马列主义与中国历来流传的文化天下为公、世界大同的人文理想相融合，构建了独立自主的另一种快速发展模式，摆脱了这种崇拜和迷信。 在改革开放的过程中，我们在引入西方市场经济模式和思想文化观念上，一时想法单纯偏颇，造成了中国思想界空前的混乱，造成了一定程度的社会认同危机。 目前，决策者提出了道路自信、理论自信、制度自信的问题，强调本土文明和本土经验的价值。 中共十八届中央委员会第三次全体会议再次强调，五千年来中华文明的智慧，以及包括马克思主义和列宁主义智慧在内的毛泽东思想，是中国迅速发展的重要指导思想。 民间社会更是掀起了复兴以前流传下来的文化的热潮，读经、背诵古诗、学习书法、古琴的气氛越来越浓，古代模式的书院也逐渐兴起。 每所大学的国学培训班都像雨后春笋一样拔地而起。 所有这些因素都为重建社会共识提供了文化基础。

中华民族和俄罗斯民族，都是极其智慧的民族。 我们曾经遭遇过过度迷信的外来思想引起的文化政治动荡、社会混乱、思想失落。 经历惨痛的教训后，今天的中国和俄罗斯自觉从本国文化和历史以前传下来，作为国家快速发展、社会快速发展的思想基础，从而凝聚社会共识，消除思想混乱。 有了这样正确的文化构想，中华民族和俄罗斯民族都是前途远大的民族。 (本论文于作者年11月23日在圣彼得堡中俄文化论坛上发言，刊登在《环球时报》11月26日14版上)。

本文：《“摩罗:外来文化撑不起大国复兴”》