“日公使声称中国是“军国主义国家” 清华教授反驳”

打还是不打？ :中国将军和日本公使激烈辩论中日敏感问题

原标题: 日公使:谴责保密法时表示，中国已经是军国主义国家

环球时报记者乌元春年12月7日，环球时报社主办的环球时报年会:中国的改革力量、亚太变量多在北京召开。 在这次环球时报年会上，邀请了来自国内外的70多位专家学者，就深化改革、国际格局、冲突可能性、经济前景、舆论整顿等五大议题展开了讨论。

驻中国日本大使馆副大使堀内秀久、公使在会见中说，中国正在单方面改变东海的现状。 他说，中日应该用和平手段处理问题，总是谈论军事冲突只是担心。 他还对日本企业在反日示威中遭到袭击表示不满，称日本企业造福中国，就业，是中日友谊的桥梁。 对于掘内秀久的话，中国战术文化促进会常务副会长兼秘书长罗援表达了不同的看法。 罗援认为，中国划定国防空识别区域是不得已的。 因为日本已经提议在其设定的防卫空识别区域内发射警告弹，这增加了危机爆发的可能性。 另外，日本防卫省声称正在考虑击落中国无人机，将引发矛盾。

堀内秀久还说，如果说日本是军国主义的话，请去日本看看那里是否有军国主义。 最近，一些中国留学生访问日本写文案。 说是在日本期间没见过军人，这才是日本。 他还说，中国的东方防御空识别区包括其他国家的领土空，很过分。 他认为保密法案不会导致军国主义，日本的新闻公开度将大大超过中国。 堀内秀久说，如果指责日本通过保密法导致军国主义，那么中国已经是一个大的军事主义国家[/s2/]。

对此，清华大学国际战术急速成长研究所副所长楚树龙首先钦佩堀内秀久一再强调的日本观点。 但是，他说，日本文化中存在不倾听他人意见、无视他人道路、顽固地重复自己的偏见等问题，特别是包括历史问题，这是日本与周围国家关系搞不好的重要原因。

与之内秀久对中国设立东海防空识别区以改变现状的指责相比，楚树龙指出，任何人的话都必须符合事实、通情达理、摆事实。 中方对钓鱼岛的首要精神是搁置争议，但近几年来，日本否定了这一共识，开始试图改变现状。 所谓日本国有化钓鱼岛，就是在双方都有争议的情况下单方面采取行动，是要改变现状。 在日本近年来采取了许多改变钓鱼岛现状的行动的背景下，中国不能容忍，必须派遣公务船维护自己的权益。 楚树龙最后说，中日两国都要重叠自己的角度，但我们要尊重历史，尊重现实，尊重真理。

本文：《“日公使声称中国是“军国主义国家” 清华教授反驳”》