“崔永元证实：与方舟子论战致离职央视”

崔永元20日在媒体证明会上侃侃而谈。 摄影王磊

对话人物，对话人物

崔永元前央视知名主持人

对话的原因

着名主持人崔永元最近备受瞩目。 12月20日晚9点，从美国回来的崔永元召开媒体证明会，就公众关心的离职央视、赴美转基因产品调查、与方舟子的微博斗争等问题，回答了多家媒体的提问。

20日9点左右，从机场赶到证明会现场的崔永元举起他的中国护照拍下媒体照片，笑着表示终于可以证明自己没有加入美国籍。

随后，崔永元承认，与方舟子在推特上就转基因进行了论战，这是加速自身远离央视的原因。

他这次计划自费去日本、美国等地调查转基因产品的安全问题，并将拍摄的素材和获得的资料制成纪录片发表。

崔永元还说，他于12月7日正式加入中国传媒大学，完成了价格年级的口述历史课程。 关于新工作，崔永元表示教师的压力远远大于主持人。 新京报记者朱柳笛实习生王磊北京报道

从中央电视台退休

我有土匪的一面

新京报:你是为了方舟子而关注转基因的吗？

崔永元:是方舟子的错。 因为我是文科，所以最初不知道这个游戏。

新京报:那你为什么在推特上争论呢？

崔永元:我在网上看到了信息，方舟子说，试吃转基因食品，创造条件让国民能吃转基因。 我一听这话就讨厌。 因为来自文革，所以很困扰我必须做什么。

新京报:只是厌恶而已？

崔永元:只是厌恶。 我一开始表现得很温和，但公众说可以吃也可以不吃。 但是方舟子的反弹非常激烈，所以我很警惕。 于是在网上查了资料，发现这个问题争论了很久，都是我不擅长的语言。 我知道这件事很大，开始研究，让两个学者都告诉我。

院士说没什么争议，引起了我强烈的反感。 有争议，有什么争议？ 美国人说放心吃将近20年没问题，我们要访问美国，对吧？

新京报:离职与方的争论有关系吗？

崔永元:我也不能和他(方舟子)在一起。 中央电视台有规定，不允许发这种文案的微博。 这是促使我离职的一大原因。 我这次和方舟子做，绝对违背中央电视台的规定，不辞职也让我去，所以干脆不和他做了。 在这次台上看到这种情况不行了，一定从上到下批评了我，所以真的加速了我的离开。

你用什么手段我用什么手段，你说我造假，我挖你造假； 你骂人，我就骂人。 崔永元成了流氓，保护了这些(与方舟子争论的)科学家。

记者:这是你离职的首要原因吗？

崔永元:他在推特上说很难听，我也说。 我不保证晚节。 我不需要以前的好印象。 那个公众形象没用。 我认为公众的生命安全更重要。 虽说我以前是政协委员，是全国有名的主持人，但我也不能不边缘。 那不是我。 如果你们认为我的形象很好，你们就错了。 我有土匪的一面。

记者:你在微博上说方舟子要去央视告状吗？

崔永元:没用。 中央电视台很了解我。 我从1993年开始在这里打工。 1996年主持节目。 直到今天才离开，我一个敌人也没有。 所有人对我都很友好。 他控诉说没用。

研究基因重组

拒绝赞助，自费50万

新京报:所以要去实地调查转基因吗？

崔永元()转基因)不是在推特上能说清楚的，它多而杂。 所以我决定拍纪录片，向大家解释清楚。 我们采访了美国的采访小组，12月7日去，20日回来，采访了各种各样的人。

新京报:你接触到那些人了吗？

崔永元:包括专家、普通市民、以及一些民间组织在内，大约有50人去了洛杉矶、芝加哥、西雅图。 我们找到了方舟子的老师舒伯特教授。 他说你们不能吃转基因大豆。 因为我们生产饲料和工业原料。 我们告诉他，中国将转基因大豆制成豆油。

记者:关于转基因，目前仅限于实验室，你认为不应该在大规模宣传中采用吗？

崔永元:我想我应该分三步走。 第一是扎实的实验室研究，一切搞清楚，第二是试验田试验，第三步是商业化栽培。 这三步相当长，可能需要几十年。

新京报:在这次调查中，你得出了什么结论？

崔永元:关于转基因食品的安全性，科学家认为有争议。 在这个前提下，我们作为普通老百姓，又不擅长这个案子，最好不要让我吃； 或者请给我选择的权利。 可以吃。 不吃也可以。 不能剥夺选择的权利。

这是我参加转基因食品争论的最终观点。 我不能停止你们的进口、种植，所以我的建议是在商场里设置转基因食品专柜，保证剩下的商品不含转基因，谁想吃？

记者:去美国的调查费用来自哪里？

崔永元:全部自费。 我拒绝所有公司的赞助，为了客观公正。

新京报:花了多少钱？

崔永元《五十万以上》。

新京报:什么时候发布这部纪录片？ 在哪个平台上？

崔永元:越快越好吧。 现在素材太多了，大40个小时左右。 还没有考虑什么时候播出，选择什么样的平台。 我出去调查的时候，只是觉得这些东西很重要，要拿到手，完成它，平台就多了，平台还在烦恼吗？

微博论战

文革的手段不能使用

新京报:你和方舟子微博争论激烈吗？

崔永元:我和方舟子的微博，大家也看了。 战斗越来越难看了，过了底线。

新京报:听起来不错。 你对方舟子有强烈的感情。

崔永元:不是感情，我认为他扰乱了中国科学界和平讨论的环境。 大家坐下来面对面讨论讨论也没关系。 这在科学的范畴内。 但不能搞文革手段。

记者:方舟子说你拍纪录片是为了卖有机食品，你怎么看？

崔永元:我说我带了钱，拿出了证据。 我没有拿到钱。 有消息称，转基因的人想出高价让我闭嘴。

新京报:这些情绪会影响评价吗？ 有人说你泄私愤吗？

崔永元:看看我的调查。 谁拿50万美元来泄愤？

新京报:那么，这样被威胁过吗？

崔永元:微博上每天都有。 小心吧。 这没什么大不了的。 这个年纪的男人还害怕这个。

成为老师

有错误，不能开玩笑

新京报:教中国传媒大学，教什么课？

崔永元:因为还没有口述历史教材，所以在现在的课上，首先谈谈自己十几年的心得和国外口述史的概况很重要。 此外，还将对新兴口述史研究机构作一点介绍。

新京报:做口述历史的研究和在央视的工作有冲突吗？

崔永元:我于2002年开始口述史。 我花了很多能量。 台里做节目，口述史收集资料，少采访1-2小时，多采访100小时。 采访后合并资料，特别花时间，与节目有冲突。

新京报:所以，你早提出辞职了吗？

崔永元:其实，在我们这个年龄，要想在台上制作好节目，可能必须比以前投入两倍的精力。 头脑也不像年轻时那么好。 三年前，我曾和台背说过我想调到传媒大学，但台背也不太同意。 一直在商量，这次终于同意了。

记者:告诉我你的旧书，你考虑过广播主持课吗？

崔永元:学校想让我教播音主持，但是我拒绝了。 我不是广播主持的专家。 我在学习信息采访。

我觉得上两次课，和老师演讲完全是两回事。 演讲不用那么严谨，大家想听就行了。 但是，教师，你所有的数字，事实都必须有来源。 而且现在新闻很丰富，你认识的学生都知道。 请再说一遍。 最好是他自己上网成瘾了。 以前说给别人一杯水，但自己必须带一桶水。 现在，你是满满一桶水，下面的学生也是满满一桶水，怎么说话？

我们也在改变这样的方式。 第一堂课讲得不好，两三千人基本上做了演讲。 第二次是一百人的教室，讲了三分之一的时间。 大部分时间和大家交流，每个人都能站出来谈自己的意见。

记者:上课的压力比主持节目大吗？

崔永旺说:“面对学生比照相机前压力更大。 过去当主持人，如果我们说错话，我就打算开个玩笑，观众也笑了，那就过去了。 对学生不能做那种事。 不是开玩笑就过去了，他会抓住你不放的。

本文：《“崔永元证实：与方舟子论战致离职央视”》