“罗援再与吴建民凤凰卫视激辩(下集)”

0727寰宇大战术中海外交战术是否处于十字路口？

罗援: 7月27日，凤凰卫视中文台《寰宇大战术》将播出与吴建民大使的对话(下集)。 我只是恳请大家一起维护中国的国家利益，为实现中国梦提供对策。 欢迎网民关注，批评指正。

/ br// h /

网文:罗援亮剑和吴建民奸理

至诚大兵于年7月28日07时28分发表

抗援朝名将后，读蔡慎重微博，至诚大兵愤慨地评论说:“坚决支持罗援将军。” 吴建民是汉奸，米的代言人，他说中国在南海忍耐是自信的。 让吴汉奸把美国和日本也自信地展现给中国看吧。 吴建民这样的汉奸根绝，中海外交不缺钙！ @蔡小心(吴大使的两大软压力是反对一切战争，无视一切威胁，骨子里就是投降。

以下是为了蔡小心在微博上看到的一位叫“罗援将军十问吴大使”的士兵。

一、战争有正义战争和非正义战争之分，侵略战争和非侵略战争之分吗？

二、解放军不准备战争，留下解放军打算干什么？

三、为什么奥巴马用前脚走在菲律宾的后脚会停船逮捕人？ 为什么奥巴马用前脚走日本后腿会放松集体后卫权？ 不叫代理人冲突吗？

四、如果和平时期没有战争，为什么美国冷战后平均每四年进行一次战争？

五、谁违背了时代主题？ 中国还是美国？

六、美国没有遏制中国，为什么军机军舰长时间接近中国侦察，为什么禁运中国武器？

七、如果和平问题已经处理好了，为什么会发生99年的爆炸事件？ 01年的冲突事件？

八、如果战争手段没有用，为什么小平在1979年打中越反击战，88年打赤瓜礁战？ 也违背了时代的优越性吗？

九、一战后的泛和平主义，清朝的主和派停止了战争吗？

十、日本现在打算用军事手段处理钓鱼岛问题吗？

至诚大兵认为，“罗援将军十问吴大使”，仔细聆听，吴建民的汉奸理论丰富，卖国口颜国民皆知，坚决支持罗援将军。 “罗援将军十问吴大使”像一把锋利的剑，刺伤着汉奸心窝。

至诚大兵越来越不想绕弯子。 还是引用蔡气心的博文吧。 蔡气心的观点完全代表了我。 只是蔡气心走出将门变得文明而已，至诚大兵我没有他那么客气。 小心翼翼地核心提示，吴大使的两大威胁是反对一切战争，无视一切威胁，骨子里就是投降。

以下是蔡小心的博客评论:

今晚，我看到吴外交官和罗将军在凤凰台上就寰宇大战术进行了激烈的辩论，对吴大使的外交风格、人品气质再次感到失望。 在讨论中，吴大使总是抢话，甚至不理会是否有理有声。 兴奋中，他居然站了起来，放声大叫。 我出现在世界上看不到哪个国家要打中国。 是看不见，还是故意掩盖，麻痹国民？ 吴亦凡意图警告国民美国侵略阿富汗和攻击两伊的战争的后果。 任何战争都没有好的结局。 包括保卫领土、维护主权的强制、正义之战。 这不是明显混淆视听吗？ 这让我想起李鸿章，汪精卫的过去。

李鸿章近年来被频繁重读，由晚清重臣斡旋，了解国情，保卫大清，兴办洋务运动，忧虑国家，甚至他落笔盖章签署卖国条约时的心痛，都被描绘得如痴如醉。 总之戴着很多很高的帽子，但是不可否认的是，一连串失去权力，羞辱国家，变卖土地赔偿的屈辱条约都是李鸿章签署的，是白纸一张

汪精卫也有高帽子:反清义士、民国元老、国民党左派。 但是，这个公爵光明正大地成了汉奸。 即使成了汉奸，也挥舞着语言，在说什么呢？ 中日国力悬殊，为了保卫中华民族而曲线救国，亡国灭种(？ 只能成为亡国奴隶的种子。 ）

吴建民也不提美国对中国崛起采取的战术攻击态势，大力论述八十年代和平的迅速发展，无视周边反华势力的挑衅，忽视世界范围内不断的动乱和战争，篡改概念，掩盖事实，证明美国发动的战争是霸权主义的本质

在辩论中，吴大使总是强调时代不同了，但历史总是惊人地相似，我们不能不警告。

罗援舌战吴建民对软件外交家4次无语(实况) )。

罗援将军舌战外交家吴建民现代岳飞斗秦桧(摄影) ( ) ) ( ) ) ( ) ) ) ( ) ) ) ) ( ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) 652

胡锡进(吴建民)总编和外交官，两人坐了单杠

吴建民发文谈论南海时，被网民指责为汉奸

后沙月光:吴建民的苛责和戴秉国的豁达[/s2/]

(/S2/)黎阳)吴建民，戴外交官光环的骗局(/S2/) )。

本文：《“罗援再与吴建民凤凰卫视激辩(下集)”》