“胡德平：依法治国要一再毛泽东思想反对其晚年错误”

党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法国家治理若干重大问题的政策决定》，要求加快建设社会主义法治国家。 最近，习大大同志学习了省部级主要领导干部在贯彻十八届四中全会精神、全面推进依法国家治理研讨会上的讲话，对全面推进依法国家治理提出了越来越多的具体要求。 国家走上法治的轨道，已经是民心所向，全党一致的必由之路。 这些都让我们对在党的领导下建立什么样的共和国历史命题有了一点思考。

这首先要提到中共中央于1981年作出的《关于建国以来党的几个历史问题的决议》。 今天，对一点点历史问题的认识和评价必须深化和提高，但个别问题的解体似乎并未在《决议》中及时反映出来。 但总而言之，中共中央下达的《决议》，全国人民都有责任。 果断地&lsquo； 不能适用于以阶级斗争为纲要的社会主义的口号，做出了将事业要点转移到社会主义现代化建设的战术决定，为实现中国现代历史上的伟大转折发挥了重要作用，其历史功绩应该得到充分肯定。

《决议》确定地区分了毛泽东思想和毛泽东同志晚年的错误，是一项极其有意义的科学理论解体工作。 这个划分事业之所以极其有意义，是因为对我们党的指导思想采取了实事求是的态度。 一方面要因为毛泽东同志晚年犯了错误，一方面要否定毛泽东思想科学的价值，一方面要因为毛泽东同志说的都是不可轻易改变的真理，一方面又不想承认毛泽东同志晚年犯了错误，另一方面又要说新 另外，随着我国改革开放事业的发展，也暴露出了许多意想不到的矛盾，产生了许多意想不到的问题，有些与我们的一些实务失误有关。 对比这些困难和矛盾，人们的思想认知产生了很大的分歧，至少改革初期人们的最大公约数共识已经不存在了。 其一大分支是在社会主义国家中如何认识阶级、阶级斗争和国家专政的问题。 毛泽东的思想和他晚年的错误，在国家学说中特别对立的同时，也为一些错误的认知提供了非比寻常的理论依据。 正确认识国家学说问题，必须从毛泽东前后两个不同的论述开始。

一、人民共和国的民主专政

1949年10月1日，中华人民共和国成立。 这是什么性质，什么形式的共和国？ 共和国只是资产阶级独有的国家形式吗？ 不，共和制度和君主制是对立的。 与世界君主制对立的国家的形式都被称为共和国。 如同奴隶社会的希腊城邦、中世纪的威尼斯、热那亚一样，中国西周时期也是同伯同伯共同统治的共和时代。 现有的资产阶级共和国更多。 在社会主义国家中也经常使用苏维埃社会主义共和国联盟这样的共和国的国家形式。 苏联是议会，或者代表会议的意思。 1917年俄罗斯革命成功，国家称工农兵代表苏维埃共和国1936年，苏联宣布国内阶级消失，国家改称人民代表苏维埃共和国联盟。

毛泽东曾在党的七大上发表《联合政府论》的报告，呼吁在解放战争时期推翻国民党反动政府，建立人民共和国，并于1949年6月30日发表了《人民民主专政论》一文。 论证新中国应该称为人民共和国的道理。 他说。 “中国新民主主义的胜利，把资产阶级的民主主义让给了工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让给了人民共和国。 (注)本文引文中未注明出处的都引用自《关于人民民主专政》一文)人民共和国的专政形式是如何出现的？ 毛泽东指出，人民内部的民主方面和反动派的独裁方面相互联系的是人民民主专政。 在我国，人们说起独裁这个词时，我认为最好是完美的表现。 至少应该说是民主专政。 太简略了，日子久了，可能会容易引起误解。

既是共和国的思想，也是所有资产阶级民主派的政治理念，共产党接受这个政治理念没有错。 资产阶级革命有新旧之分，但在确立共和国这一形态的问题上，两者并不对立，也有继承关系。 1954年9月20日，根据第一届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法》总纲第一条，中华人民共和国是工人阶级领导、工农联盟为基础的人民民主国家。 我国共和国专政既谈选举制，也谈人民代表选举制即议会制，还谈全国人民代表大会议会制即政党制，是中国共产党与众多民主党派合作的政党制。 这些政体的形式和文案都不是单纯的独裁可以概括的。 我国人民共和国对人民内部实行民主制度，人民享有言论、集会、结社等项下的自由权。 选举权只给人民，不给反动派。 在毛泽东看来，在人民共和国的自由权、选举权比资产阶级共和国的权利更广泛、更现实、更彻底。 否则，有什么制度优势？ ！ 文化大革命的许多民主派只反映了文革理论的专制和野蛮，鼓吹这种思想的人，甚至没有经历过民主革命的难关。

毛泽东同志明确指出，人民民主专政是什么样的封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义在中国的代理人和国民党政府中的反动派。 除此之外，所有罪犯都是人民民主专政的对象吗？ 他的回答是否定的。 他说。 “人民犯法也要受到惩罚，班房也要建立，还有死刑，这是一些个别情况，和作为阶级对反动阶级的专政有很大的不同。 由于人民犯法，最后必须独裁解决权力机关的检察机关法，许多人认为对这种犯人的专政是对敌对阶级的专政，这是错误的理解。 这绝不是对一个反动阶级的专政，两者有大致的不同。 这些罪犯虽然不是某个反动阶级的成员，但不影响法律上对这些罪犯的打击和惩罚，对为外国情报部门服务的叛国者、间谍者也应该同样考虑。

为此，毛泽东结合建国以来我国社会存在的许多矛盾和东欧社会主义国家出现的匈牙利的事情，发表了关于正确解决人民内部矛盾问题的重要讲话，明确了人民内部矛盾不是敌我矛盾。 毛泽东同志非常重视人民内部矛盾中出现的小的群众罢工，停止了上课，引起了骚动和混乱。 但是，他并没有简单地用阶级斗争采用的专制做法解决这种问题，相反，他只是提出了反对党政机关官僚主义的问题，对于任何行凶者，都只是触犯刑法的分子和现行反革命分子必须绳之以法。

目前，我国治安问题正处于多发、高危时期，维权矛盾突出，国家动用大量物力、财力、人力维持着广大群众的正常生产、生活。 在人民共和国内，正确区分作为阶级斗争的独裁工具和独裁对象，与解决社会治安的独裁工具和独裁对象有着大致的区别，具有重大的现实意义。

二、文革中的全面独裁

毛泽东相信枪杆子里有政权的道理。 这句话是极具号召性的革命动员令！ 但是，这还不是一个科学完备的国家学说，建国前后，他的《关于人民民主专政》、《关于正确解决人民内部矛盾的问题》等文案，反映了国家学说中完备的从出生到死亡的观点。

他认为社会中的阶级、国家、政党，都会像人一样死去，这是共产党执政后为促使这些东西消亡创造条件的。 共产党的领导和人民民主专政的国家权力就是这样的条件。 为此必须加强人民的国家机器。 这里的国家机器是指人民的军队、人民的警察、人民的法庭。 因此，这种民主专政的公共功能，一个是对人民内部实行民主，一个是对反动派实行专政。 两者结合起来，是为了从一个农业国家向工业国，从新民主主义社会向社会主义和共产主义社会演化，消除阶级，实现大同。 我认为这就是毛泽东向往的革命前景和主张，也是实行人民民主专政的目的。

毛泽东关于国家学说的理论在“关于正确解决人民内部矛盾”的重要讲话之后，出现了自身理论的内在矛盾。 众所周知，现在公开的演讲文案，相当精炼了他当时的故事。 稿子恐怕会讲得更开放、更大胆吧。 毛泽东对演讲进行的撰改，不应视为文案、技术上的撰改，而是针对国内外形势，对治国理政的国家理论有了新的思考和思考。

他把反对修正主义思潮置于教条主义批判之上，认为修正主义是国内一些人试图复活资本主义的最重要的助手。 后来，随着大跃进运动的挫折、三年艰难时期的到来，他越来越以阶级斗争、无产阶级专政的眼光，把党内国内的矛盾看在大纲上，自然战斗的建设豪强变成了在党内、在人民内部寻找阶级敌人。 这样的结果破坏了社会主义的国家制度，扭曲了国家机器的全面功能，使中国人民陷入阶级斗争的年年、月、日的紧张和恐惧，人人危亡的境地。 在这种情况下，任何运动、任何问题都会上升到两个阶级、两条道路、两条命运，生死存亡，你死我活的斗争纲上！

这种变化在1962年9月中国共产党第八届十中全会的《公报》中得到了明确的体现。 《公报》指出，在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期、从资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年，甚至需要越来越多的时间)都存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，社会主义和资本主义两条道路的斗争，

1964年7月，我们党九评苏共中央的《公开信》中进一步发挥了社会主义社会是一个漫长的历史阶段。 社会主义社会中还存在阶级和阶级斗争，存在社会主义和资本主义两条道路的斗争。 光靠经济战线的社会主义革命，不够，同时也不够牢固，需要在政治战线和思想战线上的彻底的社会主义革命。 在政治行业，社会主义和资本主义之间谁战胜谁的斗争，处理起来需要很长的时间。 几十年不行，要成功需要一百年到几百年。 《公函》中提到的百年到数百年应该怎么说明呢？ 《公开状》中有说明，五代十代需要努力。 一代以20年计算的话是100年到200年，以30年计算的话是150年到300年。 期间，这种极端思想又迅速发展成为无产阶级专政下继续革命的理论，所有行业、所有阶段都必须对资产阶级实行全面专政。

那么，如何在阶级社会上解体当时的中国社会主义呢？ 根据《公开书信》，要对哪个敌视社会主义的资本主义势力和封建势力、哪个地主、富农、反革命分子、资产阶级右派分子、哪个贪污盗窃分子和蜕变变质分子进行尖锐、正面的斗争，打破他们对社会主义的攻击，使他们中的许多人

说到对贪污盗窃者、堕落变质者的斗争，我们党自建国以来就没有对这些人放纵过。 目前我国开展的廉政反腐败斗争是继续对这类人进行惩罚。 说到对反革命分子的斗争，我国的法律、条例也对推翻国家罪、恐怖主义暴力等罪有明确规定，不规定反革命罪的，也可以无情地依法惩处他们。 说到地主、富农分子，五六十年过去了，两三代过去了，按照过去阶级的标准能看到他们和他们的孩子吗？ 最后，说到资本主义势力和封建势力，准确地说应该是指资本主义思想和封建残留的影响标准，这也不能成为划分阶级的依据。 以以上阶级划分的根据来看社会上的阶级斗争，我国社会上还存在着各种各样的反动阶级，虽然现在还不能说不行，但是即使在“公开书信”发表的时候，也没有令人信服的说服力。

与此相对应，1975年宪法总纲第一条变更为中华人民共和国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义国家。 而且，无产阶级强调上层建筑中包括所有文化行业都必须对资产阶级实行全面专政。 其阶级关系的混乱，独裁矛头的滥用，都可以想象。

三、步入正轨的共和国政体

马克思·恩格斯关于无产阶级专政的思想产生于19世纪50年代初期。 20世纪70年代，马恩撰写了大量政治论雄文，充分论述无产阶级专政的必要性，目的是总结法国巴黎公社失败的经验和教训。 十多年后，马恩对无产阶级专政的想法、眼界更加开阔了。 恩格斯在1884年3月24日给朋友的信中说，资产阶级统治的彻底形式是民主共和国。 无产阶级也需要民主形式来夺取政权。 这与毛泽东强调的资产阶级民主让位给工人阶级领导的人民民主主义、资产阶级共和国让位给人民共和国的理念完全挂钩。 恩格斯讲:对无产阶级和人民群众来说，是资产阶级民主共和国自由主义的&lsquo； 大致&hellip； &hellip； 实际上只不过是不完整的东西。 (以上见《马克思·恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第662页)其完整之日，就是其灭亡之时。 民主始终是资产阶级统治的最后形式，资产阶级统治则以此形式走向灭亡。 (同上)毛泽东也说过，我们这个社会主义民主主义是任何资产阶级国家都不可能有的最大的民主主义。 两者的观点也完全一致。

恩格斯认为，共和国是无产阶级将来统治的现成的政治形式。 &hellip； &hellip； 但是，共和国和其他任何政体一样，是由其副本决定的。 (同上，第734-735页)我国建国时，不是巴黎公社、苏联、文革中的革命委员会的政权形式，而是人民共和国的政权形式，其副本也是新的人民民主专政的副本。 两者的观点一致。 只是，科学社会主义的创始人从来没有想过一个东方大国给他们的理论增加了新的理论和实践副本。

以上关于毛泽东人民共和国的观念和恩格斯的论述绝非偶然的一致，而是关于国家理论在民主革命和社会主义革命过程中成熟把握和实际运用的。 我们的人民共和国政体有着广大人民群众的支持和坚实的理论基础，所以如果它逐步发展下去，我们共和国的建设一定会越来越成熟。 毛泽东关于新民主主义革命的理论和建国思想是他思想的巅峰，也是无可辩驳的光辉思想。 尽管他处于民主革命阶段，但他为社会主义做了充分的准备，也为国际共产主义运动做出了杰出的贡献。

现在全党同志学习马克思·恩格斯作品的物质条件比我国任何时期都优越，他们作品的翻译比我国任何时期都多。 而且，我们学习的深度、广度也必须不断推进。 对于阶级斗争、无产阶级专政的理论，我们也必须有更广阔的视角。

建国前后的中国共产党，坚决选定民主共和国的国家形式，注入了人民民主专政、人民内部矛盾的正确解决、全国人大、全国人民政治协商会议、多党合作等文案。 形式和文案相辅相成，互利双赢，国体和政体高度一致，这是中华人民共和国最生气、最进步的时期。 文革结束后，党的十一届中央委员会第三次全体会议的重要功绩之一是，要求全党全国人民中华人民共和国的国家机器必须在法制的号令下正常运转，国家机器的正常运转必须保障人民正常安全的生活。 三中全会公报首次指出，为了保障人民民主，必须加强社会主义法制，使民主制度化、法律化，使这个制度和法律具有稳定性、连续性、极大的权威，实现守法、守法、执法严格、违法研究等极为重要的治国理念

这一时期，胡耀邦等中央领导人是恢复国家政治生活、党内民主生活正常化的积极推动者。 据法学家李步云同志介绍，1979年翟邦同志要求中央有关部门起草中央64号文件《中共中央关于坚决保证刑法、刑事诉讼法实施的指示》。 这是党和国家重要文件中首次提出法治理念的文件。 本文件确立了一系列法律，大致并具有决策性&lsquo； 废除各级党委审查案件的制度，文革中的&lsquo； 公安6条，&lsquo； 地、富、反、摘下坏帽子的人，&lsquo； 必须保证他们享有人民的民主权利。 (法学论坛) 2008年第4期) (/S2/) 1980年最高人民检察院和最高人民法院对四人组等反革命集团进行了法律审判。 1982年党的十二大报告确定了党组织在宪法和法律范围内活动。 [/s2/]

在党的十一届中央委员会第三次全体会议和党的第十二次大力推进下，人民的民主法治观念大大提高。 终于在1982年12月版的宪法中，总纲第一条再次修改为中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 根据《宪法》第二条，中国人民共和国的一切权力属于人民。 至此，中华人民共和国的全面建设重新走上了轨道，但在这期间并不是没有风波的。 今天，十八届四中全会和习大大同志在随后的重要讲话中表示，建设法治中国，必须反复推进依法国家治理、依法执政、依法行政的共同推进，反复推进法治国家、法治政府、法治社会的一体化建设。 党中央从一次又一次的中国特色社会主义发展全局出发，提出并形成了全面完成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战术部署。 全面依法治国为己任&lsquo； 在四个全面的战术部署中把握，全面依法治国和其他三个&lsquo； 全面的关系，&lsquo； 四个全面互补、相互促进、互利彰。 十八届四中全会之后，我们要特别珍惜这笔钱的快速发展时期，为我国的法治建设和法治管理减少波澜。

本文：《“胡德平：依法治国要一再毛泽东思想反对其晚年错误”》