东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > ““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

发布时间:2021-06-08 09:42:01 浏览阅读数:

精日即精神日本人,是指已经将自己视为日本人的集团。 最近,来自文艺界别第26小组的38位全国政协委员共同提出了关于制定保护国家格和民族尊严的专门法律的建议。 作为第一提案人,全国政协委员、南京大学历史系教授贺云飞建议将侮辱中华人民共和国国家格、侵犯中华民族尊严等行为纳入刑法处罚范畴。

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

不仅有教育,也有规则和边界

北青报:可以谈谈提案的具体复印件吗?

贺翱:根据这一建议,国家可以根据现有法律对侮辱国旗、国徽、歪曲国歌等侵害中华人民共和国国格的行为进行制裁,但作为中华人民共和国公民,可以宣传日本军国主义、法西斯、武士道精神的相关行为习惯,也可以成为民族英雄、 对公开侮辱革命烈士等,以文字为内容,包括照片、照片、语言、说唱、照片、电影、肢体语言等各种方法和手段

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

根据建议,全国人大常委会制定了专门法《中华人民共和国国家格和中华民族尊严保护法》,规定对侮辱、侵害中华人民共和国国家格、中华民族尊严的行为处以治安处罚,制定了《刑法修正案》,严重侮辱中华人民共和国国家格,侮辱民族英雄, 将侮辱革命先烈或宣传日本军国主义、法西斯主义及日本武士道精神的行为纳入刑法处罚的范畴。

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

以前吐痰要罚款,罚款不是20到50元,但很少有人吐痰。 但是,取消处罚后,在公共场合吐痰的人增加了。 处罚不是目的,但不仅是教育,为了让大家知道能做什么、不能做什么,也需要一定的规则和边界。

法律的定义在国际上有参考例子

北青报:如何看待将精日行为纳入刑法处罚范畴?

贺翱:他们的这些行为,发生地不是平常的地方,是我们流血悲伤的地方,是民族耻辱的地方,而且是故意选择的,这是对国格和民族尊严的侮辱,是对道德底线的挑战。 这些人也受到了一点处罚,但根据治安条例受到了处罚。

事发后,法律界专家,特别是南京法律界人士率先提出,只有谴责是徒劳的,需要法律处罚,但没有根据,因此提出要立法。

我咨询了一下法律界的人,现在国歌、国旗、国徽代表了我们国家的主体地位和尊严。 如果被侮辱了,是有法律的。 那么,我们的民族英雄,那些为抵抗外国侵略者做出贡献的人也应该受到保护。

北青报:有观点认为这些行为是玩笑,但是一个国家需要走出黑暗的勇气,不动就必须责备。 你觉得怎么样?

贺云飞:开玩笑和侮辱性的行为有本质的区别。

我也看漫画嘲笑美国总统,但这不是恶意行为,没有侮辱他。 但是有人说南京大屠杀侵华日军太少了,应该多杀一些,这是什么故事? 另外,扮成侵略日军在抗战遗迹前耀武扬威,是正常的笑话吗?

所以玩笑和侮辱是可以分离的。 关于法律是如何定义的,确实需要认真研究,我相信法律界专家也会提出意见。 其实在国际上也有参考先例。 依我看,二战后,德国绝对不允许纳粹的标志和行为。 否则,将受到社会公众的强烈谴责和反对,还有法律制裁。

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

当然,我们需要一点真实的声音。 只要你亲眼看到,有科学、实际的资料,按照人类道德良心的底线,都可以正当执行。 即使是批评意见,我刚才说的这些行为在任何国家都是不能接受的。 不能跨越道德和正义的一线。

现代遗产保护也需要关注

北青报:外长发布会和你提交提案是同一天,据说是热点,这个提案准备了多久?

贺云飞:其实完全是偶然的。 提案是我们早就写好的,原文有1500多字,提交时要求精简到1500字。 昨天( 3月8日的事)中午,我吃完饭马上编辑提案,发到我们文艺26组全体委员的邮箱,请他们审阅。 在下午的小组讨论中,我们签了字,看到了王毅外长的这个信息。 但我没想到会有这么大的社会影响。 报道消息后,许多门户网站临时设立,许多朋友和学生向我发消息,手机爆满。

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

北青报:签名委员中有很多娱乐圈名人,你想从一开始就制定联名提案吗?

贺云飞:对。 我曾要求越来越多的人签名,但由于时间关系,在小组会议上委员们签名提交。 签字的过程非常快,大家当场完全支持。 几个委员因病没来,昨天给我发了消息,要求今天重新签名。

北青报:您希望这个提案有什么样的效果呢?

贺云飞:作为提案人,我当然希望提案成功,最后能通过这样的法律。 如果大家一起努力的话,我想会成功。

北青报:还有那些建议吗?

贺云飞:这几年,我关注着近代遗产。 我调查过南京的所有抗战遗产,包括碉堡、战壕、当时的资料等。 我觉得近代遗产不太受关注。 遵义会议纪念馆之类的,革命纪念做得很好。 我去的时候,排队的人被排出了100米以上。 但是,一些地方的历史纪念场所、革命纪念地落后,有些还停留在20世纪80年代的水平,灯光昏暗,墙上发霉,文物保护状态也很差。

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

如果有特别的经费来保护和保护这些地方,我们普通市民也会重视。

本组文并摄/本报记者董鑫

委员之声

张凯:精日行为是绝对不能容忍的

这是绝对不能容忍的。 我经历过军队,是军事博物馆的解说员。 的解说词都与我们的军事历史有关。 至今仍有许多照片中触目惊心的画面刻在我的脑海里。 这个提案很及时,我们也希望借助政协委员的号召力和影响力,让更多的人得到理解和认可,让一个民族的底线和感情无法触及。

““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

郑晓龙:精日方法让人心里不舒服

分子这种方法至少让普通人恶心。 作为文艺工作者,我们必须考虑如何搞好抗战这样的主题素材的创作,不能像现在这样。 现在有些电视剧里说抗日战争,无视中国人民和日本人民在战争中付出的代价,只表达仇恨,杀鬼子很容易。 这样的恶搞,在说战争时缺乏凝练的严肃性,有必要加以纠正。

本文:《““精日”入刑提案人:“开玩笑和侮辱行为有本质区别””

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。