“澳大利亚通过新法：社会交往媒体不速删暴力文案高管最多判三年”

震惊世界的新西兰基督城枪击案夺走了50人的生命，澳大利亚狙击手伦敦·； 银元( brenton tarrant )在脸书上直播了行凶的过程，血腥的视频被疯狂传播，轰动了社会。 澳大利亚总理莫里森直言不讳的这种现象是不能接受的。

于是，接管了新西兰禁枪的仓促节奏，当地时间4月4日，没有过多讨论，委员会的审查程序也被省略，澳大利亚议会通过了完善社会交流平台传递暴力副本的新法案。

根据法案，如果社会交流媒体不尽快将这些复印件从平台上删除，企业不仅将面临巨额罚款，高管也将面临最高3年的有期徒刑。

据路透社、美联社等报道，根据新法案，与袭击、谋杀、强奸、绑架相关的视频都是非法拷贝，社交媒体公司如果没有，会迅速将这些可恶的暴力材料

光是删除是不够的，各企业必须在合理的时间内通知警察。 否则，将面临84万澳元(约400万元人民币)的罚款。

该法案由澳大利亚执政党自由党于3月30日提出。 当时，澳大利亚总理莫里森表示，大型社会交流媒体企业有责任尽全力避免恐怖分子使用技术产品。 新法案要求社会交流媒体与执法机构和情报机构合作，消除产品可能构成的威胁。

反对党:虽然有疑问，但支持立法

仅仅5天后，法案在澳大利亚议会迅速通过。 没有过多咨询公司和专家的意见，也没有按照惯例，首先经由国会的某个委员会审查法案的副本。

这恐怕是世界上第一次，澳大利亚总检察长克里斯汀·； 波特( christan porter )说。 澳大利亚人几乎一致认为社交媒体网站必须对文案承担越来越多的责任。

他说，为了防止犯罪分子及其同伙利用网络平台传达他们的暴力和极端思想，我们必须共同行动，这些平台不应该成为邪恶的武器。

对于政府速度如此之快，反对党当然也有不满。 澳大利亚前总检察长、工党发言人马克·； 德雷福斯( mark dreyfus )认为法案有缺陷，时间上也很荒唐，工党直到1日晚上才看到该法案。

他认为法案要求美国网络公司与澳大利亚联邦警察共享数据副本，有可能违反美国法律，损害澳大利亚和美国的安全合作。

但是，他强调说，尽管工党对该法案有疑问，但他还是会支持。 不过，如果工党在未来的大选中获胜，该法案将由国会委员会重新审查。

澳大利亚游说团体数字产业集团( digital industry group inc.)的负责人索尼·，代表Facebook、谷歌、推特等互联网公司； 老板( sunita bose )认为删除暴力极端副本是一个高度复杂的问题。 因为，每秒都有很多副本发布在网上。

她指出，相关法案的制定需要与业内人士、法律专家、媒体和民间充分讨论才能得出正确的方案，但本周没有发生这些。

据《纽约时报》报道，新法被迅速( expeditiously )删除)/S2/)的标准模糊)/S2/)，有可能导致与社会交流媒体企业的长时间斗争。 德国也有类似的法律，但规定公司必须全天候删除非法副本。 这个时间规定是充分规定的，因为不会引起歧义。

专家表示，新法还可能带来法律挑战。 目前，澳大利亚是否有权对该国未划分企业的公司采取行动还不清楚，是否有权对Facebook等国际巨头实施基于利益的处罚也是个未知数。

枪击事件后，澳、新两国政府雷厉风行

3月15日，新西兰克赖斯特彻奇(克赖斯特彻奇)的两处清真寺发生大规模枪击事件。 犯人银元在脸书上直播了行凶过程17分钟，视频被切断后仍继续转发。 在袭击发生后的全天候内，脸书删除了150万条行凶者直播视频及其副本或改编版。

社交媒体网站对此事反应迟缓引起各界谴责。 新西兰以前曾涉足过发布相关视频的网站和个人，该国警方警告说，任何人共享发布清真寺枪击事件的视频都将面临10年监禁。 另外，很多网站也在警察审查后关闭了。

新西兰总理阿登3月20日呼吁，与激进分子利用社会交流媒体推动和煽动暴力相比，世界必须结成团结战线，携手应对。

新西兰在禁枪问题上的反应也很迅速。 当地时间3月21日，枪击事件仅6天后，阿登发布了禁枪令，议会禁售令于当天下午3时立即生效。

4月2日，新西兰议会以119比1的压倒性特征通过了禁枪法的第一轮投票。 唯一的反对者是在接受媒体采访时错过投票的大卫·； 西摩认为这次投票太仓促了，但他并不反对限制枪支，他只是反对仓促立法。

作为枪手的祖国，澳大利亚也积极介入枪击事件相关事宜，除了此次火速立法外，4月3日，澳大利亚议会也通过动议，谴责了极右派议员弗莱彻·。 安宁( fraser anning )在此前将枪击事件与穆斯林移民联系在一起的发言中强调，种族歧视不会立足于澳大利亚。 这是澳大利亚参议院近4年来首次在动议中公开谴责议员。

本文：《“澳大利亚通过新法：社会交往媒体不速删暴力文案高管最多判三年”》