“华为起诉美国政府，美司法部律师团队却要求法官拒绝受理”
据cnn消息网报道，美国司法部律师小组要求德克萨斯州联邦法官拒绝受理华为对美国政府提起的诉讼。 理由是禁令本身没有违反宪法。 美国政府做出这个决定，是合乎逻辑的一步，目的是保护美国，禁止华为在战术上在美国找到立足之地( foothold )。
今年3月7日，华为在深圳总部正式向美国政府提起诉讼，要求美国法院判决华为的禁售令违反该国宪法。
当地时间7月4日，作为辩护方的美国政府要求法院拒绝受理此案。
顺便说一下，在美国与华为相关的另一起案件中，美国政府作为检方，也曾试图用同样的手段阻碍司法进程。
据cnn消息网报道，美国司法部律师小组要求德克萨斯州联邦法官拒绝受理华为对美国政府提起的诉讼。 理由是禁令本身没有违反宪法。 美国政府做出这个决定，是合乎逻辑的一步，目的是保护美国，禁止华为在战术上在美国找到立足之地( foothold )。
在2019年3月7日的华为发布会上，华为轮值董事长郭平宣布，已向德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，指控《2019年度国防授权法案》( 2019 ndaa )违宪。
起诉书中，华为控告2019 ndaa第889条确定与华为进行比较，不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务，还与政府机构购买华为设备和服务的第三方签订合同，提供资金援助和贷款 即使这些交易没有影响美国政府，也没有关联。
5月27日，华为向美国法院提交了上述指控的简要判决动议。 华为首席法务官宋柳平发表声明说，华为希望美国法院像解决以前的剥夺公权条款和正当程序违规案件一样，将华为禁令定为违宪，禁止其执行。
5月30日，BC信息网引用乔治·华盛顿大学美国宪法教授乔纳森·特里( jonathan turley )的话，认为华为的指控有合理的法律依据，不是过激的指控。
另一方面，在与华为进行登记册时，美国也不是第一次出现妨碍司法进程。
年以来，美国政府声称华为涉嫌银行诈骗和违反制裁令，在美国纽约东区联邦建立法院对华为提起诉讼。 今年1月，美国司法部前副部长詹姆斯·科尔( james cole )宣布加入华为辩护小组。 美国检察院于5月2日要求法院取消资格。 理由是好处的冲突。
免责声明：东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站工作人员将予以删除。