“伦敦警方禁止“反抗灭绝”抗议，英高院：禁令违法”

extinction rebellion运动最近席卷了西方，伦敦也成为了抗议的灾区。 英国警方于上个月14日发布禁令，禁止全城抗击灭绝抗议活动，逮捕数千人。

但是，伦敦高等法院最高法院法官6日宣布，警方上个月的这项禁令是违法的。 根据《卫报》的报道，这样一来，&lsquo； 抵抗灭绝运动的抗议者很可能以非法逮捕为理由起诉伦敦警察厅。

作为回应，英国对灭绝组织的抵抗在推特上写道，我们不会保持沉默。

bbc称，伦敦警方上个月根据《1986年公共秩序法》发布了禁令，禁止两名以上反抗灭绝组织的成员参加抗议。 警方在周三的法庭听证会上表示，禁令是处理当时大规模破坏的唯一方法。

但是，法官显然做出了有利于环境保护团体抵制灭绝的判决。 他们认为警察无权做这种事。 因为警察援引的法律中不包括单独集会( separate assemblies )。

丁曼最高法院法官表示，时间和地点相距甚远的单独集会，即使在一个机构的协调下举行，也不是法案中所说的公共集会( public assembly )。

他还说&lsquo； 灭绝组织预定于10月14日至19日举行&lsquo； 秋天的起义不是公共集会。 因此，警方上个月根据《法案》发布禁令是违法的。

法官们还表示，《法案》确实赋予警察一点权力，警察合法运用这些权力将来有可能发生，如果故意设计&lsquo； 警察力量崩溃的抗议活动。

伦敦警察厅14日发布照片来源:伦敦警察厅推特

10月14日晚，警方发布禁令，但4天后禁令被取消。 警方表示，示威活动已经结束，没有必要实施禁令。

警方称，警方在抗议活动中花费2400万英镑( 2亿1600万元)，1828人被逮捕，其中165人被控犯罪。

10月15日，警方清场后的特拉法尔加广场图源: ic photo

在这个被取消的禁令被法官宣布为非法后，环境保护团体反抗灭绝及其支持者们很快就采取了行动。 英国的灭绝抵抗组织在推特上写道，我们不会保持沉默。

参议院绿党的珍妮&bull； 琼斯对此表示:“这是历史性的胜利。 这是我们第一次挑战警察的越权。” 我们赢了，太好了。

琼斯在法庭外面说:“警察可能越界。” 绝对不能接受警察滥用更强大的权力。

代表抗议者的律师凯利( jules carey )表示，禁令的发布和实施地非常仓促突然，警察可以为控制抗议活动强加条件，但不能禁止抗议。

他说，在民主社会，抗议的权利是长期存在的基本权利，应该受到保护，而不是被过于热心的警察禁止。

警方监控互联网的协调员凯文&bull； 布洛( kevin blowe )在法庭上目睹了判决的下达。 他说，这是法院的好决定，但给警察留下了多个认真的问题回答。 确实需要有人对他们的决策负责。

伦敦警察厅次官助理耶夫( nick ephgrave )在声明中表示，10月14日警方实施的决定并不轻率。

抗议者)严重破坏社区和一点点的机构长达一周，考虑到伦敦警察厅和全英警察致力于抗议活动，局势持续下去将无法维持。

弗莱夫，我想明确地说，我们也不能禁止抗议。 这个决定是在当时特定的情况下做出的。

本文：《“伦敦警方禁止“反抗灭绝”抗议，英高院：禁令违法”》