“乔姆斯基：智利动荡毫不意外，凸显新自由主义失败”

【西班牙《起义报》网站10月26日报道】标题:采访美国学者乔姆斯基:智利爆发社会动荡并不意外(记者罗伯托&bull； 曼利克斯( ( ) )。

智利社会动荡的爆发最初震惊了政治世界，但随着时间的推移，示威者长期抱怨严重的经济苦难，这转变成了对社会问题深层原因的共识。

美国着名学者诺姆&bull； 乔姆斯基是新自由主义最具说服力的批判者之一，他对智利的社会动乱也不感到惊讶，似乎归结为智利乃至全球应用新自由主义的必然结果。 以下是对乔姆斯基的采访拷贝。

问:由于公共交通价格的上涨，智利面临着社会爆炸。 这个南美国家的人均收入水平接近葡萄牙，但其收入分配状况排名世界最差的国家。 媒体和政党似乎对所发生的骚乱感到惊讶。 你有没有对这个感到惊讶？

答:智利发生的事一点也不惊讶。 在过去的40年里，新自由主义袭击了世界人民。 这次袭击之后，智利发生的事件作为袭击的结果是完全可以预见的，同时也得到全球的印证。 例如，在美国，目前0.1%的人口占20%以上的社会财富，约一半的人口净资产为负；实际工资水平与40年前几乎相同的死亡率近一个世纪来首次上升，特别是在劳动年龄的白人群体中。

问:智利在拉丁美洲的成功，一直被认为表明新自由主义是值得效仿的制度。 博纳罗在赢得巴西总统选举之前一直以智利为榜样。 这都是幻想吗？

(皮诺切特独裁政权为智利在新自由主义学说主要人物的指导下，应用新自由主义提供了近乎完美的实验条件。 那是彻底的失败。 到1982年，智利经济崩溃。 政府必须进行深入的干预。 国际经济学家当时开玩笑说智利正在走从芝加哥到社会主义的道路。 但在那之后，有害的影响一直存在。

(/S2 )问:危机开始的时候，我们有没有提高你们的公交费的想法，所以智利当局似乎不理解学生为什么要抗议。 社会力量团结的概念对当局来说似乎并不陌生。

答:玛格丽特&bull； 撒切尔很好地表达了新自由主义的教义:根本没有社会，只有独立的个体。 社会团结是犯罪。 所以，20世纪20年代以来，新自由主义的第一人(冯&bull； 米塞斯、哈耶克等)，以国家通过大规模暴力手段破坏工会和其他干预力量为乐。 皮诺切特的所作所为就是一个例子。

:抗议者的愤怒部分被与媒体进行了比较。 起初，一些媒体似乎不是关注冲突中的受害者，而是关注抗议造成的财产损失。 新自由主义认为产权高于生命权。 这个想法来自哪里，资本主义吗？

答:如前所述，新自由主义是冯&bull； 米塞斯和其他人于20世纪20年代在维也纳创立，是资本主义特别野蛮的版本。 新自由主义受到里根政权和雷切尔政权的巨大影响，在世界许多地方造成了破坏性影响。 这是民众对政治机构愤怒、不满、蔑视席卷世界大部分地区的根本原因，给特朗普、博索纳罗、奥尔班、萨尔维尼等极右翼煽动者带来了机会。 这些人想把合情合理的愤怒转移到移民、非洲裔、穆斯林等替罪羊身上。 这是老把戏，会产生严重的后果。

本文：《“乔姆斯基：智利动荡毫不意外，凸显新自由主义失败”》