“刘伯松：美国与以色列，究竟谁控制谁？”

美国和以色列，到底谁统治着谁？

刘伯松

过去两周，华盛顿政坛围绕着美国和以色列这个议题热闹非凡。 光是美国总统奥巴马的两次演说和以色列总理内塔尼亚胡的三次演说，就可以再次说明美国和以色列的密切关系，也可以改变奥巴马的说法。 是“牢不可破”的关系。

但是，从内塔尼亚胡在华盛顿的发言，特别是美国国会两院的强硬演说中，我们可以清楚地看到另一个问题的存在。 美国和以色列，好处一样，灾害也一样吗？ 这样的兄弟关系平等吗？

以色列总理内塔尼亚胡的访美在数天间确实掀起了旋风，席卷了美国首都华盛顿。 媒体向他表示，国会向他欢呼，总统向他低头。 美国几乎倾听了内塔尼亚胡的每一句话。 美国和以色列在巴勒斯坦问题上，到底谁在听谁说呢？ 谁控制谁？ 这都是值得研究的课题。

内塔尼亚胡国会演说的6个“不”

内塔尼亚胡在美国国会上宣布，“我们对未来巴勒斯坦国的大小堂堂正正”，呼吁马哈茂德·阿巴斯巴勒斯坦权力机构主席“谈判”。 但是，这只是空的话，他对所有主要问题的先决条件否决了谈判的可能性。

第一个“不”:与1967年的边界比较说“不”。 “边境自67年6月4日起存在不同。 ’1967年6月5日，以色列袭击了埃及、叙利亚和约旦。 这场所谓的“6月战争”，是以色列占领巴勒斯坦剩余22%的土地——约旦河西岸、加沙、东耶路撒冷，造成埃及西奈半岛和叙利亚戈兰高地。 内塔尼亚胡说，以色列有权保护被盗的约旦河西岸巴勒斯坦土地，扩大非法定居点，保护约旦河谷的大部分土地。 “关键是，以色列有必要长期维持约旦河沿岸的军事存在。 ”

第二个“不”:与巴勒斯坦难民回家的权利相比，说“不”。 1948年以色列建国，通过各种恐怖手段，75万巴勒斯坦人被赶出以色列，他们的房子、土地和其他财产被没收。 今天，他们及其后代的人数超过600万，其中许多人住在难民营。 内塔尼亚胡说:“这意味着必须在以色列边界之外处理巴勒斯坦难民问题。”

第三个“不”:与西岸是占领地相比，说“不”。 内塔尼亚胡没有用西岸这个词，而是用古代的朱迪亚和撒马利亚，说明这是犹太人的老地方，石油是犹太人的。

第四个“不”:比较“不”和撤退部分的“Yel sound”。 东耶路撒冷在1967年战争后被非法吞并，扩大到约旦河西岸越来越多的土地上。 巴勒斯坦所有政党都呼吁耶路撒冷是未来巴勒斯坦国的首都。 但内塔尼亚胡说:“耶路撒冷不能再被分割。 耶路撒冷是以色列必须维持的统一首都。 ”

第五个“不”:将与巴勒斯坦国的武装进行比较来保护自己称为“不”。 “因此，这是以色列绝对安全的关键。 因此，巴勒斯坦是一个完全非军事化的国家，包括对其拥有空的控制。 ’美国感谢多年来花费了数百亿美元的援助。 以色列今天被列为世界第四或第五大世界军事力量。

第六个“不”与巴勒斯坦组织的联合政府相比说“不”。 最近，巴勒斯坦西岸的法塔赫和加沙地带的哈马斯签署了巴勒斯坦民族和解协定，并组织了联合政府。 内塔尼亚胡说，除非阿巴斯毁约，否则以色列不会和巴勒斯坦人谈判。 他这样说。 “因此，我要求阿巴斯主席放弃与哈马斯的协议。 然后坐下来谈判！ ”

最后，它反映了以色列长期以来解决埃文问题的高超手腕。 如果巴勒斯坦不统一，以色列会和其领导人说话吗？ 巴勒斯坦统一后，哈马斯在巴勒斯坦政府表示，一天内不会和恐怖分子谈判。 而且，内塔尼亚胡想要什么都会得到什么。 因此，他一边继续谈论和平，一边吞噬着巴勒斯坦人的土地。

从上述6个对巴勒斯坦说“不”的例子来看，内塔尼亚胡列举了巴勒斯坦人不能接受的前提条件，认为企图误导国际舆论，拒绝谈判的不是以色列，而是巴勒斯坦。 最致命的是，内塔尼亚胡要求巴勒斯坦破坏刚刚得到全民支持的巴勒斯坦团结协定。 这样，以色列就可以要求指定谁可以代表另一方谈判代表的权利。 这样的要求，谁都肯定哪里都不能接受。

以色列的六个先决条件很快遏制了奥巴马打算打开的以巴谈判僵局。 现在，奥巴马在巴勒斯坦问题上几乎无处可去，明年将是选举年。 但以色列的好处是美国的好处吗？

以色列-美国“牢”的羁绊

“希望他为以色列而死在伊拉克、伊朗、黎巴嫩、沙地阿拉伯……”

从20世纪60年代开始，以色列政府通过美国国内的犹太裔和亲用势力和团体加强了与美国的联系。 以色列一直主张美两国的利益是一样的。 事实上，以色列确实利用这一假叙述成功说服了美国政府和人民，在美国不断得到援助和武援的无限供应，在国际上也得到无限覆盖和保护。

以色列所做的一切非法恶行，或者以色列认为迫在眉睫的事情，总是事先为舆论和战术铺好道路，排除一切不利于它的选择，使之毫无回旋余地。 例如，在过去的20多年里，华盛顿已经接受了以色列恐怖主义的定义，所有与以色列敌对的集团都被列为恐怖分子，除了杀戮之外，决不能与他们来往。 也就是说，以色列的恐怖分子，也就是美国的恐怖分子。 例如，巴勒斯坦哈马斯和黎巴嫩真主党并未威胁到美国。 他们是抵抗以色列占领的当地势力，现在发展成政党，但美国追随以色列宣布他们为恐怖分子。 其实，哈马斯自己是以色列为了对付法塔赫而建造的。

总之，美国接受了以色列的反恐政策，9.1以后，用两国的纽带把美国绑得更紧了。 但是，以色列存在巴勒斯坦问题，也就是所谓的“和平进程”问题等更为辛辣的问题。 美国派遣前参议员乔治·米切尔前往中东，试图促进以色列和巴勒斯坦人之间的谈判，希望双方迈出第一步。 但是，对以色列来说，和平将需要固定的边界。 换言之，扩大定居点的非法行为必须停止，也有可能被归还巴勒斯坦。 这不是内塔尼亚胡想要的。

但是，由于反抗和挫折太多，或者对整个和平进程感到绝望，乔治·米切尔可能在内塔尼亚胡访美前辞职。

此外，奥巴马期待的中东演讲话语在发表前被内塔尼亚胡审查，对“1967年边界”一词勃然大怒，愤怒地与克林顿国务卿在电话中交谈，但由于总统及其部下急于修订和重写以色列总理的要求，奥巴马先生表示

美国在“交战”几天后，内塔尼亚胡满载而归，奥巴马再次挥动白旗。 谁控制谁不是很清楚吗？

最后，内塔尼亚胡的收入:约旦河西岸不是被占领的，而是真正的朱迪亚、撒马利亚和犹太人的遗产； 耶路撒冷将继续完全由以色列控制的巴勒斯坦国必须是非军事化，甚至无法控制自己的领土空； 以色列军队驻扎在约旦河沿岸以色列不与包括哈马斯在内的巴勒斯坦联合政府交流的巴勒斯坦人永远无权返回他们的故居。 内塔尼亚胡清楚地知道他实际上否定了巴勒斯坦人的一切，甚至含蓄着他们的存在。

奥巴马呢？ 让一让！ 奥巴马政权承诺“铁是正常的”以保证以色列的安全，详细情况很明显是由内塔尼亚胡决定的。 白宫拒绝支持巴勒斯坦9月在联合国宣布建国计划，含蓄拒绝这样的尝试，他还表示反对其他国家在国际论坛上采取孤立以色列的任何步骤，最后敦促以色列

这块表很准，谁控制谁不是很清楚吗？ 为什么美国议员在国会赞同以色列几乎所有的方案，支持外国领导人反对总统？ 这确实是可耻的瞬间！

总结:美国的无能？

这一切意味着什么？ 首先，这意味着奥巴马政府在内塔尼亚胡身上没有任何底牌。 他实际上同意中止中东和平进程。 因为这不是以色列的希望。 这意味着美国将利用在联合国的否决权和国际压力，确保无论内塔尼亚胡做什么，以色列都不会受到批评和孤立。 这意味着美国纳税人将继续援助以色列。 这意味着美国将惩罚巴勒斯坦人，因为国会正在考虑哈马斯切断对巴勒斯坦的援助

总的来说，这意味着以色列成功地将美国国会和主要媒体紧密地联系在一起，让奥巴马动弹不得。 但是，第二位奥巴马可能对以色列进行了沉重的反击。 如果他续投呢？ (-06-02 )。

(大部分资料来自飞利浦Giraldi、电信和理查德·贝克、Netanyahu ' SSPeechtocongress:Racism、魔兽世界)

本文：《“刘伯松：美国与以色列，究竟谁控制谁？”》