“美国务院：不敢保证对中国不赖账”

美国国务院:不能保证不向中国借钱。 吴涵杨筱也是美国负责经济、能源和商业事务的助理国务卿琼斯7月28日接受记者采访时表示，白宫目前无法向中国承诺“美元不会违约” 这是美国国务院首次就不履行美元债务的可能性向中国表明态度 7月28日，当白宫谈到对美元违约做出的最坏准备时，费尔南德斯表示，白宫有信心处理这个问题，对外人来说，这个问题“非常头疼” 但是，这样的外交辞令是否意味着白宫会向中国人承诺？ 美元债务不违约吗？ 对于这个问题，费尔南德斯立即予以否定 “不，这并不是说白宫向中国人承诺美元不会违约 这还只是“讨论”，但已经讨论了几个星期 “目前，中美关系正面临美元违约的危机 年，凯利集团董事长鲁宾斯坦指出，美国的债务问题已经关系到美国的国家安全 年7月19日，《货币战争》的作者宋鸿兵指出，中国被美元绑架。 中国中央党校战术研究教授高祖贵指出，面对美元违约风险，中国应该做好最坏的违约准备 年7月16日，中国国家索布林·威尔斯基金在最新年报中表示，96%的资金已经投资国外，其中现金仅维持4%，基本实现了满仓运营 年7月17日，希拉里国务卿在香港发表公开演讲指出，中国必须对美国国债充满信心，对美国经济的未来也充满信心 但是，国际货币市场、大宗商品市场在她的演讲中并未放松警惕，美国国会两党的分歧也在持续。 7月28日早些时候，促使奥巴马议员“自杀式袭击”的，部分民主党议员和共和党议员艾略特•； 恩格尔共同召开新闻发布会，敦促美国总统奥巴马尽快启动宪法第十四修正案作为替代方案 根据美国宪法第十四修正案，如果两党不能达成一致，美国总统可以直接提高债务上限，以免违约国债，以此作为紧急应对措施 但是，白宫表示，奥巴马不会采用这一“备用方案” 事实上，早些时候一些法学家就表示，奥巴马可以绕过国会议员，自行提高债务上限 但是，启动该条款的行动还没有先例 白宫发言人卡尼据此表示，只有国会有权提高联邦政府的债务上限 他说:“总统无权提高债务上限 我认为这不是可行的选择，因为这不是处理债务限制问题的可行方案。” 也有解体，称奥巴马一旦发动修正案，将炎上，招致被弹劾的不幸 此外，标准普尔企业总裁德语•； 夏尔马27日保存了降低美国主权信用评级的威胁 他拒绝告诉急躁的美国国会议员，民主党和共和党达成赤字削减协议后，美国是否能持有最高的信用评级 违约情况下，中国损失最大的美国在违约情况下，中国损失最大 而且，如果美国国债价格暴跌、美元大幅下跌，亚洲各国央行的外汇储备价值将暴跌，亚洲金融市场有可能陷入崩溃的危机 根据美国财政部7月18日公布的数据，今年5月中国持有美国国债1598万亿美元 业内人士表示，即使美国国债能够避免发生技术违约，中国手中的美国国债也有可能大幅缩小 如果美国国债利率大幅上升，中期来看，无论是美国国内的通货膨胀还是美元贬值，中国持有的美国国债都有可能大幅缩小 事实上，全球经济正屏息观望 “谁拥有的(美元)越多，谁受到的损失就越大，这是非常确定的 ”着名财经评论家叶檀说 美国国债以外的外汇资产并非“平安” 在欧洲，评级公司惠誉13日将希腊主权债务评级降至“ccc”水平。 这是比“违约”高一级的垃圾水平 “苍蝇不叮无缝的蛋，但现在所有的蛋都有间隙 “对外经济贸易大学金融学院院长丁志杰比喻了这一形象 他指出，面对全球范围内的金融动荡，中国必须对海外资产可能发生的损失做好心理准备 (摘自环球视频)年8月6日《国防时报》)链接:美国为何主管中国赖帐王伟美国经济、能源、商务事务的助理国务卿琼斯•； 费尔南德斯7月28日在接受记者采访时表示，白宫目前不能向中国承诺“美元不会违约” 这是美国国务院首次就不履行美元债务的可能性向中国表明态度 那么，美国为什么要宣布这么“赖账”呢？ 让我们先谈谈 上海解放后，资本家们威胁说解放军可以进入上海，人民币不能进入上海 资本家大肆搜罗金银，扰乱金融秩序，引发物价波动，试图从中大赚一笔，然后与政府相提并论——以纯粹的资本眼光看世界往往看不到远方，但这些资本家所做的其实就是所谓的游戏规则。 人民政府做的，是建立了新的体系结构，像你这样剥削人民的“游戏规则”人家根本不承认 结果，政府是直接独裁的手段，股市关闭，金银被没收，投机取巧地进行劳动教育 政府能做的一些事，基本上靠独裁机关，甚至根本上靠中国人民解放军 扒开很多麻烦的经济学原理，最下面最根本的原理只有一个——“枪杆子里出政权” 只要政权自身不转变为资本家的同盟军，甚至是外出务工者，依靠几个资本家及其经济学家玩数字游戏，无论打扮成什么样子，都只会导致短时间的混乱，只要有设备，只要有工人，就会被手中的暴力机械政府 即使把视野扩大到全世界，这个原理也依然有效 美元在国际结算中的地位，归根结底是由美国可以在全球投资的武装力量确立的，这些在“布雷顿森林体制”崩溃后表现得尤为明显 当然，不能说美元结算的国际贸易都是在美国的刺刀下进行的。 没必要那样做。 美国人用武力控制几个重要的节点就行了 例如石油，可以通过美军美国只采用美元进行中东石油贸易结算，经过这个节点的扩大作用，必须用美元完成70%的国际贸易 无论是日元，后来出现的欧元，还是即将国际化的人民币，这些货币发行国的武装力量至少现在不具备美军那样的实力，不仅不具备全球投信的实力，甚至其周围的地区也不一定能拉平。 要摆脱这一困境，最终必须依靠自己的武装力量建立本国货币在海外的信用 有些枪支不仅有政权，同样也有铸币权 如果你的武装力量能打败美军，索罗斯们就相当于上海投机资本家，你是独裁机关，结果不言而喻，否则你也必然要被美国人“独裁” 上述是攻势，是守势 20世纪90年代末，除东南亚金融危机外，还爆发了墨西哥金融危机、阿根廷金融危机、俄罗斯金融危机3次金融危机 前两个和东南亚金融风暴的效果一样，除了掠夺这两个国家的财富空之外，还获得了他们的金融主权 俄罗斯的危机有点特殊，1998年的时候确实遭受了很大的损失，但是1999年金融大鳄要“彻底逼残”的时候，俄罗斯宣布单方面延期偿还卢布计价的内债和部分外债，禁止银行兑现外汇承诺。 迄今为止向俄罗斯投入资金的大、中、小鳄鱼们，为此变得“血肉模糊”。 例如，1991年苏联解体时作为“掠夺大佬”大赚一笔的ltcm企业，率先将旧书全部扣押，结果直接破产 俄罗斯通过这种“非常不负责任”的行为，将损失降到了最低，维护了国家的金融主权 西方国家的金融以前传得比俄罗斯深得多，但他们有完善的金融体制、法规以及雄厚的金融(或称“突然”)人才资源 但是，一旦话题上升到国家战术层面，这个问题就不再局限于单纯的金融操作了 “虚拟经济”是指，只有游戏规则得到所有参与者的认可，并且持续进行，任何变化的数字最终都会转化为实际的收益。 否则，这些数字的变化就没有任何意义 其实这并不新鲜。 20世纪60年代至70年代，西方国家有意增加美元在国际市场的流通数量，加剧了美元危机。 只是，美国政府的应对手段最终不仅局限于规则下，还于1971年和1973年分两个阶段彻底破坏了其“游戏规则”——“布雷顿森林”体系 这就像在面对黑客攻击时，在计算机上不与对方斗争，而是一个接一个地拔下了电源插头 但是，并不是所有的参加者都有资格做出这个“拔掉插头”的选择。 1999年俄罗斯就是这样行动的。 其潜力来源于继承了苏联时代的数以万计的核弹 回想当时的信息，可以看出俄罗斯政府在很多场合主张降低采用核武器的门槛 在1998年的亚洲金融风暴中，东南亚各国只能看到多年积累的财富随着一系列数字的变化而消失 如果他们选择了“赖账”，那么伴随于此，美国士兵可能越过国境“强制执行” 为了不让美国对中国唯命是从，只能让中国人民解放军的实力强大到可以对美国“独裁”和“强制执行”的程度 据此，枪支上还出现了金融主权 (摘自《全球愿景》第390期，年8月6日《国防时报》(

本文：《“美国务院：不敢保证对中国不赖账”》