“广东卫视社会纵横《“借枪”疑云》揭露南方系造假”

v.youku/v _ show/id _ xmzawmji 4毫米2

/ h// h// h /

人民军队不得中伤！ - -东江纵队、粤贞湘边纵队老战士严正驳斥南方新闻系的恶意诽谤

/ S2// S2 /

三位老战士都是李汉威所属游击队的战友，从左到右分别是李英、刘彪、叶方

老战士证明，在波罗战斗的共产党游击队中没有李汉辉。 只有李汉辉，曾经担任连长，在战斗中受伤，解放后在东莞工作。 其经历与媒体报道的李汉辉相同，很可能是同一个人。

他们亲自见证了1947年9月加入革命队伍的李汉威同志，其中刘彪队长是李汉威的直接领导人。 李汉威经过地下党的策反，从县政府的地方武装转过来。 李汉威同志在1948年的战斗中受了重伤，是残疾革命军人。

刘彪指出，我的游击队员李汉威同志从地主那里没有借过枪。

(/h ) )需要租用粮食的，主要由副官处理，必须写上两人以上的签名和部队编号并盖章。

收到地主的枪支，游击队收到的收据也同样需要两人以上的签名，要写部队号码盖章。 收到的东西必须由负责人保管。

媒体发行的收据的落款为1947年8月

记者在报道中用替换概念的方法将收据改称“借条”，指责共产党游击队和现政府赖账。

关于“攻占江山”，老战士表示:“当时革命正处于极其困难的阶段，我们在思想上准备了长时间的作战。 不知道什么时候能打到江山。 我不会写那种事。” 这样写也不符合我们的规定。

博罗县公庄镇李洞地主黄观荣家老屋(现已荒废) (/s2/) ]

据报道，游击队在地主家住了两年的说法

----刘彪表示，我们共产党游击队没有驻扎过这个村子，也没有向黄家借过枪借过粮食。

整天出入地主家、吃喝拉撒的共产党队伍，怎样才能得到大众对我们的支持和信任？

/ S2// S2// S2// S2// S2// S2 /

南方都市报的不实报道

/ S2// S2 /

黄达超于1947年7月加入了我们党的游击队。

南都新闻记者称黄达超借枪作证。 / S2// S2 /

黄达超的回应: 1949年初，我休假回家吊父亲，见到黄观荣。 我告诉他，你的几把枪带回部队打国民党。 黄观荣说，一年多前拿去给李汉辉，还写了收据。 过了一会儿，在大会战的庆祝会上，我见到李汉威谈了这件事，李汉威说有这件事并写了收据。

黄达超证明了，我们收地主的枪用的不是借，而是无言以对。

/ S2// S2 /

南方都市报的不实报道

/ S2// S2 /

电话采访者刘彪同志没有明确表示此事，其他同志也确定没有向记者说明“借条”是真的。

的小标题是“退伍军人:认定借条为真。 ”。 方法非常差。

其实，原东三支一团的政治处主任也不是姓陈的。

这篇报道基本上采用了顶替的概念和顶替的方法。

老士兵怒斥不实的报道

/ S2// S2 /

老战士的叫声

/ S2// S2// S2// S2// S2// S2 /

老士兵怒斥不实的报道

/ S2// S2 /

老士兵怒斥不实的报道

老士兵怒斥不实的报道

老战士李英(左)怀疑，她1947年拿着论破壳枪参加共产党游击队是从家里带了7把谷子换来的。 媒体报道黄海洋驳倒了谢尔根值150担谷子？ / S2// BR// BR /

这个队的号码是中国人民解放军粤贫湘边纵队东江第三支队

中国共产党领导下的人民军队不得诋毁！

考虑到《南方都市报》和《南方日报》的不实报道，严重影响了党和政府的声誉，老战士以波罗县委对历史负责的态度，加快调查和公布该事件，要求有关部门认真正视和解决始作俑者。

东纵战士的子孙给中共博罗县委的信

尊敬的中共博罗县委领导:

8月16日的《南方都市报》刊登“游击队打的借条还能兑现吗”的文章后，在社会上引起了巨大的风波，严重损害了当时我们父母所在的东江纵队和粤湘边纵队的形象。 8月17日的《南方日报》上说应该在60年前兑现，不兑现是前人的事，但今天的继承人也应该感到羞耻。 我们的父亲一直在借钱，今天的党和人民政府好像在借钱。 网络上骂声四起，如“土匪”、“共产党之耻”……等。 我们的父亲严正指出这是对历史事实的严重歪曲！

1、当时在博罗地区的我们党游击队中没有李汉辉。 和李汉辉相似的经历只有李汉威。 李汉威同志于1947年9月参加共产党游击队，这张收据的落款是1947年8月。

2、李汉威同志参加革命队后，没有在地主黄观荣所在地李洞一带活动，没有执行过向地主借枪借粮的任务。

3、当时游击队在租借粮食的借据或存放枪支弹药物品的收据上有严格的规定，必须有两个人的签名，落款上还有所属部队的编号、印鉴，不是任何人都可以自由去借或去缴的。

据报纸报道，黄海洋说:“李汉辉是1946年冬天带军队进来的。 一来就住在我家。 前后住了两年多。 当时，他的部下约有35名士兵，来的时候在我家的天花板和走廊挖了地。 他们有自己的食夫，自己有米、油、菜。 ’这绝不是事实！

1946年冬天前后是我们父亲人生中最困难的时期。 当时东江纵队向北撤回了山东省。 为了不给国民党制造影响北撤部队安全问题的借口，我们的父母根据上级的命令，绝对不能分散隐蔽，互相来往，与当地群众来往，也不能与地方党联系。

据父辈说，当时他们十几个人躲在象头山的山洞里，只靠当地的做木勺堡垒的农民给他们送粮食，那时贫困的农民有多少粮食？ 因为，他们只能用大锅水煮一点米反复多次。 如果不能从这个堡垒的房子马上送来粮食，他们几天都吃不下。 为了不让暴露目标的他们开灯，我会在漆黑的山洞里等到天亮。 陈赑叔、陈潭清叔叔、黄伟新叔叔因为下山而注意地形，被国民党发现，他们宁死也不肯揭发自己的同志，最后壮烈牺牲。

1947年1月26日，剩下的十几位同志在惠阳的富美村邓子廷叔叔家举行会议，传达了上级关于恢复武装斗争的指示。 由于有告密，他们十几个陷入国民党军队200多人的包围，在冲出敌人包围的战斗中，霍锡熊、刘有、黄卫民、郭贵叔叔壮烈牺牲。

黄海说当时李汉辉8月15日向每个士兵送了两个月饼，他家有48个月饼。 我们一些活着的前辈说，我们当时行军打仗的时候，正常吃饭是个问题，只有胜利了才能把地主、土豪的粮食、财产没收，才能敞开肚子吃饭。 吃月饼过中秋节是天方夜谭，就像游击战争一样多年他们甚至都没闻到过月饼的味道。

前辈叙述的这一切，足以防止共产党游击队向地主黄观荣借枪借粮的谎言自取灭亡。

针对这一“收据事宜”，县委已经组成了联合调查小组。 我们相信不管是真是假，事实真相一定会大白于天下。 因为考虑到《南方都市报》的复印件已经严重损害了我们父亲的声誉，我们强烈要求。

第一、必须以尊重历史的态度，尽快弄清事件的真相。 调查结果出来后，必须召开新闻发布会，公布调查结果，维护我们父亲的声誉，还给游击队清白。 否则，我们将无法面对我们的前辈，特别是为革命而牺牲的前辈。

第二，跟踪这件事的人在操作吗？ 你想用这件事迷惑人心，否定党的历史吗？ 任何被共产党没收财产的人都向共产党讨债。 因此，事件不是单纯的偿还债务问题，一旦出现亏空，哪些土地改革中被没收土地的地主后代可以拿出过去的土地契收回土地，明明可以用枪赔偿，为什么土地不能赔偿？ 这样引起的是政治问题，结果岌岌可危。 对此，“借枪”必须追究到底。

东江纵队是向北撤退后，留在博罗多次重新展开武装斗争的游击战士的后代

.9.8

年08月17日10点38分南方新闻网杨振华田飞

1947年，东江游击队头目李汉辉留下了向博罗地主黄观荣借枪借粮的文字。

1947年8月，东江游击队向博罗县公庄镇地主黄观荣借了两支步枪、一支手枪、250发子弹、1千多斤粮食和2头猪。 游击队队长李汉辉给黄家写了收据，注明“打出江山清算”。

60多年来，这张收据一直完整留存，黄家人一直在寻找机会兑现，但至今没有结果。 1977年，黄家人向博罗县民政局申请办理借阅证，但县民政局却不能以“这种情况多为战争时代，现在县里也不给钱”为理由。 2009年，黄家族再次找到博罗县民政局。 县民政局以“双方当事人都没有了，光靠一个人是不够的”为由，让他们离开。 今年黄观荣的曾孙黄苏强在网上求助借条。 他说，虽然现在他们家很穷，但当时给游击队送枪送粮的祖父病重，希望政府能通过这张借条向他们提供补偿。 民政局表示，国家没有相关政策，他们不知道该如何解决，只能对比黄海洋的家庭状况进行艰难的救助。

“60多年前就期待着政府能够做出补偿”

8月8日，黄苏强在网上发布消息称，祖父1947年将七九步枪两支、手枪一支、稻谷1000多斤、一头猪借给当时的东江游击队，当时的连长李汉辉写了借条。 现在他爷爷病得很重，现在借在他手里。 他不知道应该找哪个政府部门，希望大家能帮助爷爷。 随后，黄苏强也进入了借阅照片。

南都记者联系了黄苏强，看到了借条的原件。 借的是巴掌那么大，虽然有点发黄，但是残留很完整。 借条上写着:“收据是1947年8月打洞的黄观荣七九步枪子弹二百粒、手枪子弹一粒、稻谷五十粒、千斤多的生猪两只，是中国队长李汉辉在四七八月收到的。”

黄苏强告诉南都记者，借条上的黄观荣是他的曾祖父。 他们的老家在博罗县公庄镇李洞村，祖父黄海才14岁。 他把这些粮食和枪支弹药送给了游击队。 现在爷爷78岁了。 前几天在医院检查，肝脏、肾脏有问题，但是家里没有治疗的钱。 没办法，黄苏强想起家里的这张借条，想在网上求助，得到政府的补偿。

“当时一支左轮需要担150粒稻谷”

黄海还住在公庄的老家。 13日上午，南都记者与黄苏强一起前往公庄探望当时事件的亲戚黄海。 公庄位于博罗东北部，东与河源市相连，西与龙门县相接，这里被群山包围。

78岁的黄海戴着黑框老花镜，穿着白色t恤，看起来很漂亮。 老人眼睛好，耳朵好，说话条理清楚，只是有点瘦。 他告诉记者，他家祖上是地主，他父亲，也就是黄观荣时染上了吸食鸦片的恶习，最终落在家中。 快到解放时期了，家里还剩下70亩地，靠收房租生活。

20世纪40年代正值兵站大乱之际，在公庄一带活动的不仅有共产党游击队，还有国民党部队和土匪，他们经常骚扰大户人家，勒索钱财和粮食。 黄海说，太阳还没下山，他们只好把房子关在里面等死。 土匪来了，从门缝里塞进纸条，证明需要多少粮食，什么时候能到哪里。 当时被称为“印字”。

为了保卫家园，黄家买了一些枪支弹药。 黄海表示，当时枪很贵，一个左轮需要150粒稻谷，一把步枪需要100多桶粗杉。 他们家买了两支步枪，一支手枪，还有一点子弹。 为了抵抗土匪，他12岁就学会了打枪。 即使环境所迫，我也不觉得害怕。

“子弹是我一粒一粒地给他们的”

当时驻扎在黄家附近的是东江游击队东山支队黄虎大队的中队，连长是李汉辉。 他们从1946年冬天一直呆到1948年，期间也去了周围的山区骚扰国民党驻军。 “这是他们连鞋都穿不上的苛刻条件。 真可怜！ ’黄海想起了当时，不胜感慨。 当时游击队的装备也很差，几个中队只有一挺机枪。 听说黄家有手枪步枪和子弹，李汉辉提出借用，说要写收据将来偿还。

黄家让还14岁的黄海拿着枪、弹药和粮食送到游击队说:“当时子弹是我一粒一粒给他们的。 ’黄海我记得很清楚。 游击队只要有先进的七九步枪和左轮手枪，就不需要农村土枪鸟枪，所以他家里只剩下几把土枪。 他还留着10个粒子回家了。

李汉辉也很喜欢黄海，有一年中秋节，他只给自己的游击队每人发了两个半月饼，却给黄海发了12个月饼。 当时一个月饼四个，四十八个，黄海至今难忘。 李汉辉看黄海洋虽然年轻，但很机灵，多次说服他参加游击队。 黄海说，当时他太年轻了，没有去。

1948年末，李汉辉带队离开，但黄海之后没有见到他。

据黄海洋称，解放初期，李汉辉曾给他父亲黄观荣写了两封信，当时他在东莞粮食局工作，邀请黄观荣去东莞。 因为当时交通不便，黄家又被评价为打碎了地主的成分，所以他家没有去东莞。 黄观荣在1962年去世，从那以后谁也不说这件事了。

律师说

从法律立场上不能保障借用证的权益

广东鸿浩律师事务所主任许蔚武认为，民事诉讼法上只保障权利人20年的权益，因此只要提起诉讼就已经过了诉讼时效。 但是，既然有借据，当时他们的房子对革命也有贡献，所以按理说政府应该给予一定的补偿。

宝晟律师事务所的全昌春律师表示，必须首先调查借条的真实性。 另外，这件事发生在解放前，但是中国现在的很多法律都是解放后制定的，包括合同法在内都是1999年制定的，从法律角度上不能保障借条的权益。 所以，只能寻找以前是否有类似的政策，通过政策解释来解决。

政府的对应措施

1977年

(/S2 ) )县民政局)这种情况多为战争时代，现在县里也不付钱了)/S2 ) )。

1977年，“四人组”被推翻，黄海洋以为时机已到。 他拿着借条，在当时博罗县交警大队同乡黄添发的陪同下，向县民政局申请办理借条。 但是，当时的县民政局回复说，这种情况在当时的战争时代很多，现在县里也不付钱了。 最后不会了。

2009年

县民政局:双方当事人已经不在，光是一个身体就不够作证

黄海说，之后借条不知道去哪儿了。 直到五年前，他们拆除了旧房子，在梁下发现了这张借阅证。 两年前，在当时老游击队黄兆明的解释下，黄海洋又向县民政局写了一份报告，要求处理借用的事件。 县民政部门这次回复说，事情太长了，双方当事人都不在了，只有一个人证词不够，还拦住了他们回去。

他们问了很多，都没有李汉辉的下落，大部分人都说他早就去世了。 去年黄兆明又去世了。 那一年的老游击队员已经所剩无几了。 更难找到那一年的解说员。

年

另外，李汉辉从黄家借过枪

南都记者13日在博罗县会见了健在的东江游击队老队员黄达超。 今年86岁，也是公庄人，在东江游击队东山支队白虎大队担任连长。 和黄虎大队的李汉辉是战友，李汉辉是博罗麻陂人，彼此很熟悉。

虽然快90岁了，但黄达超老人眼睛炯炯有神，声音洪亮，回答的反应也很快。 黄达超表示，他于1947年参加游击队，次年成为连长。 他们当时经常在博罗、龙门、河源、新丰等山区活动。 他也是李洞的人，知道地主黄观荣家里有几把枪，他也想去借。

1949年初，黄达超的父亲对国民党的炮弹爆炸感到惊讶。 黄达超回家服丧，顺便去地主黄观荣家借枪，黄观荣告诉他枪早就被李汉辉借走了。 几个月后，东江游击队在官山上坪围歼国民党阵营，取得了巨大胜利。 黄达超和李汉辉大队参战，那时他们也见面了。 黄达超问李汉辉是否借了黄观荣家的枪，李汉辉承认了这一点，说是欠黄观荣的。

前几天黄苏强给黄达超看了借条。 黄达超南都记者证实，当时游击队向黄观荣家借了枪。 他说解放的时候，他的游击队被编入粤湘边纵队第6联队第5联队，在珠江三角洲各地打仗，但他没见过李汉辉。 黄达超老人解放后，曾在广州市政府警卫连为当时广州市长叶剑英出警，因“文革”受到冲击，回到家乡公庄镇利山铁矿工厂工作，1993年退休。

民政局:国家没有相关政策，我们也不知道该怎么解决

昨天，博罗县民政局救灾救济股股长温向红在接受南都记者采访时表示，之前接受黄苏强的反映他们也很重视，特地去黄家看黄海，让他提交困难救助表填写申请。 可以不按规定一次性重复救助2000元，一年救助两次，有特殊情况也可以向上级申请。

温向红说，根据他们的调查，解放前的游击队确实发生过向地主富农借枪借粮的事件。 由于当时游击队条件困难，这种情况不少。 关于黄海洋家借条的真伪，因为游击队的当事人李汉辉不见了，她也无法澄清。 国家对这种情况也没有政策规定，以前他们也没有受到同样问题的反映，所以他们不知道该怎么解决这件事。 目前，他们只能比较黄海洋的家庭状况进行困难的救助。

本文：《“广东卫视社会纵横《“借枪”疑云》揭露南方系造假”》