“宋鲁郑：“占领华尔街”与中美博弈”

“占领华尔街”和中美游戏多个网民的来信称为“占领华尔街运动” 请理解很多事情。

/ S2// S2// S2// S2// S2// S2// S2 /华尔街

美国被称为世界经济的引擎，纽约被称为美国的经济心脏，华尔街是纽约的心脏。 这是因为在全球化和新闻时代，华尔街这个心脏的任何风吹草动都会迅速蔓延到世界各地，带动世界。 然而，9月17日，《占领华尔街》的惊天动地、前所未有的创意在纽约震撼上演时，却遭到了全世界的冷遇。 准确地说，受到西方控制的媒体的冷遇。 海外的中国人要想知道事件的发展，有必要去看中文网站。 当然，没有必要翻墙。 因为，这面无形语言墙封锁了100%的非中国网民。

为了写这个复印件，我调查了法国的报纸。 10月4日，自纽约市长下令逮捕700名示威者后，法国《世界报》进行了报道。 但这份以国际信息报道为特色的报纸，国际版第一版是关于阿富汗局势，第二版是叙利亚局势，第三版是也门，半版是广告，第四版不到四分之一的篇幅是关于“占领华尔街”运动的。 更不同的是，前面几版有很大的照片，只有这种信息性非常高的事情没有照片。 关于右派的费加罗报，一句话也没说出来。 其第二版涉及中国军事的迅速发展，国际版涉及叙利亚、缅甸的局势。 特别是在缅甸，在这样的地图上未必能找到的国家也是完整版。 另一方面，《纽约时报》拥有的国际报纸《国际先驱论坛报》不仅对自己地盘上发生的如此重要的事情视而不见，还在9月19日，也就是占领华尔街运动的第三天，以国际版第一版的大幅照片和篇幅报道了中国海宁市(县级， 显然，据《纽约时报》报道，规模相近、发生在本市华尔街的抗议运动的重要性远不比发生在中国某个村庄的抗议事件重要的西方会改写信息吗？ 其实我不是信息出身，但我多少知道一些信息报道的大概情况。 此次西方媒体罕见的报道方法，明确表示“发生了什么事”。

四年来，愈演愈烈的经济危机已经挫败了西方的硬实力、软实力。 西方国家在制度相同的情况下面临着同样的危机和挑战，一个国家发生的动乱容易在另一个国家蔓延。 这和年末年初在突尼斯发生的“茉莉花革命”在整个阿拉伯世界迅速开花是一个理由。 同样的制度，同样的问题。 如果西方统治下的媒体像报道茉莉花革命一样闹得沸沸扬扬，《占领华尔街》将在整个西方上演。 这就是为什么媒体违反了信息的大致深层。 当然，明明自己有危机，渲染别国的问题，自然可以接受转移视线的目的。 但是，西方媒体的这种手段虽然在普通事情上很有效，但是面对西方那样的深层、全面、尖锐的制度危机，就完全失去了作用。 经过“慢热”，“占领华尔街”运动终于开始了。 全美100多个城市、七十五所以上的高校、教师和运输工会等十多个工会(美国最大的工会组织美国工会大会和产业工会的一位负责人当天在接受媒体采访时表示，正在考虑正式参加“占领华尔街”运动。 来自该工会组织执行委员会的韩雷出乎意料地表示，他们的工会组织“占领”了纽约地区的成员，民主党的议员们也有，但共和党的总统候选人之一主张抗议者“嫉妒”。 中显示了当前的缩放比例。 抗议时间也从周末升级到工作日！ 运动不是也从“占领华尔街”发展到“占领高中”，最后迅速发展到“占领军营”吗？ “占领白宫”？ (顺便说一下，一直对政治漠然置之的中国人也参加了这次抗议) )。

要说兴趣，这场运动从寒冷到炎热的转折点竟然要归功于纽约市长。 他下令逮捕700多名抗议者的行为，成为了运动迅速波及、壮大的后盾。 更令人感兴趣的是，他下令逮捕的理由是交通受阻！ 抗议者当然不认罪，警方认为他在执行钓鱼法。 其实从中立之间的角度来看，任何抗议行动都包括罢工、示威、示威，其共性就是通过中断正常的社会秩序向统治者施加压力。 如果罢工不影响生产，示威不影响交通，这些抗议手段的效果是什么？ 虽然纽约市长在民选中成长于民主国家，但其执政水平和民主素养似乎真的很差。 难怪他会瞒着很多人做“冷”运动，一瞬间变热。

当然，西方媒体和政府在经济危机下暴露真实身份已经不是一个，也不是本文反驳的要点。 (当然也有中国自由派集团。 其实，我们必须感谢他们。 他们对中国的激烈谴责和对西方的禁忌，是中国问题得到比较有效处理的重要原因之一。 例如中国发生高铁事故，他们口头惩罚文章，结果中国政府进行了严厉的整顿和调整。 至少到目前为止没有发生同样的事故。 相反，在美国，6月24日发生了列车和卡车的相撞事故，中国自由派掌握的媒体既不报道也不批评。 结果，7月11日和9月30日同样的事情相继发生。 其中，事件的十字路口没有设置保护栏和信号灯。 如果他们和汽车事故一样对待美国火车和卡车相撞事故，美国将如何制造三个连续的同样的悲剧？ )重要的是，为什么会发生这种运动及其对中国的影响。 马克思主义创始人早就洞察了有名的论断，得出了一个有名的论断:经济危机必然导致社会危机和政治危机。 2007年以来，在受灾严重的国家中，冰岛、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、意大利、以色列、英国、突尼斯、埃及、阿尔及利亚、也门、利比亚等，规模较大 制度、种族和文化都无关。 相反，金砖四国等新兴国家因应对较为有效、经济持续增长，是世界上最稳定的地区。 这同样不分制度、人种、文化。 根据《亚洲周刊》的数据，目前西方有四千八百万失业者，而且大多为永久失业。 如此巨大的失业者，产生了强大的社会不稳定因素。 任何风吹草动都会引起声势浩大的大众效应。 所以，在“占领华尔街”运动进入第三个星期之际，纽约市长采取了强硬措施，匆忙接近尾声。 (根据网上播放的视频，警察在向女性喷洒辣椒粉。 他采取的手段和火上浇油一样，效果相反。 现在，美国的邻国加拿大多伦多宣布本月末将发起同样的运动。 活动组织者开始在美国以外的国家组织活动，包括布拉格、法兰克福、多伦多、澳大利亚、墨尔本、东京和爱尔兰的科克。 在这个“自由女神”的瞩目下，纽约的“自由广场”(还记得埃及的解放广场吗)发生的“占领”运动开始越过美国国境向外扩展。 客观地说，“占领华尔街”的行动本身是令人惊愕的创举，但其出发点并不是反体制。 形成鲜明对比的只有资本、政经治愈系、社会财富分配不公。 正如一位抗议者( 24岁的失业教师)所说，“我关注的是对基金会政治的影响，必须清除基金会对政治的资助”。 但是，这种行动之所以让西方紧张，是因为在经济危机下，这种行动本身威胁着体制。 什么样的事态会走向未来呢？ 纵观美国历史，这样的民主国家在危机时刻不惜向人民展示穷匕首。 只是，如果今天又到了这一时刻，破产的西方价值观有什么意义呢？ 许多人认为发生在美国的运动不能和北非的革命相比。 确实，双方有一些不同，但有些是一样的。 这是民众对失业、生活水平低下的不满，以及对财富分配不公的抗议。 关于其他区别，什么是重要的？ “占领华尔街”运动对中国有利也有弊。 有利的一面是西方在价值观方面挑战中国的能力被削弱了。 从事实来看，中国是一个快速发展中国家，处于中等收入陷阱，出现问题是正常的。 但是，为什么美国这个后现代国家也陷入了人民愤怒爆发的时代呢？ 当然在美国也有辩护人认为这是美国民主主义优越性的表现。 同样的事件只发生在中国，为什么不是优势的表现？ 中国的集体事情不是很多吗？ 当然，你可能认为中国人民在法律上不享有这些权力。 但是，实际享受难道不比只通过法律来享受更重要吗？ 更何况是法律没有的权力，实际上享受的不是中国的特例，先进的西方国家也是如此。 例如法国法官无权罢工，但今年为了抗议萨科齐一系列比较法官的批评和改革措施，愤怒的法官们举行了罢工。 只是，这不是违反法制国家司法官员的知法吗？ 不利的地方是美国为了转移矛盾，加大对中国的压力。 比如现在正在对中国人民币进行拷贝的参议院。 例如，刚刚向台湾出售武器的奥巴马政府又放风继续出售台军。 美国众议院情报委员会主席罗杰斯谴责中国为窃取美国商业秘密而展开了前所未有的大规模网络谍报活动。 他说，中国通过互联网窃取美国科技秘密的方法已经达到了“难以容忍”的水平。 既然都到了“无法忍受”的程度了，肯定会做出些什么吧。 中美冲突似乎有可能加剧。 但是，无论如何，“占领华尔街”运动再次展现了美国深刻的制度困境，美国再次达到了历史的十字路口。 历史将给出答案，仿佛当时的英国是移交了世界领导权，还是可以自我更新。 正如我刚才所说，西方在和时间竞争。 经济危机迫使西方紧缩开支，增加税收。 这自然降低了民众的生活。 如果这些措施能够促进经济快速增长，那么无论这场危机结束还是危机持续，无法承受的人们都会走向街头。 今天，从英国伦敦和美国华尔街来看，四年来民众的忍耐已经到了极限。 他们的口号是，我们要为家人和孩子而战！ 与阿拉伯世界不同，他们经常提出的口号是为民主和真主而战。 关于我们中国，确实迎来了1840年以来最好的外部环境。 曾经威胁我们的日本和俄罗斯正在衰退，西方各国陷入了经济危机。 中国可以更自主地决定自己的快速发展方向。 一些经济学家认为，在全球化时代，西方崩溃后中国如何才能摆脱事物。 但是，让我们来看看两次世界大战。 有总是输的国家，有总是输的国家，也有总是赢的国家。 这次也许也不例外。 我们中国怎样才能成为最后的赢家呢？
附:美国政府动员军队镇压民众抗议的历史年表 [/S2/] [/BR/]★★1873-1992年间美国总统历史性地出动了联邦正规军队， “乔·希尔为什么被判处死刑？ - -问天赋人权学说的真实性》《哪里是“美帝国”的空白》第2章第2节
★★★1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军镇压“新奥尔良动乱”★★1876年格兰特总统加入联邦军 ★★★1877年卢瑟福·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺伊等州的“铁路罢工暴动”
★★★1892年-1899年，本杰明·哈里 威廉·麦金利的三位总统，历时七年的爱达荷矿工罢工斗争
★★★1894年，克利夫兰总统出动联邦军队，“考克西失业请愿军”★★1894年，克利夫兰总统将联邦军队 ★★1896年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压科罗拉多矿工斗争★★1899年，麦金利总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争
★★★1907年，特奥罗斯福
★★1914年，伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科罗拉多“煤矿工人暴动”。
★★1918年，威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工会的斗争★★1919年，威尔逊总统在一年内出动了三次联邦军队，包括钢铁工人总罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴动”和内布拉斯加的“
★★★1920年，威尔逊总统出动联邦军队执行美国历史上著名的“帕尔马大搜索”，全国逮捕数万人，仅纽约市及其郊区就有7.5万人被困在囚车中。 ★★★1921年，沃伦·哈丁总统出动了联邦军队。 西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争
★★★1932年，赫伯特·胡佛总统出动联邦军队，从全国各地集中在哥伦比亚特区的失业退伍军人
★★★1941年，罗斯福总统将联邦军队
★★1943年，富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队，汽车城市底特律的“种族暴动”
★★1967年，林登·约翰逊总统出动联邦军队，再次成为底特律的“暴动种族”
★★1971年，尼克松总统出兵镇压反对以青年学生为主体的越南侵略战争的抗议示威的人民群众
★★★1992年，洛杉矶大暴动，美国政府出兵数以万计镇压局势。

本文：《“宋鲁郑：“占领华尔街”与中美博弈”》