“俄媒：中国模式是“陷阱””

环球时报日前翻译了俄罗斯《导报》11月7日的复印件、原题《中国模特的“陷阱”》、作者康斯坦丁·索宁、王毅译 摘要:最近，所有人都在关注欧元区发生的紧张局势——希腊总理宣布，准备举行全民公投，以大幅削减预算支出。 否则，希腊将无法削减部分债务，但此后，这次全民公投被取消 在大家把观察力集中在希腊的同时，对世界经济更重要的事情有可能在中国发生 据某媒体报道，中国经济增长减速或停止，并未首次增长 为什么？ 预计增长减速有几个原因 首先，所有人都以以前的日本为例 20世纪日本的经济增长速度创下了前所未有的记录 经过40年的高速增长，到了1990年代日本开始衰退的10年 中国和日本的情况各不相同，中国的人均gdp没有达到日本的水平 随着财富的增加，前者的经济增长速度变慢 另外，中国股市没有像20世纪80年代末的日本那样接近泡沫，但房地产市场的状况令人不安 20世纪80年代中期，世界媒体也预测，日本很快将成为世界最大的经济阻滞 二是中国的微观经济指数虽然没有达到灾害的程度，但看起来并不怎么样 通货膨胀迫使中国政府提高利率 当然中国政府的债务和巨额外汇储备相比并不是很大 但是，近年来的经验表明，应该高度关注银行系统的状况 中国政府现在必须填补银行的债务放入自己的账户，不包括各省市的债务 近年来，以房地产为抵押的债务面临着很大的风险 三是多年来中国政府实行的经济政策有些不可思议 另一方面，这项政策取得了成果，经济迅速发展 另一方面，中国采取的政策曾多次受到其他国家的批评 为了降低出口价格而降低货币汇率，什么样的快速发展中国家能进行这样的尝试？ 除了中国，这种做法对其他国家来说可以说是短期行为 另外，可以通过扩大预算支出来刺激诉求吗？ 2008-2009年全球金融危机期间，中国政府在面临经济衰退时采取了这样的措施，但“凯恩斯主义”的经济刺激政策并未成为经济增长的源泉 这项措施只有在最佳情况下才能将经济从衰退中提振出来 热心于中国快速发展模式的人认为这是优质快速发展道路和基础设施投资的成果，但同样的投资在其他快速发展中国家未必见效 这种刺激措施在透明度低的政治体制下与经济快速发展的好处不一致

本文：《“俄媒：中国模式是“陷阱””》