“蓟县大火网传“百人名单”的深入调查”

昨天上午9点40分，记者从蓟县开车前往大港油田，确认了蓟县火灾网上刊登的百人名单的最后消息。 “在大港油田，一对夫妇被烧伤，一名女性失踪。 ’大港油田总企业推进科的一位员工对记者说:“我没有听说有这件事。 如果真有这样的事件，我们一定会收到报告。 ”。

6月30日下午，天津蓟县雷德商厦突然发生火灾，官方当天初步确认10人死亡，16人轻伤。 但是，民间在网上进行的死亡人数统计行动也很快开始了。 在众多民间死亡人数的版本中，“378人”这个接近官方确认人数30倍的数字引起了公众的注意，“百人名单”的出现也带动了越来越多的谣言，误入歧途。

“我们最初公布了人身事故的数字，但人们还不相信。 我必须相信什么样的传言。 ’蓟县政府的一名工作人员说，“我们也不知道为什么。”

7月7日至7月12日，记者访问了20多个村庄，最后一站到达位于天津滨海的大港油田，行程300余里，根据名单提供的线索逐一进行了验证。 据调查，政府公布的10名遇难者名单均与“百人名单”新闻有关，但11人属于重复计算，有17条线索，涉及80多人，被记者采访的村民和相关部门人士否定。

7月7日，失火后的蓟县雷德商厦已经被绿色的保护网和脚手架包围，外面被蓝色的围栏包围。 厦门旁边，县文化局的自动门是关闭的。 三名警察在事发现场巡逻，行人来到这里，没怎么看就匆匆而过。

虽然莱德共享旁边和对面的店铺还在营业，但是电力供应没有恢复。 商店们忌讳那场眼前发生的火灾。

县“630火灾工作组”位于渔阳酒店。 当天上午，三名员工坐在电脑旁，关注着网络上的动向。 这是他们6月30日以后每天都很忙的员工。

时间于6月30日下午返回，蓟县繁华街道的莱德共享之家突然发生火灾。 当晚，蓟县政府首次发布信息，初步确认火灾人员10人死亡、1人受伤的数字。 人们不相信这个数字，开始自发地在论坛上征集死者和失踪者名单的行动。 百度贴吧蓟马县的成员也从2000人激增到4000人。

人们收集新闻的方法很简单。 我只是听说有人在火灾中死亡或失踪，就会在网上发新闻，但没有人核实其真伪。 其中，“在厕所里发现了20具尸体”、“5楼有8人拥抱烧死”、“结束中考的上仓町一家7口去商场放松，一具不剩”等，很多新闻听起来都很异常。 某378名民间死亡统计数字“抢夺”是在官方发布的确认信息前一天公布的，与官方统计数字相差30倍以上。 随着这一统计，更详细的死者身份“名单”也在民间诞生，这个名单上记载了死者的性别、住址，乃至死亡状态和原因，有些项目还标明了死者的姓名和工作地点。 这个名单上记录的死者约有100人。

不确定的列表

7月7日至7月12日，记者走访了20多个村庄，最后一站到达位于天津滨海的大港油田，行程300余里，根据名单提供的线索进行了验证。

洪水庄村“我们村没有被烧死的”

“每个人扫门前的雪，休息给别人的瓦结霜”，我瞎说对我有什么好处？”7月8日，蓟县洪水庄村的一位女性对记者说:“我们村没有人死在火里。”

洪水村属于蓟县罗庄子镇，距离蓟县鼓楼广场约10公里。 因隐藏在山里的不知名村庄被记载在“蓟县火灾死亡者民间统计列表”中而闻名。 据报道，在这张名单上，洪水庄村有两人死亡。

7月8日上午，洪水庄村正好在集市的那天，一位村妇在布料店里和主人聊天。 我问这个村子里有没有人死于骑车人火灾，她直接说“我们村子里没有，绝对没有”。

她说村里谁家出了什么事，村民都知道。 “别说死人这么大的事件”。 这个村子里的女人说，共享房屋的商品都比较贵。 这个村子的村民不会去那么高级的地方。 “谁买那个？ 鞋子好几百元。 ”

在洪水村，记者访问了四五名村民，他们说村里没有几个人死于火灾。

子岭村:“我们村没有姓陈的。”

相似的情况在剥子岭村也有。 网上的名单上，这个村子里有个叫陈红霞的村民死亡了。

村口的小卖部的老板娘明确地对记者说:“我们村里没有姓陈的人。” 这个说法也得到了商店的两个客户的同意。 据这位老板娘说，村子里有个叫“小娜”的女人从火灾中逃出来，那个女人就住在她的商店对面。

根据记者的调查，这个“小娜”的名字是郑燕娜，骑车人商场的工作人员当天逃离了火灾。 她的婆家在突进子岭村。

三百户村:“我们村没有。 是隔壁村子的。”

“三百户村一店员”、“五百户镇南胖村一女”、网易名单上的三百户村和南胖村都属于五百户镇，距离蓟县鼓楼广场最近，距离33公里左右。

“我没听说我们村里有烧死的人。 绝对不在。 ’修车的村民用手指着说，“在南胖的村子里有一个。 我们俩的村子就在旁边。 ”

南胖村:“老仇的孙媳妇死了，上了电视。”

随后，记者来到了南胖村。 牧羊村民只知道村子里老仇家的孙媳妇死了，但不知道死者的名字。

“王红，是的。 是她。 上电视了。 我们平时就听他们家叫她“小红”。 ’村口阿姨的话被旁边几个聊天的村民证明了。

官方公布的受害者名单上介绍了王红，女，39岁，地址:蓟县花园新村小区。

大港油田:“有那种事，我们一定知道。”

网络新闻指向大港油田说:“一名男子烧伤，一名女子失踪。” “好像在大港油田发生了夫妻火灾，但是好像很有钱。 不是普通人。 ’蓟县的“黑车”司机也问过记者。

天津大港油田到蓟县鼓楼广场最短距离约177公里。 这是《百人名单》中最远的地方，也是记者验证的最后一站。

7月12日，记者从蓟县开车赶到大港油田。 和蓟县一样，这里的交通工具除了巴士以外都是“黑色的车”。 但是，熟悉新闻的“黑车”司机们没有听说在大港油田死于火灾的消息。 “没听说过。 ’在大港油田医院门口等待工作的黑车司机对记者表示肯定。

之后，记者访问了油田的三个居民区，但谁也没听说过这个事件。 在大港油田总企业，推进科的一名员工通过传达室的电话回答了记者的咨询。 “我们没听说有这件事。 如果真有这样的事件，我们一定会收到报告。 ”

列表外的传闻

“……有一位30多岁的母亲在火灾中抱住儿子，直到打扫现场为止身体都被烧焦了。”对于刊登在“百人名单”上的这条新闻，蓟县消防部门予以否定。

虽然名单上的这句话没有任何关于母子的详细新闻，但是看到名单的很多人都把母子的身份和“邱谷丽”母子联系在了一起。 有人在网上说:“住在蓟县花园二段六号楼1单元203室的邱谷丽和她六小六年级的儿子去哪儿了？ 邻居消失了一周，电话不通。”

7月8日下午2点左右，记者根据网上提供的线索，赶到蓟县花园二级6号楼1单元203室。

但是，记者敲门后，里面没有人回应。 202室的一位阿姨向记者证明邱谷丽租在这里。 “她个子很高，长着尖尖的脸，很白。 很漂亮。 ’这位阿姨说邱谷丽的孩子在蓟县的郡上学。 “我十几天没看见他们了。 孩子可能放假回家了。 ’但是，这位老人不知道邱谷丽的老家在哪里。

另外，关于火灾当天邱谷丽母子在哪里，老人也无法说明。 7月11日，蓟县相关部门的工作人员说目前官方没有找到邱谷丽。

经过5天的实地调查，记者通过逐条新闻确认，“百人名单”中确实包括10名政府公布的遇难者，但消息模糊，有“刘洪云”、“王小红”、“张立霞”、“侯春华”4人遇难。 其他17条线索，相关人数超过80人，被记者采访的村民和相关部门的人否定。

视频恢复的真相

瑞祥水果店位于兴华市场内，距离雷德商大厦只有100米。 火灾发生时，48岁的任德宽正在看小摊。 “突然，我看到共享汽车的烟雾滚滚，没怎么想就直接朝大楼跑去。” 据他说，火从南向北蔓延，当他们赶到时，北边还没有着火。 他和一个有点热心的人用砖头打破了窗玻璃。 另外，和侄子一起爬上树，用消防栓给大楼浇水。 在他的版本里，消防水压不够高，但他走的时候，不管商场门怎么样，大部分人都出来了。

7月9日晚，“天津蓟县火灾现场监控录像曝光”两个视频出现在网上。 这两个视频分别记录了6月30日下午3点39分至下午3点41分之间，在正门(通道11 )和侧门)通道28处发生的事情。 视频显示，火灾发生后，店员曾组织一楼客户紧急避难。 据记者初步统计，当时商场一楼的人员共有70人左右。 大楼的正门和侧门开着。

此前，一篇网络文章称，当时的商城大楼曾因担心客人不付款而按下玄关快门，该消息被一些媒体转载，引起读者的关注和愤怒。

这两分钟的视频被蓟县相关部门的工作人员证实“应该是事发现场的监控记录”、“不知道到底是谁在网上发布的”，但他表示“这个视频实际上证实了我们的很多说法”。

促销的大楼里有多少人

火灾发生时，大楼里到底有多少人？

针对这一问题，大楼副总经理王芳7月7日向总公司记者介绍说，骑车人大楼共有5层，103个柜台、70多家商店，火灾当天有营业员、大楼其他经营者120多人上班。 又热，下午三点多，所以商场里没有多少客人。 王芳说，当时自己在五楼，五楼包括客户、员工在内不超过20人。 也就是说，据王芳统计，火灾发生时，大楼里有170多人。

位于雷德商厦五楼的博洋家纺营业员何丽对总公司记者说，五楼的营业面积不大，当时只有三个客户，一组加十几个营业员，总共不到20人。 大家上楼的时候，发现一楼有浓烟，所以用高跟鞋打破了二楼的玻璃，沿着外面已经建好的梯子避难。

7月11日，又有8个视频出现在网上，从1楼到5楼各层分别有两个立场的监控。 监控录像显示，当天商场客流量不大，监控录像中的5楼没有客人。

三个谣言传播者

7月6日，根据民间风俗，是“6·30火灾”的死者的“头七”。 以前，网上传言政府将在鼓楼广场召开追悼会，因此当天下午3点左右，群众聚集。 一位“黑车”司机回忆起当时的情形，说警察对广场周围的道路实施了管制，政府官员赶到现场说服了他。 一小时后，人们都散了。

但是，这一天并没有结束。

当晚，蓟县电视台用字幕滚动了两条新闻，一条是遇难者名单，政府确认了10人死亡，另一条是:“最近，利用网络、qq集团、手机短信，恶意传播谣言，造成人员伤亡和伤者的 公安机关现已查明王某、刘某、李某等制造谣言，目前正在依法传唤。 ”

7月10日，3名年轻的蓟县火灾谣言发布者接受当地蓟县电视台采访，他们承认自己没有去现场，愤怒地投稿。

据该电视消息，下仓镇刘某是三位接受采访的谣言发布者中唯一的女性，网名为《刘佳的日志》。 据她说，自己6月30日没有去现场而是呆在家里。 从qq空之间看到网上的帖子，充满了愤怒和感情。 怀着“为火灾死者说话，为死者祈祷”的心情投稿。

另外，另外两名男子，一名是另一个山镇的李某、网名小三，另一名是刘某、马伸桥镇，发表了“骑士老大各损失80多万”的文章。

“为什么谣言那么多”

参加救援的任德宽不知道自己为什么背负着“托儿所”的骂名。 他的事件被拍照的客人制成视频发布在网上后，他几乎所有的说法都和政府一致叫嚣。 “我不想再说太多了。 没想到做了好事也会挨骂。 ”任德宽感慨地说。 “我真的不是政府的‘托儿所’。 ”

“我知道救人。 这不是假的！ ”任德宽说:“我说看到的，我们说知道的，不知道的不能乱说。 我们不知道到底发生了什么。 ”。

“怎么回事”并不是任德宽一个人的困惑。 蓟县人聚集的时候，话题离不开火，但生者别靠近。

自以为已经公布真相的政府机构也同样陷入困境。 “我们从火灾那天开始公布死伤人数，但老百姓不相信。 你必须相信谣言。 ”有人问及10人死亡、16人受伤的商业大楼火灾为何点燃民众的怀疑，蓟县相关部门的一名工作人员也烦恼地说:“不知道为什么有那么多传言。”

本文：《“蓟县大火网传“百人名单”的深入调查”》