“宋鲁郑：宜将对日放眼量”

年本来是亚洲两大强国中国和日本建交四十周年纪念日。 但是，9月11日，日本政府以签署能够充分购买钓鱼岛的合同为标志，宣示对钓鱼岛的主权，将中日关系打入底谷，冲破了中国政府 的底线。 七天后，是“满洲”的国耻纪念日！

正如许多评论家指出的，日本有意赌博。 9月21日，日本政府民主党举行党首选举，民意支持率低迷的野田佳彦有望至此获得连任。 他们赌的是即将在中国举行的第18届全国代表大会，无暇顾及。 (/h/)最新一期《亚洲周》的封面主题更为直白。 日本的钓鱼岛战术明确了第18届全国代表大会前的国有化)。 他们赌的是处于现代化关键阶段的中国不使用武力，赌的是今天的中国没有太多报复手段。

国与国之间处理纠纷的手段除了政治、经济、军事三种以外。

在政治上，日本对中国的控诉第一是越轨的。 但是，中日两国没有历史仇恨，从地缘政治的角度讲，中国也决不能支持日本进入常任理事国。 这次如果用往常的事情来平衡日本，显然没有意义。 关于北朝鲜的威胁，那首先是美国的事件，日本作为威胁还在其次席。

在经济上，在全球化的背景下，很多产品是中国制造还是日本制造已经很难分辨了，所以特别是中国制造渗透到世界各地，抵制日本产品的手段只适合五四时期，从今天的立场来看意义不大 另外，日本债台高筑，是国民生产总值的两倍以上，但这些大多是内债。 海外持有包括中国在内的日本国债数量很少，中国很难通过出售日本国债来起到打击日本的作用(这些国家如果出售美国国债，将会引发世界金融大风暴)。 当然，今天的中国作为日本最大的世界贸易伙伴，中国可以禁止进口日本产品，停止向日本供应必要的产品， 禁止稀土出口，可以用旅游业打击日本……中国对日本的经济制裁手段

在军事上，日本和中国的军事实力还没有达到很大的差距。 根据目前公开的新闻，中国有80艘驱逐舰、护卫舰，日本只有48艘，在中国的数量上很出色。 但是，日本有6艘搭载导弹防御系统的宙斯盾舰，舰载导弹数量超过了中国。 此外，日本还有p3c反潜侦察机和九十五架预警机，中国只有四架远程预警机。 关于潜水艇，日本方面有16艘，中国方面有55艘，特别是中国拥有 海上攻击型导弹核潜艇。 作为第三代战斗机，日本包括f15在内有三百六十二架，中国包括歼10、苏27等在内有四百三十五架。

总体来说，日本的军事装备比较精良，军事训练素质也比中国高。 如果双方开始战争，就不是一边倒的战争，一定会继续锯一段时间吧。 中国获胜的概率很大，但成本也变得非常高。 第一个 代价之一是，不管中国能在多短的时间内打败日本，在全面战争的影响下，中国一定会混乱，两国相争，最终美国会受益。 美国一直期待着中日之争，但苏联衰退中国崛起后，美国将 中国视为最大的威胁，美国也由此“重返亚太”，培育了日本、菲律宾等中国周边国家，

中日两国开战后，西方国家将奋起直追、保持中立，但决不站在中国一边，这等于将中国迄今为止建立的30年外交基础烧为一体。

目前，中国有实力与日本挂牌上市，但现在不是挂牌上市最有利的时机。 如果这个时候摊牌的话，中国付出的代价之一可能就是我们已经进行了30多年的现代化。

在政治、经济、军事三个主要方面，我们似乎很难拿出实质性的手段打击报复，但问题是，对于日本这样气质分裂的对手，我们是否也能因地制宜地应对。

现在，日本似乎率先逼迫中国行使武力，以被动的形式占据主动的位置。 如果我们在集团的愤怒之下正式宣战——无论是贸易战还是军事战，一定会为日本政治家的选举造势，向野田佳彦政府 添柴。

实际上，还有其他更适合日本这样的对手的牌:

一、开放民间保钓。 民间举行保钓运动时，中国海监、渔政船必须护航。 甚至不排除派海军护航。 小规模的纷争和对抗足以震撼日本。

二、加强中国海监。 政府应加大海监巡逻的强度和广度，以在钓鱼岛执行巡逻为日常任务，驱逐所有靠近钓鱼岛的日本船只。

三、对钓鱼岛进行实质性开发。 鼓励石油部门在钓鱼岛附近着手勘探和开发，鼓励渔民与海监船一起到钓鱼岛作业。

四、两岸合作收复钓鱼岛。 台湾是西方主流社会公认的民主社会，但由于与美国的同盟关系，在日本的挑衅中一直犹豫不决。 前几天马英九前往彭佳屿宣布主权，在钓鱼岛表明了 的态度。 为什么不与大陆合作共同保证钓鱼？

实质上，台湾的出头成本最小，但收益最大。 要使台湾改变战略，除民族大义外，大陆还必须有具体的支援措施。 例如钓鱼岛回归冲突后，移交台湾管理，对台湾进行大规模经济援助， 冲突时，大陆直接提供军事支援，开放台湾的国际空之间。 如果有足够的回报，台湾自然会承担收复国土的作用，大陆经济的快速发展也不会受到太大的影响。

在这次钓鱼岛危机中，中国学到了三个教训。

一是军事投入十几年来呈现两位数以上的增长，但仍然不能维持对日这个非军事国家的绝对特征。 如果在未来的中国真的打出决策和日本的摊子——不管是不战而屈的兵，还是战而胜的兵，最终依靠的都是军事力量。 这场冲突应该让中国举国上下形成共性，进一步加大军事投入。

中国的gdp是美国的一半，但中国的军事支出只有美国的十分之一。 我希望茅于轼等自由派不反对中国建设航母。 别对保钓也说风凉话。 无论内部问题有多少分歧，对外 不都应该团结一致吗？ 如果当时日本人背信弃义和卑鄙的偷袭彻底唤醒了准备隔岸观火的美国民众，我们希望这次也能唤醒中国的自由派。

二是需要调整中国长期以来执行的搁置争议战略。 搁置争议只有双方认同才有意义，但放眼世界，韩国和俄罗斯都不会与日本搁置争议，日本也不会与中国搁置争议。 南海各国也一样。 中国应该做的是实质开发，是实质所有。

第三，中国之所以不能决定和日本摊牌，也源于对内部问题的担忧。 这与中国的快速发展阶段有关，但同样需要提高政府处理问题的执行力。 中国只有加大反腐力度，尽快建立社会保障体系，完善法制，才能有效处理当前的社会矛盾，提高国家凝聚力。 面对日本的 压力，中国确实需要以更具魄力的新政来应对，包括打破优势集团的阻挠。 另外，对于不认同中国模式的自由派集团，也应该有应对之道。 至少不能让他们在享受体制内各种利益的同时，用 来决定中国的模式。 你最好学习一下美国是如何和挑战者阿桑奇对等的。

中国政府现在正处于十字路口，需要很大的智慧来应对日本的挑战。 此次中国明显没有退路，如果再次忍耐，将会失去相当大的民心、民意，动摇政府的权威。 政府权威是推进政治体制 改革、深化经济体制改革的必要前提。 我相信中国政府不会让国内外的中国人失望。

行文至今未能回忆起二战前意大利和英国的外交秘辛。 墨索里尼计划入侵埃塞俄比亚时，由于担心欧洲其他列强的反对，派女儿去了英国。 于是，我们进行了以下“精彩”的对话。 “英国 会用武力介入意大利的行动吗？ “不，绝对不行。” “你们有反应吗？ “当然，我们会谴责的”。 得到保证的意大利放心大胆地发动了侵略埃塞俄比亚的战争。

不知道今天的日本是不是以前的意大利，但偶然的是日本外务副大臣山口壮在这10天访问了中国，交给了日本首相给中国领导人的亲笔信。

我希望今天的中国绝对不会成为过去的英国。

资料来源:注意人员网络

本文：《“宋鲁郑：宜将对日放眼量”》