“因爱国而愤怒，是福不是祸”

为爱国而生气，是福而不是祸

之所以因重大国际问题而引起突出的国内问题，在中国已经司空见惯了司空。 这次钓鱼岛争端也不例外。 最近，由于对日本侵犯钓鱼岛主权的愤怒，大量国民走上街头示威。 其中，有感情强烈的人看到带有日本印记的东西后怒不可遏，在一点点上出现了某种程度上烧毁日本产品的行为。

于是，评价和指摘层出不穷。 正面评论说，爱国必须“理性”，必须“理性爱国”，而不是其他“不合理”、“不合理”的爱国。 从另一边来的是谩骂和诅咒，不仅骂街头示威的人是“爱国贼”，还挖掘当时的义和团、红卫兵破口大骂，“义和团、红卫兵、爱国贼”都是一丘之貉，都是乱党难为民。

应该如何评价中国人民的抗议示威呢？

说实话，很多人嘴上不说，其实心里非常害怕。 老百姓发生动乱，怕不可收拾，怕告诉外国人真相，吓友邦。 我希望不要发生这样的示威，所以即使发生了也必须马上工作平息下来。 否则，钓鱼岛的担心会变大，越来越多的资源和能源会被我们追赶。

我认为这是一个需要认真讨论的问题。 对中国民众的示威应该给予怎样的评价，这是不可避免的，也是不可避免的大非问题。

首先，笔者不赞成烧杀行为。 这些东西是日本产品，但是是我们自己花钱买的财产，很遗憾，被糟蹋了。 但是，我们认为，不能因为在示威中有一些过激的行为，就从整体上否定示威。 就像人不能呛着吃一样。 总的来说，出于高度的爱国热情，中国人民不应因钓鱼岛被侵犯而愤怒，也不应表达心中的愤怒和抗争，街头示威显然有突出和直接的作用。

提出这种观点是基于以下理由。

一、愤怒可能不合理，但却是宝贵的品质

愤怒的原因在于爱国。 这个动机必须充分证明，如果不是出于爱国热情，人们是如何感到愤怒的。 请考虑一下。 主张钓鱼岛不属于中国的人会生气吗？ 如果有人声称不值得保护钓鱼岛，你会因此而生气吗？

愤怒是血性的表现。 一个国家，一个民族，如果在主权利益受到侵害时没有愤怒，不奋起爆发其血性，这个国家这个民族还有什么希望呢？ 正因为这样的民族血性，才有了当时五四运动对赵家楼的烧杀壮举，才有了“大刀砍向鬼子们的脖子”和“热血如狂潮”的呐喊，举国上下“风吼、马吼、黄河吼” 如果大家都有理，在办公室讨论，或者在田地里抗议地头，然后每个地方都好好地住在各个家庭里，可能也比不上蒋介石单方面的抗争路线。 今天，我们当然不需要过去那样的全面抗战，但举国冷静，万马齐嘛，一片寂静就是理性爱国吗？ 主流媒体什么样的官方社论、报道，能够充分表达和表达老百姓的愤怒情绪？

确实，愤怒之下很难说是理性。 因为血性，不可避免地会出现越轨，但无论如何无损于它确实是一种宝贵的品质，这种品质给我们带来信心和动力。 过去，笔者悲观地想，如果八国联军再次打来电话，中国人民会不会来接呢？ 今天，笔者似乎真的严重低估了中国人民的伟大情操。

二、愤怒是民族前进的动力

愤怒是什么？ 愤怒表达了老百姓的心情。 俗话说，民心可用。 对中国民众侵犯日本主权而愤怒的民心，不仅在街道上缓慢前行，而且在更深更广的层面上，它将成为社会生活各行各业积极前进的动力，它将成为学习的动力、生产的动力、经营的动力、创造的动力。 当时，目睹帝国主义的侵略，曾经激发了无数中国仁人志士的救国心，但今天，日本及其背后的主人欺凌中国所引发的愤怒，很可能成为造就伟大军事家、政治家的历史起点。

其实，历史往往是非理性、非理性愤怒的力量，不是理性的行动，而是推动人类历史前进。 中国历代革命的风暴有多合理，远在秦末，近在天平天国，世界各国的革命运动有多合理，远在法国革命，近在阿拉伯之春。 所以，虽然“理性爱国”并不是错误的，但任何伟大的爱国运动都不太容易用理性的眼光来看待，这基本上是人类社会的规律。

所以，不要把老百姓的愤怒看得太低。 似乎是没有教养和文化的表现，实际上，爱国之怒不仅是宝贵的品质，也是宝贵前进的原动力。 那是战斗力，军队没有对敌的愤怒，上战场必须缺乏勇气； 那也是驱动力，如果一个民族没有与敌人血战到底的气概，就没有复兴的原动力

三、领导人的责任在于诱惑和控制民众的行为

对于民众愤怒的爱国表现，国家有责任诱惑推进，这是领导者的责任，领导者的艺术和水平就在这里。 甚至古人也知道“从人民所愿”的道理。 “堵”是愚蠢的方法，但不一定善于泼冷水或想办法从釜底抽工资。 “搞好本职工作是最大的爱国”、“学好学习是最大的爱国”等话，更是令人泄气。 那是蒋介石早在七八十年前就多次说过的话，因为捡别人的牙没有说服力。 如果能够很好地激起和控制民众的愤怒，其消极因素会暂时爆发，之后消失，但积极作用会与日俱增，进而为政权奠定更丰富的基础。 虽然在一次海监船巡航中钓鱼岛赚了那么多政治点，但与老百姓站在一起的政治点会比海监船巡航多很多。

基于以上理由，我认为结论是一句话。 上街示威游行是必要的，其中有过激行为，这是缺点，但瑜伽不掩瑜。 中国人民在示威中向日本表示强烈抗议是完全正当的，对中国来说，这不是灾祸，而是必须整体肯定。

本文：《“因爱国而愤怒，是福不是祸”》