“他们为什么围剿李永波？”

他们为什么包围李永波？

张雷

这两天，披着正义之衣的主流媒体开始了对李永波新的围剿。 事情始于央视(又是央视)知名人士柴静)和柴静)采访李永波。 在采访中，柴静专门击中了中国羽毛队的痛处。 当李永波确定柴静全部由我扛着以免伤害队员时，柴静依然不肯收手。 李永波道歉的时候，柴静还在谈论什么体育文明、奥运会之父顾拜旦讽刺中国羽毛球队的时候，李永波的脸上开始冒出怒火，柴静依然在激怒他。 很明显，央视要把李永波和中国羽毛队烧在火炉上，迎合海外势力搞垮中国羽毛队。 正如红楼梦中所说，只有内部力量才能摧毁这个强大的队伍。 果然，这两天，《中国青年报》、《新京报》、本体育、本网、南方都市报、南方人物周刊等，以及部分地方电视台(如安徽卫视)相继展开了对李永波的围攻。 害怕中国崩溃的微博大v在不输给它之后，有打倒李永波，解散中国羽毛球队的势头。 我想问柴妈妈们，你们想做什么？ 不管李永波错了没错，错了还是不当死都行吧。 你们不是要异口同声地包容异己的思维吗？ 不是只有异口同声地宽容才能展现自己的坚强吗？ 你们的包容，你们的坚强去了哪里？ 另外，竞技体育教练追求金牌，有什么错吗？ 中国所有的竞技体育队都像中国足球队一样满意吗？

李永波有错，错的是教会队员没有办法巧妙地利用规则。

众所周知，体育有两个行业，追求目标各不相同。 一个是竞技体育，另一个是大众体育。 大众体育追求的是锻炼身体，是社会交往，重视过程，参与。 竞技体育则不然。 竞技体育追求的是胜负。 赢了，金银不断出，输了，所有的灰都消失了。 竞技体育不追求胜负而追求什么？ 不要把大众体育和竞技体育混淆起来。 现实不是这样吗？ 刘翔的财源是因为他的参政议政吗？ 是因为他有什么深奥的理论吗？ 是因为他发明了什么吗？ 不，因为他的胜利被炒了，财源滚滚。 今天，奥运会到处都是钱和利润，铜的臭味满世界，世界各国唯一追求的就是胜利，最重视的就是胜负。 大部分人嘴上说奥林匹克精神“以参加为重”，但实际上没有几个人把他当作信条。 这和贪官在讲台上谈论如何廉洁从政没有本质区别。 “更高、更快、更强”的口号其实更雷动，目的是“更高、更快、更强”吗？ 曾经，今天不再是这样了。 那是获得更大荣誉、更高地位、更多金钱的手段。 只有自作自受、心怀鬼胎或有个人目的的人，才会热烈讨论“注重参与”、“更高、更快、更强”等，其实他们大部分都是皇帝的新衣 参加奥运会的人大部分都追求胜负、金钱和利益，而参加奥运会的国家大部分都追求胜利。 只有中国的几位知母还知道说什么狗屁精神。 要知道现在的奥运会和顾拜旦设想的奥运会已经与风马牛不相及了。 特别是1984年洛杉矶奥运会以后。 谈谈精神和友情就好了。 奥运会重返业余，拒绝打广告，不发金牌，不发巨额奖金，拒绝职业选手参加，普通选手和金牌选手一起下飞机欢呼，未获得奖牌的选手也可以在香港转一圈担任任何省份体育局的官员 既然参加了，就不能找几个农民工参加下一届奥运会。 大家都在追求胜负，追求金牌，为什么要谴责李永波呢？ 柴母知故意装作正义，就像谴责李日向对鬼子汉奸进行恐怖袭击一样，只是角度问题，是人们常说的屁股的决定头。

一些谴责李永波的舆论有对不起观众的理由。 对这些人来说，竞技体育和舞蹈表演是一样的性质吗？ 如果是表演，比如唱歌、跳舞、相声、短剧、双人芭蕾等，当然要把观众放在第一位。 竞技体育不是表演，胜负第一。 如果竞技体育也像表演一样追求娱乐观众，那和卖大力神有什么不同？ 从观众的角度来看，当然想享受好的比赛，但本来就存在竞技体育不是追求取悦观众的矛盾。 所以，竞技体育组织者之所以看重观众，归根结底是为了拿到越来越多的钱，你已经是为了大卫·斯特恩而活雷锋了啊。

至于“消极比赛”这个词，真是太无聊了。 “消极比赛”是指未能全力以赴取得胜利。 那么，让我列举几个和这件事相似的事情。 一个是牙买加的闪电博尔特在预选赛中距离球门几十米减速，没有拿出全力，这是消极的比赛吗？ 公母知达说这不是消极的比赛，这是为了保存体力。 二是在美国篮球队领先大比分的情况下派出替补阵容是消极的比赛吗？ 知母们说不一样。 这是为了给替补登场的机会。 三是在日本女足进入淘汰赛的情况下，替补阵容出场是否是消极的比赛。 知母知母们说不一样，是战略安排。 这样的例子充斥着奥运会赛场的大部分比赛，但是外国人这样做并不是消极的比赛，为什么说李永波是消极的比赛呢？ 别人可以这么做，但为什么中国羽毛队不能这么做？

在围攻李永波的媒体中，尤以《中国青年报》曹竞的“谁给了李永波大闹的权利”最为突出，各大新闻媒体、大v相继转载。 但是，读了这个文案，发现真正大热的正是《中国青年报》的这个文案。 于是，我联想到了共青团中央下属的其他成员，如坚决否定毛泽东主席的青年政治学院，为什么总是这么热心地挖中国的墙角？

让我们按照曹竞文事件的顺序，逐步看看这些傻逼或者丑恶的公知母们说了什么。

曹文标题:谁给了李永波大昏厥的权利

评论:典型的模范党。

曹文:如果李永波是普通读者的话，粉丝很多，但即使是只代表个人观点的有名博主，他的大热，充其量也是个影响较大的个人行为。

评论:还没想好就和李永波决定做爱，“大闹”了。

曹文:但是，李永波是中国羽毛球队的总教练、国家体育总局乒乓球羽中心副主任、堂堂正正的厅局级干部，居然对着央视摄像机说:“在赛场上金牌是唯一的标准。”

评论:第一，李永波作为厅局级干部没有发表言论的自由吗？ 第二，“摄像头居然能对着央视”这件事要柴静算账。 这不能靠李永波的头。 第三，公开辩护为什么不可以？ 辩护必须要偷偷的吗？ 根据曹竞的观点，全世界的辩护人都变成了地下工作者吗？ 第四，李永波什么时候把金牌搞得和体育一样？ 这是公开散布谣言，捏造谣言是知母们的第一个惯用手段。

曹文:这种价值观和以金钱为唯一标准的“拜金主义”一样，也等于向天下公告。 如果能获得金牌，什么底线都不需要。 包括消极比赛和公然造假。

评论:第一，曹竞这样的人需要回炉补充社会常识课。 竞技体育本身就是拜金主义。 有什么不对劲吗？ 第二，谁不下线？ 追求金牌就是不下线吗？ 不要总是扣大帽子，不要硬说没有根据的话。 如果李永波生气了去扒柴静的衣服，他说不用底线我也不用和你吵架。 李永波一直坚守着作为优秀教练的底线，你怎么不用底线呢？ 不如说，你们习惯戴帽子、造谣，让中国不混乱的众所周知，才不要用底线。 强行扯下是了解母亲的人们的第二惯用手段。

曹文:一个正在形成世界观的孩子，如果正好坐在电视机前看这个节目，那孩子会发生什么“头脑风暴”，中国国民10多年来努力发扬的金牌不是奥运会的唯一，将如何被抹杀？ ！

评论:我也想问问曹公知。 第一，曹公知柴母知们这几年来对孩子们进行了丛林法则的“头脑风暴”。 我们的孩子们已经变成了弹杀机器。 这也让李永波负责吗？ 第二，李永波能用淡淡的语言对孩子们产生头脑风暴吗？ 你查过统计吗？ 请不要用“如果”“正好”这样似是而非的文案来糊弄人。 第三，中国民众这10多年来什么时候说“金牌不是奥运会的唯一”和“努力发扬光大的？ 全国人民都有亲身感受，你们也在造谣。 中国体育的奥运会战术一直排在第一位，各省市的全运战术也几乎都是复制品，梁宏达表示，一些省市为此打了猪头。 曹先生请马上翻阅报纸。 包括你所在的《中国青年报》，你对大众体育进行了多少关注？ 为了证明你的帽子是黑色的，用空虚构一定的白帽子。 虚构的愿景是知母知母们的第三惯用手段。

曹文:李永波用自己开始接手中国羽毛球队之初，没有钱想给选手宿舍换窗户，为自己重视金牌和金牌带来的巨大好处进行辩护。 但是，君子爱财取之道，现在的中国羽毛球队当然已经是“吸金大户”，即使依然“改不了窗”，也不可能为了讨钱而不择手段。 如果是这样的话，和没有底线、没有道德观念的暴发户有什么不同呢？ 如果金牌得主不顾体育精神，一切都是金(金)至上，那么纳税人拿钱来培养这样一支队伍的意义何在？ 即使他们拿了金牌手软，也能向公众释放多少正能量？ ！

评论:第一，“君子有爱财之道”这句话反映了李永波是个小人，反映了中国羽毛球队没有致富之道。 请曹竞列举一二事例。 否则，这就是谣言诽谤。 诽谤是知母知母们的第四惯用手段。 第二，曹竞质问李永波“纳税人拿钱培养这样一支队伍的意义是什么”，结果搞错了对方。 李永波只是个教练。 这就像曹竞共青团中央被问及办《中国青年报》这样的报纸的意义一样。 找不到提问对象的人不应该回你小学母校回火炉吗？ 第三，这几年中国羽毛队向中国国民释放了很多正能量，中国青年报社没有一个对中国羽毛队的辉煌感到高兴的身体吗？ 无视攻击对象的积极面是知母们的第五惯用手段。

曹文: 20年前获得巴塞罗那奥运会男子双打铜牌，回国后无人问津的经历，也成为了这位国羽总教头心中永远的伤痛，激起了“只有站在冠军领奖台上才能成功”的感慨。 但是，20年后，早就该被抛弃的“金牌至上”论，成为了曾经被害的总教头的座右铭。 这是不是违背了20年来中国社会的进步和奥林匹克精神的逐步回归？ ！

评论:第一，将个人的不幸经历揣度在君子心中，是曹竞们的第六惯用手段。 曹竞对金牌至上论这么反感，为什么要讽刺李永波的巴塞罗那铜牌呢？ 第二，世界所有竞技体育教练、运动员和官员都推崇“金牌至上”，追求金牌。 是谁扔的？ 请举一二参加曹竞。 当然，不要和中国足球主教练说话。 某中国足球主教练说没有追求过世界杯金牌。 不，不能。 明白吗？ 第三，奥运会的铜臭味越来越浓，这也是奥运会精神的回归吗？ 称黑为白，称白为黑，颠倒黑白是曹竞们的第六惯用手段。

曹文:更可笑的是，李永波并没有像以前承诺的那样，承担起自己应该承担的责任。 相反，他不断刷新概念，一边逃避规则不完善和消极的比赛，一边把造假的责任推给选手。 但是他忘了。 世界排名第一，近年来打羽坛女双敌手的于洋/王晓理在小组赛中假球的理由除了受教练指示外，找不到第二个。 之所以这样隐瞒一目了然的事件，也许可以简单解释一下，为什么在韩国和印度尼西亚相继处罚假选手后，只有中国羽毛球队的总教练能清楚地宣传金牌至上。

评论:第一，李永波承诺了什么？ 第二，李永波什么时候不再负责了？ 第三，曹竞怎么知道只有李永波在宣传金牌至上？ 其他所有教练都是曹竞统计过的吗？ 曹竞手下有没有像中情局这样无处不在的庞大组织为你统计过谁？ “预判”是曹竞们的第七惯用手段。

曹文说:“奥运会的金牌变成了‘免死金牌’。 引起世界羽坛公愤的八百长被大事化、小事化了。 丑闻的发起者可以像英雄一样编造虚假的道理。 到底是谁给了他这样的权利？ ’谁有权一起抹去丑闻？

评论:曹竞还想怎么样？ 曹知道他没有弄清楚如何处理李永波，但一定会除此之外，马上露面。 知母知母们不是一直依法工作吗，你们除掉李永波是基于什么法律，什么规定吗？ 在这里我想问曹竞们一个问题，谁给了你们硬要，捏造罪名，夸大错误，造谣诽谤的权利？ 只是你们有人民赋予的发言权吗？ 人民没有让你们这样使用。 虚张声势，夸大攻击对象的错误，是知母们的第八个惯用手段。

曹文:功是功，过是过。 忽视“过”只会为犯下更大的“过”埋下伏笔。

评论:这句话应该成为曹竞的座右铭，总是提醒自己。

从以上分析可以看出，曹竞采用了8位知母知母的惯用手段，包括捏造谣言、强行主张、虚构愿景、诽谤中伤、无视对方积极面、黑白颠倒、妄下定论、夸大攻击对象等，我们反而提出了《中国青年报》 《中国青年报》的这个副本很有代表性，我发现在中国，有人完全没有考虑到养育他们的中国人民的利益。 谁对中国有很大的贡献，他们想攻击谁，包围谁，一定要除掉它，快点。 他们到底想干什么？

二一二年九月十九日

本文：《“他们为什么围剿李永波？”》