“宋鲁郑：钓鱼岛之争 时间在中国这边”

年是亚洲大国中国和日本建交四十周年，这本来是对世界有重大影响的两个国家改善长期以来关系恶化的契机，但由于日本单方面进行了所谓的钓鱼岛国有化，陷入了前所未有的紧张和对立 。 考虑到中日分别是世界第二、第三大经济板块，两强争夺，这对陷入经济危机的西方和世界意味着什么不言而喻。

仿佛历史在延续，这次日本又扮演了积极的挑衅者的角色。 然后，在某种程度上达到了目的。 一是形式上加强了对钓鱼岛的主权控制。 即使国有化，几十名日本警察借着防范台 湾渔船的名义登陆钓鱼岛，也标志着对钓鱼岛的主权所有。二是支持率低迷的野田佳彦现首相以相当大的特点赢得了党首选举，继任了首相。

但是，日本也付出了巨大的代价:

一、钓鱼岛从过去日本独有的实效统治过渡到事实上的“中日共同统治”。 中国在与日本发生冲突时，改变了过去“搁置争议”的方法，转向了“实际拥有主权”。 为此，中国决定发布钓鱼岛领海基线 ，向联合国海洋法公约设立的大陆架界限委员会提交东海部分海域200海里以外的大陆架划界案，并发布钓鱼岛天气预报。 更重要的是，中国海监、渔政船大规模频繁巡视钓鱼岛海域。 特别值得一提的是，中国渔政船登上中国渔船进行检查，行使在钓鱼岛海域的管辖权。

关于领土争端，现在的国际规则是，不太重视历史文献和历史发现，更重视现在的实效统治。 特别是长时间、和平占有才是最重要的根据。 但是，日本的明目张胆的挑衅不仅使日本失去了 独自的统治权，还使钓鱼岛争论国际化，对日本来说主权控制反而倒退了。

二、日本的整体国家主权进一步萎缩。 由于日本和中国的对抗，日本加强了对美国的依赖，二战后失去的完全的国家主权进一步弱化。 正在失去经济实力的日本，没有机会把“/h/”作为真正的独立国，国际地位有可能持续加速下降。

三、日本经济受到很大的打击。 经济制裁是强大国家对弱小国家采取的措施，此次野田首相在出席联合国大会前接受采访时表示，希望中国政府冷静思考当前的日中关系，不对日 本实施经济制裁。 无形中已经把自己置于弱国的地位。 目前，中日两国的经济态势如下。 日本经济已经停滞了二十多年，严重依赖海外。 中国是日本最大的贸易伙伴、最大的出口市场和最大的进口 来源国。 年中日贸易占日本外贸总量的20.6%，但对日贸易只占中海外贸总量的不到10%。 从今年1月到7月，只占8.8%。 日本对中国的经济依赖很明显。 特别是日本严重依赖外部环境 环境的弱点和经济低迷二十多年的现实，已经使日本失去了承受经济战争的能力。 中国以近两位数的增长率增长了30多年后，至今仍保持着世界主要经济区块的最高增长率。

四、钓鱼岛争端迫使日本探测到了美国的底层。 虽然双方都有安保条约，但美国也主张安保条约涵盖钓鱼岛。 但是，如果真的和中国摊牌，日本不知道美国是否履行了条约。 20世纪50年代，美国协防台 湾，当大陆炮击台湾军舰时，美军很快逃走。 所以，引发钓鱼岛争端，探寻美国底线也是目的之一。

结果明显让日本失望了。

首先美国主张在钓鱼岛问题上不选择边站，保持中立的角度。 随后，国防部长帕内塔最近访问中日两国时发言矛盾。 在东京他呼吁和平处理分歧，并重申美日安保条约适用于钓鱼 岛。 在北京，帕内塔在装甲兵站工程学院演讲结束后回答美日关系和钓鱼岛争议时表示，美日确实是军事盟国，但这并不意味着美国不会对盟国的某些行动提出批评意见。 这个故事明显 含蓄，美国不赞成甚至批评日本“购买岛屿”的挑衅行动。 负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔是强势亲日派和对华强硬派，在美国参议院外交委员会的听证会上重申，美日安保涵盖钓鱼岛 ，但他主张如果中日之间发生冲突，世界经济将无法负担——其实美国无法承受

当然，日本的国运确实不好，9月11日日本采取将钓鱼岛国有化的措施时，当天，反穆斯林电影在世界范围内引发了与美国的抗议，发展成普遍的暴力。 包括大使在内的4名外交官在利比亚革命 的圣地班加西丧命。 面对伊斯兰世界各地的烽火，此时的美国有心却无力。

所以，野田首相看到中方对“购买岛屿”的行动反应强烈，供认事前判断有误。 但是，正如外电评论的那样，他不是弄错了中方的反应判断，而是弄错了美方的反应判断。 因为美方没有无条件公开空降日，也没有确定和公开与日本共同防卫钓鱼岛的角度。 从美方的立场来看，《美日安保条约》不应该是日本所希望的，也不应该是可以轻易将美国卷入战争的“空白棋”。

因为这支日本自卫队制定尖阁群岛军事冲突应对计划时，已经对美国不抱幻想，立足于日本的独立对抗。 只是，今天的日本，如果揭露美国保护的幻想，国际社会会有多少芯片呢？

其实说白了，美国对日本的保护，不过是对日本控制的委婉说法。 美国完全利用日本，怎么能被日本绑架，为日本服务？ 野田佳彦不能理解这些事情，通过进行 的试探，可以看到日本政治精英今天的水平。 (但他已经比异想天开“疏米亲中”的鸠山、指挥无能天灾人祸的菅直人强多了)。

五、钓鱼岛引发的中日争端(及日俄争端)，再次凸显了日本二战战败国和历史责任问题。 在国际上对中日争端发表各种意见的各种呼声中，德国电台的呼声值得关注。 德国电 台发表的社论副本认为，与德国一样，日本在二战中是侵略者。 但是，日本至今未能清除这段沉重的历史。 如果日本不能深刻批判地审视过去，日本就不能处理领土纷争。 另外， 月以上前，日本和韩国围绕独岛(日本称为竹岛)发生了同样的领土纷争。 韩国总统确信，正是因为日本至今不愿就慰安妇问题正式道歉，领土争端才被赋予了如此重要的意义。

面对日本在这次中日岛纷争中面临的诸多损失，中国在面对这次危机中获益良多。

首先这次危机聚集了国内外华人保钓的决心。 外部危机是建立内部共识和国家认可的催化剂。 日本越蛮横，越强调中央政府的作用。 中央政府越猛速反击，就越能赢得民心。 这几个在台 湾的表现上尤为突出。 由于大陆站在纷争的最前线，台湾也做出了非常高的调整。 台湾海巡舰艇全天候在钓鱼岛海域捕鱼，大量渔船前往钓鱼岛作业。 台湾民意调查显示，54%的人支持 两岸共同保证钓鱼。

第二，日本抓住“第十八次全国代表大会”的召开时间，中国政府一定要悄然解决钓鱼岛，但实际效果是，日本的挑衅反而提高了中国政府的威望和权威，为下一次更深入的改革提供了良好的条件 今天的中国确实到了深水区和改革攻坚的阶段，需要威望高的企业、强大的政府推进。 这次钓鱼岛争端，凝聚了全国共识，无形中创造了认识当前执政党强大作用的机会。

再次，美国介入了亚洲内部的“小北约”战术，企图自我破产。 美国重返亚太战术有几个层面。 一个是南海，通过与东盟的关系，利用领海争端，牵制中国。 二是在东亚建立“美日韩台”也就是“(/h/)”“北约”，平衡中国。 但是，日本和韩国的领土纷争，使双方对立起来。 钓鱼岛也使台湾和日本的关系紧张，因此两岸不约而同地展开了保钓。 美国设想的“小北约”等于破裂。

最后，这场冲突中出现的日本政治制度弊端，为中国提供了反面教师。 二十一世纪以来，日本已经更换了八位首相、十一位内阁，失去了实际治理国家的能力。 代表的表现是， 日本政治家在政党利益上高于国家利益，已经为了赢得选举不惜牺牲国家利益。 中国目前也在探索适合自己的政治改革道路，探索各种模式，但至少我们不能走日本模式。

中日钓鱼岛争端由于双方的反复，仍在继续。 很明显，日本不会放弃国有化，中国当然也不会再让了。 双方从以前“搁置争议”的默契达成“共同控制”的默契，或者是长时间的对抗和 经济战。

采取军事行动吗？ 今天的中国其实不怕战斗，只有中国赢得了，日本才不会输。

关于军事冲突，可能性极低:

一种是，如果没有美国的首肯，日本决不会害怕使用武力，但美国现在无法承受中日开战带来的全球经济代价。 二是根据日本战后宪法，日本失去了以国家名义对外进行战争的权利。 日本必须先修改宪法 。 这也关系到二战后的国际秩序，美国决不答应的第三，中国始终遵守不打第一枪的战略，大规模派遣的是渔政、海监船。 可以说，涉及三者的中国不能战斗，日本不敢战斗，美国不想战斗。

时间站在中国这边。

本文：《“宋鲁郑：钓鱼岛之争 时间在中国这边”》