“失衡的转基因”

今年4月，在《农业部解答转基因食品安全管理》的采访节目中，杨晓光研究员说:“毒性基因的提取方法不科学”，但那么科学的提取方法，真如他所说，“抗虫蛋白质具有对比性，但对哺乳动物没有毒性作用。” 世界上约有5400种哺乳动物，我不知道杨研究员根据哪个理论和哪个实验，得出了范围如此广的一个结论。 杨研究员说了很多如何安全评价和评价的大致情况，这并不是转基因作物只杀虫，不伤人这个核心问题的科学解释。 杨研究员的这番话，当然不能消除人们对转基因食品的担忧，这种安全的担忧始终是悬在中国人民头上的达摩克利斯之剑。 想象一下在食堂吃饭的女孩。 当她看到眼前的白饭，想起杀了毛毛虫不能吃的时候，我们该怎么帮助这个不幸的女孩呢？ 不要低估人们的这种担忧。 专家称，只有15%的癌症患者实际被癌细胞击倒，另有85%的患者感到震惊。

总是困扰笔者的问题是，为什么要在整齐的食品中添加抗虫蛋白质？ 还是应该把这些抗虫蛋白质叫做食品添加剂，还是杀虫剂？ 超市食品中所含的添加剂要么防腐，要么增加风味，而苏云金芽孢杆菌( bt蛋白)对食品没有一点好处，显然不是食品添加剂。 如果把抗虫蛋白质算作杀虫剂，让老弱的女性每天吃，大量吃，其合理性在哪里？ 因为是三分之二的药啊。 杨研究员也不同意“杀虫剂”的称呼吧。 杀虫是农业生产多而复杂的技术问题，食品安全是保护人民群众健康的头等大事，两者之间不存在必然的联系，如何用一种方法解决“两全其美”？ 杨研究员能说出向食品中注入细菌才能继续农业生产的理由吗？ 如果不能这么说，让人民群众吃这种所谓的抗虫蛋白质是没有道理的。 在这里，与其说是能否吃的问题，不如说是是否应该吃的问题。

黄大辅研究员罗列了我国农业生产方面在人口、资源、环境、气候等方面面临的压力后表示:“只能加快生物技术的快速发展，实现转基因技术与常规技术的紧密结合。” 黄研究员阐述的四个方面的问题，是我国面临的最严峻的挑战。 他的“但是”字的弦外之音是，只要把两种技术结合起来的工作做好，所有的困难都可以解决。 技术，特别是转基因技术在这里占有最重要的位置，但以前流传下来的农业水利建设、合理施肥、土壤改良等措施，反而是次要的，不必多说。

转基因技术真的那么不可思议，能达到增产、增收、改善农田生态环境的目的吗？ 让我们根据黄研究员提出的“科学与理性”进行探讨。

专家论证，我国目前的粮食自给率刚刚超过80%，如我国每年进口转基因大豆5000多万吨，占粮食生产总值的10%左右。 目前要达到95%的自给率，意味着进口大豆将至少减少一半。 转基因作物，首先是抗虫、抗除草剂，没有转移到高产的基因上，为什么要增产呢？ 所谓转基因增产，只是无知的人的幻觉，不能算术。 增产和增收有密切的关系，没有增产就一定没有增收。 如果做有机栽培，产品价值高，农民们可能还有希望。 遗憾的是，农业部的官员们从来没有鼓励农民们这样做，增收的承诺只不过是美丽的画饼。

最可笑的可能是改善农田的生态环境。 农业生产目前有农药、化肥、除草剂、农膜残留4大污染源。 如果用转基因治疗虫子，短期内农药可能会减少一点。 (从长期来看还不能简单地说。 其他三种污染是不可动摇的，而且最难以预料的转基因污染也在增加。 为什么要堂堂正正地说农田的生态环境得到了改善呢？ 例如，在栽培转基因水稻时，“串粉”可能会使禾本科野草中混入苏云金芽孢杆菌。 我在电视上看到过，有只蚂蚁把咬断的草搬到山洞里培育真菌。 如果这些草变成毒草，这些蚂蚁就会死。

“与生产保持一定的隔离距离”(彭于发研究员语) )的工作，虽然没有发生上述的粉刺，但是一定会发生含有大量bt的根、茎、叶中残留土壤和水的事件。 本来自然界中以游离的形式，能与其他生物和平相处的bt只存在很少，但现在结合形式的、恐怕凶险无比的bt一下子大量出现，土壤中的许多生物濒临灭绝。 土壤失去活力，变成无法农业的“死”土地。 另外，bt还可能发生重组和变异，诱发新的病毒。 近十几年来，禽流感、非典、甲流等交替出现，最近又传出了防止新型冠状病毒入境的消息。 我们明明世界不够热闹，却千方百计玩弄细菌，最终造成了中国人民无法忍受的灾难，不是吗？

综上所述，黄研究员发现用快速发展转基因的方法处理中国许多纷繁复杂的农业问题是不可能的。 从经济效益上说，也没有什么成果。 当然，“战术上的机会”完全是自以为是的坏话。

不久前，笔者在家乡的报纸上看到了一篇标题为“地球或银河系内唯一存在生命的行星”的文章。 复印件上有这样的复印件。 “普林斯顿大学的两位科学家应用着名的贝叶斯分解数学方法，提出了与科学家以前认为银河系充满生命的理论不同的理论。 他们认为地球上存在生物，繁殖非常快，很可能是脱离进化常态的概率很低，通常，外星行星上存在生命的可能性非常低。 ”

在银河系的数千亿个行星中，地球是我们唯一活着的家。 这个事实表明，生物圈中所有生物的种类和多寡都与我们密切相关。 我们必须尊重自然，维护其统一性和完备性。 但是，目前一些人滥用非常不成熟的转基因技术，为了永远无法实现的所谓“高产、高质量、多抗、高效率”的目标，大量制造不伦不类的生物人造物，终结了拥有30亿多年进化史的自然物种。 这是反科学、不平衡的行为，非常危险。

本文：《“失衡的转基因”》