“外交部：绝不接受日方在钓鱼岛“存在””

照片:中国海监船在海上进行执法航行

标题:外交部:中方决不接受日本存在钓鱼岛海域的所谓和管理

本网北京11月22日(记者熊争艳许栋诚)外交部发言人华春莹22日就日本外相关于钓鱼岛问题的发言进行答复时强调，中方不承认日方对钓鱼岛的非法占领和所谓“实际管制”，也不接受。 中方一直强调，日方在钓鱼岛附近海域的所谓“存在”和“管制”是非法、无效的，中方决不接受。

据报道，日本外相玄叶光一郎21日在美国《国际先驱论坛报》上发表了复印件。 根据《旧金山和约》，美国政府将包括钓鱼岛在内的岛屿的管辖权作为“日本固有领土”交给了日本，但中国政府不承认。 这个日本没有否定战后的国际结构，不如说是因为中国没有接受战后的国际秩序。 对于“日本为什么没有将钓鱼岛问题提交国际法院仲裁”的问题，挑战现状的中国应该回答。 中方对此有何评论？

华春莹说，日本外相的发言是极其错误和不负责任的。 钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对钓鱼岛主权有充分的历史和法理依据。 中方已经在不同场合多次、全面、详尽地阐述了中方的严正角度。

《开罗宣言》和《波茨坦宣言》重申，同盟国与日本之间结束战争状态，是构建亚太战后国际秩序的法律基础，是中日之间处理战后领土归属问题的法律基础。 从法理上说，日方根据所谓《旧金山和约》主张钓鱼岛主权是完全不成立的。 中国被排除在旧金山议和会议之外，不是《旧金山议和条约》的缔约国。 因此，《旧金山和约》对中国没有约束力，不是中日双方处理战后领土归属问题的法律基础。

她说，目前日本之所以在钓鱼岛问题上持续采取挑衅行动，本质上是因为日本否认《开罗宣言》和《波茨坦宣言》的效力，试图挑战战后的国际秩序。

她说，关于日方所谓的“对现状的挑战”，她想强调两点。 第一，要讲现状，首先要搞清楚钓鱼岛的现状。 钓鱼岛是中国固有的领土，原本属于中国。 是日方在甲午战争和美国“归还”冲绳后窃取并占领了中国领土。 其次，我想强调，如果日方所谓的“现状”是日方对钓鱼岛的非法占领和所谓的“实际管制”，中方决不承认，也决不接受。 中方一直强调，日方在钓鱼岛附近海域的所谓“存在”和“管制”是非法、无效的，中方决不接受。

她必须强调，目前态势的根源是日本没有彻底反省和清算日本军国主义侵略的历史。 我们必须向日方放弃幻想，正视现实，深刻反省，展现诚意和实际行动，为妥善处理当前的事态和问题做出扎实的努力。

年11月22日17时55分来源:本网

本文：《“外交部：绝不接受日方在钓鱼岛“存在””》