东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “从中国被威胁论到中国的全球战术论”

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

发布时间:2021-06-30 09:42:02 浏览阅读数:

1近年来,中国为了厌恶所谓的“中国威胁论”放弃或放松了自身的国防建设,一些网友戏称自己的武功已经废除。 所谓的“中国威胁论”是美国作为东南亚的一点,最初为了配合其主人的全球战术而提出的,后来让美国人借问题压迫中国而发挥出来。 为了争取所谓的和平与快速发展的机会,中国必须放弃或放松自身的国防建设,只在今年的预算中增加了一点军费预算,很快就向美国人解释了在美国的压力下,我们新增加的军费是为了改善官兵的生活。 作为海外华侨,我不明白美国为什么要向中国增加那么微量的军费,中国为什么要向美国解释。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

2由于中国的弱势,《加拿大国家报》讽刺中国患有“恐米症”,法国报纸讽刺中国为“纸老虎”,美国舆论媒体经常以“核攻击”、“教训”等方式贬低中国。 南海上空王伟烈士用自己的生命为中国打气。 中国在冲突事件中本来可以获得更大的战术利益,但没办法,中国的决策者在美国的威胁下漂亮地释放了24名美国士兵。 结果,美国对中国的压力加大,向台湾出售武器、购买核弹、战术转移等,黑云压城势不可挡。 而且,美国的小手下们也看不起,想借机会得到一攫千金。 中国已经受到美国势力的威胁,这是世界其他国家确定的事实。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

3过去中国为了厌恶所谓的“中国威胁论”而放弃或延缓国防建设,如果说主动放弃武功让敌人放马过来的方法是不得已的绥靖主义路线,那么面对当今美国充满气魄的战术围攻,我们正在实践其既定方针 面对中国受到威胁的严峻形势,我们不能再放弃或缓和自己的国防建设了。 相反,我们必须马上加强自己的国防建设。 我们必须明确模糊的中国面临威胁的情况,形成中国在国际社会面临威胁的基调。 当然,我们的具体方法要更加隐蔽,要内讧,在可预见的前提下减少或不让与美国的交流和冲突,确保我们的国防加速战术。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

这两天中国似乎爆发了新的和平烟雾弹,首先是中国向美国投下了和平之眼,接着是美国总统说了些什么,中国的和平派兴奋得忘了自己的姓。 布什先生是这样说的。 “中国是一个伟大的国家,正在崛起,我大力支持对华贸易关系。 ”于是,有人说,这位总统在经历了月许的中美冲突事件之后可以有这样的表现,可以看作是软化的表现。 是的,在和睦者得意忘形的时候,美国就西藏政策法案提出了什么建议。 在美国人看来,只有台湾不够拳头,必须加上西藏。 用两拳打中国更有效。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

5我想提醒和算派的是,美国毁灭中国的心没有变,他打你塞一颗糖的手段已经不新鲜了,而是会继续采用。 美国毁灭中国(从神而不是形式上)是其战术的最终目的,是人类生存资源稀缺性的必然,也是两种不同文化、价值、意识,以及社会体系运行的结果。 在毛主席看来,那是不依人们主观意愿而转移的必然。 美国人今天不来灭你,是因为他还没有得到某种利益。 当你的存在对他来说没有了利益,或者你的存在阻碍了他的利益,他就无法消灭你。 只是,那时太晚了,想反抗也没机会了,你们希望这样吗?

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

6不可否认,美国强大,与之全面对抗,中国将无法避免损失。 但强度是相对的,不是绝对的。 再强大的力量也有他软弱的一面,许多网民已经论述了美国的许多弱点。 我认为抓住那个弱点给予致命的打击是我们对抗取胜的唯一正确的想法。 迄今为止,我们有核攻击、海外决战、太空、本土决战、超限战等战术构想,但如果能在这些构想中选择一两个不断完善,我认为美国决不可以轻举妄动 这需要我们大家深入思考和继续讨论。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

7我是反对民主化快进论的学者之一我不认为现阶段推进民主化对我们国家和民族有越来越多的好处 但是,长期以来,中国也可以走向民主化。 这是因为我认为中国的民主化应该是阶段性和区域性的推进方法。 目前,我根据江总书记“三个代表”的话,认为加强推进中国共产党内部民主化不仅必要,而且切实可行。 党内民主也是毛主席、邓小平等人提出来的。 党内民主的推进可以推动中国共产党更伟大、荣耀、正确,是共产党对自身健康的积极改造,否则只能消极等待他人改造。 而且,国家可以参考经济特区的想法,考虑在有条件的地方实行社会特区,对于社会特区性质的规定,国家可以根据现实和需要加以明确。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

8改革开放前,中国经济的快速发展,走的是注重公积金轻的路线,然后走的是相反的道路,注重公积金轻,投资导向注重短期费用,忽视了长期快速发展后劲的培养。 其直接结果是国防工业的迅速发展受到很大的制约。 根据我们现在所处的国际国内环境,显然必须调整目前的投资结构。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________加大军工投资力度,特别是战术武器投资

________加大生产资料生产的投资力度,特别是科研和教育的投资

________调整投资结构的地区差异,增加对西北地区的投资,加快西部开发

9城市化是一个自然的经济过程,不要像旅人、真名兄弟们等所提倡的那样,用政府的理论来推进。 我主张城市化代替城市化,城市化完成后城市化,维持现有大中城市的快速发展。 大城市在经济社会快速发展中具有重要意义,容易获得规模效益,不仅降低城市运行价格,也有利于国民文化素质的提高。 但是大城市也有一些弊端,我最担心的是大城市容易成为美国攻击的目标。 所以我不主张现阶段优先发展大城市。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

10中国可能确实比世界上大多数国家强,所以不要妄自菲薄。 但是,中国有比世界上大多数国家更多的麻烦事。 因为那决不能盲目乐观地夜郎自大。 中国人口对社会的压力在世界上很少见,中国的农民问题、就业问题、民族问题、社会财富分配不均的问题等,都是潜在的破坏因素。 任何一方面发生问题都有可能导致社会全面崩溃,所以我们必须小心。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

11中国人民是伟大的,从中华民族文化以前传下来的是伟大的。 但是很多年来,有人一直煽动否定我们以前的传说。 事实上,中国的落后不是中国以前传文化造成的,而是近代一点统治者的愚蠢造成的。 历史的教训应该记住,中国人民再也没有资本允许他们的领导人犯错,中国的未来只能由中国人民自己决定,我们每个人都有不可推卸的责任。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

12台湾问题是制约中国全面快速发展的最重要因素 台湾独立势力近年来在岛内占有很大的地位,成为台湾的主导力量。 我们对待台湾独立的态度决不松,要让台湾人民意识到形势的严峻,不让台湾独立势力在台湾岛不得人心。 然后,对台湾统一派势力进行必要的支持。 例如,积极响应国民党最近向两岸和平竞争发出的号召,欢迎国民党的姿态,也邀请国民党和我们一起商议振兴中华民族的大计,把视野从台湾扩大到全国,分享必要的好处。 我们要更加务实地解决台湾问题,正确解决祖国统一和政党利益的关系问题。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

13以下将集中于中国必须有,也必须有自己的全球战术问题。 中华民族自古以来就是爱好和平、不求扩张的民族,所以是没有侵略野心的民族。 这种民族精神和文化是以前传下来的,在成吉思汗时代向东扩展等历史长河中也看到了逆流。 这种民族精神和文化从以前开始就对普通老百姓产生了很大的影响,但对中国历代统治者(或统治阶级)产生了更大的影响。 在这种民族精神和文化以前传下来的影响下,历代统治者的治国方略历来以如何提高对内执政效率为主,以巩固执政地位和人民主导为最高。 对外一直以来采取的是以广泛储备粮食、筑起高墙为主的国策。 这个防御性的外务战略,虽然在毛泽东时代有所修正,但已经成为近现代中国历代政府外交和外务的主体思想(可以简称为防卫主义)。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

13坦率地说,在人类缺乏比较有效地处理长距离高速运输兵力的时期,人类没有迅速发展战术远程攻击武器的情况下,国防主义是中华民族比较有效的战术选择。 现在,随着社会生产和科学技术的迅速发展,几十分钟内把兵力运到千里之外不是神话的敌军对我们的致命打击也可以在万里之外操作了。 从全球的立场来看,可以说面对这样新的战争手段和军备条件是不可避免的。 因为,这种防卫主义已经失去了原有的积极意义。 也就是说,在现代战争中任何形式的防御都是被动的,最终都无法逃避失败的命运。 因此,中国在国防战术上到了摒弃国防主义的消极国防关键时刻,确立了保卫进攻的积极国防战术。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

15坚守进攻的积极防卫战术,不是指我们首先发起进攻,袭击敌军,而是指在我们受到敌军攻击的瞬间立即对敌军大本营进行战术攻击,直到致命一击,敌军停止对我方的进攻,这是再战术攻击的战斗 其实,我们未来的头号敌人美国也预见到了他们不得不面对我们积极的防卫主义战术的可能性,所以像tmd和nmd这样的东东想要吓唬我们。 我们干脆说让他做nmd,你反对也没用。 我不相信他的tmd。 nmd有那么多神。 事实上,甚至他们美国人自己也不相信那个nmd真的有用。 就算那个nmd真的那么神气,他也还有弱点。 那么,我们专门研究他的薄弱环节。 在实施战术攻击时,首先击败他的薄弱环节(实际上,任何一个环节的破坏在最薄弱环节都等于系统瘫痪),然后坚决、彻底地给予致命的打击。 而且,美国人搞nmd,就是他的战术防御。 无论美国多么强大,这也是不可能的,而且还会打nmd,开发新的战术攻击和战术打击武器吧。 这样的话,美国人搞他的nmd是不是有助于降低防卫的价格呢? 所以我认为我们没有必要反对他的nmd。 如果有毛主席在,我想他也是我的主意。 因为很明显,美国人不会把我们中国的反对当作问题。 他如果反对中国阻止nmd,就会见幽灵。 他只是关心如何说服,或者欺骗同盟国和他分摊价格。 可怜的美国狗们,活该地说。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

16中国是实施积极防卫主义战术所必需的也必须有自己的全球战术构想 这个战术的首要目标是确保我们的国家安全和国家利益不会受到任何形式的损失。 因为这仍然属于防御范畴,但以攻击为手段来达到防御的目的。 这与美国争夺全球霸权的战术构想不同,也与中国历来流传的消极防卫主义不同。 它是在中国受到威胁的国际环境中形成的,不怕别人批评。 中国的全球战术部署实际上是中国参与国际间政治、经济、军事、文化等斗争的部署综合。 我在以前的几个帖子里反复提到过这样的观点,美国是我们最终最直接的战术对手,台湾问题是我们战术劣势的主要外部原因,同系列的内部原因相辅相成,让中国在世界上取得战术特征地位,一举拿下台湾 现在似乎有第二种选择。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

17全球战术不是美国人的专利,而是毛泽东主席当时提出的“全世界人民团结起来打败美帝国主义及其爪牙! 》的主张是中国在毛泽东时代的全球战术。 随后,由于国际形势发生了巨大变化,中国放弃了原有的全球战术,改为注重寻求最大经济优势的新国际战术。 当前,国际形势又发生了巨大的变化,这一变化需要中国迅速选择和明确自己的全球战术。 我认为中国的全球战术部署应该分阶段逐步实施。 然后是舆论战术、装备战术、基地战术、地区(国别) ) )/k0/) )战术、海洋战术、战术动员和战术指挥、对局战术。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________使用一切舆论工具向世界传播中国威胁论,表达中国人民的悲愤不谴责美国,引起国际社会的关注和理解。 需要特别注意对美国人民的舆论工作,用最大的努力减少美国人民对我们的仇恨和误解。 与此同时,我们必须尽可能缩小我们的打击面,不要让所有美国盟友都成为我们的敌人。 也就是说,需要在一定的时间内依靠舆论媒体建立交友关系。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________重点是加快国防工业的快速发展,快速发展远程打击的核武器,恢复一些原因

被改革破坏的重工业。 许多网友表示,国防工业的快速发展将带动其他国民经济部门的快速发展,自古以来蠢牛也是这个观点,美国的经济史也证明了这一点。 在这里不多说。

________战术基地的建设是积极防卫主义战术成功的关键。 现阶段,必须首先考虑国内战术基地的建设、战术基地的选择等高度机密问题。 时机成熟后,我们也可以考虑在国外建立我们的战术基地。 例如,就是在古巴等国家建立我们的战术基地。 请观察。 我在这里说是在时机成熟之后。 不是即刻。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________我以前说过,国际上中国应该放弃过时的不结盟主义外交路线,与所有可能结盟的周边国家结成战术同盟,以减少国防压力的价格。 而且,加强与世界其他地方和不放弃而与美国走在前面的国家和民族的交流,以减少对敌军打击的抵抗,实际上是降低我们的攻击价格。 经济贸易方面也是一样,一方面减少对美国的依赖,加强与欧洲特别是西欧国家(欧盟)的经济和贸易交流,减少以美元为手段的外汇储备,以现有的外汇储备为动力促进我国科学技术的快速发展,也就是说以什么样的闲置外汇储备 俄罗斯国防工业的科学技术水平和美国不是很大,可以考虑从俄罗斯引进越来越多的军工生产技术。 我多次表达过这个想法。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________太空战术似乎应该由阿瑛来讲。 作为外行,我想提议中国像美国和俄罗斯一样尽快组建自己的太空部队,使之成为新的兵种。 除此之外,还可以考虑快速发展以太空部队以边缘技术为依托的民间太空工业,这不仅可以提高中国军队的战斗力,还可以促进中国的经济,是可以选择的。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________看来海洋战术应该用过客、数学等来说话。 同样作为外行想说的是,用数学所谓的20万船攻击台湾的构想给了我启发。 我们的远洋攻击船不打算追求体积,应该以体积小、航速快、火力强、舰载机少为设计思想。 我以前觉得我们应该造大航空母舰,但是数学副本那个孩子(对数学没有恶意的爱称)是有道理的,所以我就不多说了。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

________应该证明,战术动员和战术指挥是有机结合的,战术动员中含有战术储备的副本。 战术指挥是最高司令官的智慧、魄力、意志的问题,也必须包括战术参谋集团的组成、锻炼、快速发展问题,对此,让我们向懂军事的大佬们咨询一下。 我想说的是战术指挥还应该重视战斗和战略指挥。 我记得有一次在平可夫家的派对上他对大家说了这样的话。 他说,中国一些年轻军事学家提出的超限战击法令让美国军方大吃一惊,似乎没有好的对策。 我不知道什么是超限战,但只要美国人害怕我们,就会给他超限战。 而且必须加大研究力度给美国人看。 我认为无论什么样的战斗只要能打败美国或者平息美国就是好的战略。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

对局战术问题。 在上述各项准备就绪之后,台湾问题就不成问题了,只需要考虑到那时我们应该用什么样的方法来接手。 台湾民众向往独立,但在战争与和平之间他们一定会选择和平。 所以,面对大陆强大的战术攻击,台湾人民很可能会选择和平谈判的方法,我们当然期待着它。 我认为大陆在对局的战略上必须再灵活一些,但是必须怀着国家和民族利益高于政党利益的心,把国家利益放在第一位。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

18中国的全球战术以不损害本国安全和国家利益为目标 只有美国会对中国的国家安全和国家利益造成最终的伤害。 无论亲美派和崇美派多么谄媚,无论哪个民运者向美国人祈求同情,美国都绝对不会放过中国。 中国的自我成长只能引起更多的美国的不安。 最近,美国现役、退伍军人和学术界人士完成的报告显示,无论中国成为强大的国家还是濒临饥饿的国家,美国都决定将中国视为未来的敌人。 由五角大楼网络判断室主任马歇尔召集现役、退役军官和学术界人士完成的,<; <; 2025年亚洲>; >; 的报告指出,稳定强大的中国将继续威胁亚洲地区的平衡现状。 不稳定和相当弱小的中国可能很危险。 因为领导者可能会试图通过对外军事的突飞猛进来巩固权力。 香港报纸《网络邮报》引用了在美国总统智库cdi工作的布莱尔的话,根据美国最高机密文件,布什政府计划在今年夏天完成新的作战计划,选择中国数百个地方作为实施核攻击的优先目标。 在台湾问题上,布什威胁说要“不惜一切”武力保身。 另外,据美国华盛顿邮报报道,美国确实有存放在夏威夷檀香山太平洋美军总部的台湾海作战方案。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

19消灭中国为敌是美国的既定国策,因此中国的全球战术归根到底是中国和美国在全球范围内的竞争,这是无可争议的,不取决于我们的主观意愿。 中国现任领导人认识到了成千上万美国人的狼子野心,不要对成千上万的美国寄予不可能的希望,要趁美国战术调整之机及时调整我们的战术。 当然,对付美国人不需要那么直率。 应该给他迷药的时候给他,不要让他们轻易看到我们的战术调整。 也就是说,必须勇敢和智慧地对抗美国。 如果我们能用全球战术布局牵制美国,我们就会大获全胜。 届时,我们中国将强大国民财富,不仅人民安居乐业,全世界人民也将享受我们战术胜利的果实。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

20最后,我希望你认识到,中国虽然美国很强,但并不是绝对不能战胜的。 我们要看美国的强大,但我们应该寻找美国的战术弱点。 美国在世界上称霸,为了将他的兵力部署在世界的各个角落,一定会分散其兵力。 另外,也给其派遣和物流补给带来了困难。 美国最近放弃两个战场取得胜利的战术构想,实际上是美国没有感受到力量的表现。 因此,我们不能被美国的势头吓倒。 我同意网民韩德强对美国的认识,他说,国际政治斗争决不是软欺凌、硬欺凌、欺凌。 美国是典型的害怕欺凌和僵硬的国家,一旦超过一定的压力,美国国会就会吵架。 用毛泽东主席的话说,美帝国主义是纸老虎。 中国不是巴拿马,不是南斯拉夫,不是苏丹,不是阿富汗,也不是伊拉克。 如果以中国的综合国力团结起来与美国一决胜负,中国将蒙受巨大损失,但美国决不能占便宜。 只有与美国断交,才能在与美国的交往中获得平等的地位,才能获得外交主动,才能真正为中国的利益服务。 相反,只要不害怕与美国的不良边缘,屈服于美国恫吓的威胁,因今天美国的误炸、明天意想不到的冲突、后天核按钮按错而设计的“意想不到”的事情将会层出不穷。 (韩德强()《绥靖外交应该独立自主地寻求尊严》washeng/)。

“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

本文:《“从中国被威胁论到中国的全球战术论”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。