“广西醉酒警察杀人 政府欲代赔70万引争议”

跟踪

最近，广西壮族自治区平南警方的饮酒枪杀人事件继续引起关注。 据采访，目前当地政府有关部门正在与受害者家属协商赔偿问题，初步方案是政府先行支付70多万元赔偿。 法律专家认为，政府赔偿符合法律规定，但不能免除醉酒警察个人应负的赔偿责任，赔偿受害者时，必须严格遵循法律规定，避免被指责滥用纳税人的钱。

犯人由普通民警赔偿70万美元仍在商议中

3日，贵港市副市长、平南县委书记黄星荣在接受记者采访时表示，经调查，胡姓是县公安局普通民警，不是刑侦大队副队长的传言。 目前，胡先生已被检察机关批准逮捕，平南县公安局6名相关负责人已经停职，正在接受纪委监察、上级公安部门的调查。

黄星荣说，考虑到无论谁杀人谁赔偿，诉讼时间都很长，为了让受害者尽快得到补偿，政府计划先支付，后由嫌疑人偿还政府。 根据相关规定，赔偿总额初步方案为70多万元，但目前未得到受害者家属的同意，还需进一步协商信息表达。

- -专家解读

先行赔偿是一种积极的善后措施

与赔偿问题相比，一般有这样的疑问:醉酒警察杀人为什么要由政府埋单赔偿？ 对此，记者采访了中华全国律师协会刑事委员会委员张树国律师，反映出当地公安机关在警察管理方面存在严重问题。 因此，嫌疑人任职的单位也必须承担相应的行政责任和民事责任。 张树国指出，事发后，在基本事实得到确认的前提下，当地政府积极向家属表示，一定的赔偿符合法律规定，表明行政机关明知错误，重视受害者的受害。 考虑到依法提起刑事附带民事诉讼的时间过长，当地政府希望行政机关出面，代嫌疑人先支付赔偿，也体现了当地政府对善后工作的重视和对善后解决的积极态度。

不能代替赔偿而免除个人赔偿

值得重视的是，政府赔偿并不能免除犯罪嫌疑人胡某应该承担的刑事责任和民事赔偿责任，这是两回事，不能混淆。 行政机关除了积极善后外，在赔偿被害人时，还严格按照法律规定和程序，根据各方应承担的责任，自主在大致基础上，由机关、加害人和被害人三方共同签署相关协议，注明各方的权利义务，由机关赔偿多少，代替犯罪嫌疑人 在严格履行合同、支付手续的基础上，向受害者家属明确公正地说明。 政府应当根据协议支付相关赔偿后，向犯罪嫌疑人追偿工作人员，不要滥用纳税人的钱。

- -追问

开枪之前是否有争执

事发后，伤者蔡世勇在接受采访时表示，28日晚10点左右，他和妻子吴某坐在自家米粉店桌子后的躺椅上看电视。 我坐在了靠外面的位置。 那个身体(胡某)进店后，问有没有热狗和奶茶，我回答没有。

蔡世勇说，此时胡先生去店里拿枪，但由于事件突然降临，他非常紧张。 胡某来到他面前时，他吓得一句话也不说。 没想到胡先生先向天花板开了枪，然后向蔡世勇开枪，击中右肩。

我被击中后，让妻子小声给姐夫打电话报警，但其身体立刻向妻子开枪。

随后，贵港市公安局通报称，犯罪嫌疑人是平南县公安局刑警大队民警胡某，喝完酒后到米粉店购买食品时，与店主发生争执，开枪将其击毙。

蔡世勇没有承认发生了争执的说法。 他说，当时没有和胡先生争执。 从胡先生进店到开枪，不到几分钟，他不知道胡先生为什么开枪，但看到胡先生喝酒了。

不愿指名道姓的大鹏镇派出所民警告诉记者，米粉店距离派出所约50米。 我们在那里听到米粉店里第一声枪响时，马上离开了警察，然后几声枪的间隔很短。

警察拿着枪怎么能喝酒

喝酒的胡某为什么拿着枪出现在大鹏镇？ 贵港市公安局的通报中没有提到胡氏当时是否在执行公务。 记者采访了大鹏镇派出所当晚出庭的一名警察，据悉胡氏当天确实在执行公务。 他是在大鹏镇协助湖南警方调查两个跨省婚姻诈骗案的。

但是，根据枪支管理的规定，警察只在上班和执行任务时佩带枪支，下班和执行任务后需要将枪支放回工作岗位集中保管。 此外，有严格规定，非警务活动中严禁携带、采用枪支，不得携带枪支饮酒。 据当地警察局介绍，胡先生下班后，佩带枪支饮酒明显是违反规定的行为。

据这位民警称，当天晚上有一小群人在一起喝酒，但大家都不知道胡某有枪。 在餐桌上喝了很多酒，到晚上十点左右才散，但之后不久，米粉店发生了惨剧。

案发当晚，出警的大鹏派出所警察说，到达店里后，看到现场一片混乱，女店主倒在地上，胡某和米粉店老板蔡世勇在抢枪。 胡先生当时没穿上衣，看起来喝醉了。 据总公司电

本文：《“广西醉酒警察杀人 政府欲代赔70万引争议”》