“钓鱼岛问题：除武力处理外已别无它途”

钓鱼岛问题:除了武力处理别无他途

钓鱼岛问题迅速发展到今天，有什么应对方法吗？

――不处理就不行

本来，对钓鱼岛这样的特殊问题来说，“搁置争议”，也就是“不处理”的方法，也是一种处理方法。 这非常符合中国的利益。 因为“搁置”钓鱼岛相关争议，就能延续“韬光养晦”的大政，维护中日关系大局，更进一步说，和平快速发展的战术设计也并非如此。 但是，日本不合作，不断挑起事端，使钓鱼岛问题不断升级，不断加剧。 发展迅速到今天，“搁置”的方法已经寿终正寝，日本人再也不愿意把钓鱼岛“搁置”在那里，而是硬着心肠去接受自己的包包。 这迫使中国必须表明态度，必须采取措施。 所以，如果飞速发展现在说“搁置”，只会“搁置”在日本人那里。 这是中国无论如何也咽不下的苦果。

――谈判也不可能了

任何事如果犹豫不决很快就会废掉。 从这次事变一开始，笔者就呼吁应该尽早决定和平战争的大计。 钓鱼岛是立足于战斗，还是立足于和平，要在正确的评价和综合权衡上及早做好准备，不能被人推着跑，也不能被形势逼着走。 笔者不知道中国准备了多少只手，是单手抓，还是双手抓，“必须双手僵硬”，但从中海外交部的一系列伶牙俐齿、唾沫四溅的声明中，中方始终很重视谈判的手，日方 但是，日本无视了这一点。 不仅如此，新上台的安倍晋三首相还向世界坦白钓鱼岛“没有谈判的余地”，完全关闭了谈判的大门。 谈判也成为可能。 或者，至少在今后相当长的时期内是不可能的。

必须处理，谈判处理相当长一段时间是不可能的，钓鱼岛是就这样“拖”下去，还是有别的处理方法？

――采用“托”字战术

采用“托”字的战术，看谁消耗谁，谁“耐心”“耐心”能“长久”承受。 可能有中国人会进行这样的观察。 但是，日本人会满足这个想法吗？

现在，日本似乎没有成功这种想法。 日本不想让钓鱼岛海域维持任何形式的静态平衡。 目前直接的动向是与美国合作应对中国海空巡航，对中国飞机进行预警设计。 总之，日本一步一步地逃跑，用温水煮青蛙也不行。 采用“托”字战术，“熬干”的观察注定不会成功。

――“国际社会”的介入

在这种不自然的局面下，一些中国人另辟蹊径，开始了国际仲裁的想法。 但是，期待美国的调停显然是不现实的。 于是，他将目光转向联合国，提出“既然摘下了日本战争的苗头，联合国就应该负责任”的主张(参见环球时报) 1月15日文章)，期待联合国的出头。 为了防止对中国的不利，该文特意提出了1932年联合国里顿调查团的实例加以注意，希望联合国能公正处理。

这样的方法可行吗？

那样的话，我觉得直接把钓鱼岛寄到日本更省事，也可以免除中国高昂的招待费。

这也不行，那也不行，钓鱼岛问题到底怎么处理？

毫无疑问，现在只有武力处理的道路，没有其他的可能性。

这已经是谁都不能回避的问题了。 日方为此做了充分的准备，美方也做了准备。 其实，舆论的准备工作早就完成了，“中国威胁”、“强迫观念”、“霸凌”、“海洋扩张”等大帽子早就贴在中国头上了，剩下的只是插手。

这样的话，下一个问题就是什么时候战斗，战争的主导权在谁手里。

我们说，在战争时间问题上，谁也不是算命的，谁也掐不了脖子。 但是，目前来看，打还是不打的主动权似乎不在中国这个方面，而是在日本手里。 从整体形势来看，日本基本上有“随时想做就做”、“想做就做”的自由，中国只是奉陪应对。 钓鱼岛局势紧张的司机竟然掌握在中国手里，更别说哪个战术这么无耻了！

如此看来，中国有理由瞧不起日本吗？

笔者很愚昧，至今找不到这样的理由。

本文：《“钓鱼岛问题：除武力处理外已别无它途”》