“《联合早报》：中国的对朝政策为何被动？”

1月23日，联合国安理会通过2087号决议，谴责朝鲜去年12月12日发射所谓“人造卫星”，确认此前联合国安理会第1874、1695、1718号决议的精神和制裁措施，看看朝鲜的后续行动，是否会加强进一步的制裁？

第二天，朝鲜国防委员会发表强硬声明，表示坚决反对。 在这份公开声明中，朝鲜首次对中国进行了近乎坦率的批评。 中朝关系的微妙变化让人感觉到两国同盟关系发生了动摇。 其实纵观中国周边，似乎再也找不到真正可以说是中国和同盟国的了。 中朝两国一衣带水，朝鲜为什么在中国越来越强大的时候，和中国渐渐疏远了？ 中国大额金元援助周边国家，为什么不能和几个真正的同盟国交换？

毛泽东时代的中海外交呼吁革命。 这个鲜明的旗帜使中国成为亚洲革命的“中心”，从朝鲜到越南、高棉、缅甸、尼泊尔，革命外交包含着中国的好处，但团结和动员了“亲中”势力。 这场革命外交为中国付出了巨大的代价，但也取得了不小的成果。 “两阿提案”使中国回归联合国，直到今天被称为强国的中国在东盟(亚细安)会议上阻止了菲律宾等的挑战，并在柬埔寨等以前就传到了同盟国那里。

但不可避免的一个事实是，传说友邦远离中国。 中国的国力日益提高，但坚定的盟友越来越少。 谁都不能避开中国，但没有人会和中国一起战斗。 什么失去了中国的魅力？ 答案很简单，抛弃“革命外交”思想后，中海外交没有灵魂，缺少一个可以号令天下的价值标准。

没有灵魂，没有标准，意味着中国的外交活动在外国人看来是没有规律的，只有利益是靠不住的。 由于这股“人权”外交的微风袭来，中国的周边盟国纷纷离开。 从越南到缅甸，中国自古以来同盟国就相继远离中国。

在朝鲜问题上，中国的政策更为被动。 “六方会谈”召开之际，各方对其寄予厚望，正如日本等国一样，原本朝鲜反对参加，但想方设法想方设法推进，显然受会谈的影响很大。 这是一场针锋相对的会谈，朝鲜期待着与美国的关系正常化，以迅速发展经济，美国希望解除朝鲜的武装，瓦解朝鲜政权。 韩国的目的是维持半岛的和平，最终实现统一。日本和俄罗斯想火中取栗。 中国的外交方针是什么？ “和谐”。 以接近“和气蕴”的角度，延长了白热化的谈判。

当美国人要解除朝鲜的武装，当朝鲜要结束对美国的敌对政策时，所有人都吵架了，中国的回答是“你们必须和谐”。 于是，所有人都对中国说:“你是哪位？ ”。 美国认为中国容忍朝鲜，但朝鲜认为中国在帮助美国解除武装。

然后“六方会谈”没有结果就结束了，美国一次制裁朝鲜，朝鲜强硬反击美国。 不仅是北朝鲜，所有国家都没有给中国面子。 因为我意识到了只要不战争，无论朝鲜半岛发生什么，中国都不会关心。

实际上，美国解决朝鲜问题的方法和中国对陈水扁的对策一样，是不断强调中朝之间的同盟关系，要求履行“义务”。 但是，如果将中国的对朝政策与美国的对台政策进行比较，就会发现明显的差距。 美国“援助”中国，约束台湾独立势力，但丝毫不影响美台同盟关系。 因为美国的拘留台上有《与台湾的关系法》，也就是“大陆不是武，台湾不是独立”的一线。 美国“援助”中国，也确定了警告中国不可以采用武力。

即使“拘留”台湾，确实告诉台湾，我也会保护你，多次向台湾出售武器。 但是，中国对朝鲜的政策没有任何底气。 另一方面，虽然美国一直在朝鲜半岛进行军事演习，但中国无法采取任何反对态度，对朝鲜的安全诉求也不关心，也拒绝向朝鲜出售先进战斗机。 另一方面，中国支持2087号决议，指责朝鲜发射火箭，但对韩国发射几次火箭没有表示任何态度。 美国通过中国向朝鲜施压的政策不仅约束了朝鲜，还成功地离间了中朝关系，极大地打击了中国在朝鲜半岛的影响。

中国在朝鲜的困境反映出中国还不能创造对自己有利的周边环境，这是由中国的国力决定的。 但是，可以改善的地方仍然很多，中国可以尝试建立可靠的安全保障机制，向朝鲜提供安全保障。 中国也应该切实告诉美国，那些事件绝对不能做，否则中国绝对不会容忍。 中国也明确地告诉北朝鲜，那些事件是绝对不可以的。 否则你会付出代价的。 中国可能不能主导周围的世界，但在解决朝鲜问题时，至少要展现出中国人心中的国际正义，向美国和朝鲜展示中海外交的价值观是什么。

本文：《“《联合早报》：中国的对朝政策为何被动？”》